发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 32
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

笔记本电脑都是好转盘！！！ [复制链接]

查看: 118447|回复: 312
蜜蜂
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2009-01-28
21#
t T
发表于 2009-08-05 22:00 |只看该用户

耳机论坛里这个方面的东西讨论也很多，结论是。。。
只会比cd转盘更花钱。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
22#
t T
发表于 2009-08-06 09:20 |只看楼主

原帖由 蜜蜂 于 2009-8-5 22:00:00 发表
耳机论坛里这个方面的东西讨论也很多，结论是。。。
只会比cd转盘更花钱。


哈哈哈，老兄在讲笑吧，一台本本样样功能都齐全了，只要动2个部位就能使声音大好，怎么会“更化钱”？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
saberqi
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2009-07-14
23#
t T
发表于 2009-08-06 09:22 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-6 9:20:00 发表
原帖由 蜜蜂 于 2009-8-5 22:00:00 发表
耳机论坛里这个方面的东西讨论也很多，结论是。。。
只会比cd转盘更花钱。


哈哈哈，老兄在讲笑吧，一台本本样样功能都齐全了，只要动2个部位就能使声音大好，怎么会“更化钱”？？？

我就是这种搭配的用家，还请老浦东快快道来到底如何提高声音的表现？
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
24#
t T
发表于 2009-08-06 10:07 |只看该用户

不会的，除非你用盗版或劣质盘抓轨

原帖由 youngwhz 于 2009-8-5 21:53:00 发表
但是有一个问题,CD在由母版转换时已经产生失真(也可说是数据损失),然后再由CD抓轨为WAV, 则又损失了些,这些就是CD自身原理不可避免的瑕疵(Jitter).  硬盘播WAV基本就是还原,没有所谓的损失, 但是比转盘多了一步抓轨的......

---------------------
如果你的光驱没问题，CD用正版，而且没有明显的划痕和污渍（我抓轨前都对CD进行清洗的），不会有任何问题，你说的Jitter，既 时序误差问题，对于抓轨正常的WAV文件的播放中，根本不存在，原理在这个论坛上已有仁兄讲的再透彻不过了，在此我不必长篇大论，CD播放机劣化音质的Jitter，在用PC硬盘做转盘时，根本就没有Jitter，有影响的只是误码，这误码，你的CD转盘比硬盘还大得多！除非你用质量低劣的盗版CD抓轨，网上有的的APE就有这问题！不可不详辨。
TOP
茶品
头像

老茶

  • 论坛学士
  • 1963-5-6
  • 82
  • 82
  • 2008-06-05
25#
t T
发表于 2009-08-06 10:18 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 18:39:00 发表
现在的笔记本电脑价格越来越低，如果纯粹为PC HIFI和上网使用，一千多元到二千多元就足以满足要求了。

在PC HI-FI系统中，本本就是个转盘。

就象CD转盘一样，成本都低得很，但声音一好就要卖上几万元甚至几十万元，所以随便买个本本就希望她媲美天价转盘当然不现实。

如何提高本本的声音？？？其实不难，只要在两个地方动手就可以大大提高音质。

1.本本的外置开关电源。

2
有意思，好主义．有机会试试看．
TOP
reedliao
头像

  • 论坛博士后
  • 324
  • 671
  • 2008-08-11
26#
t T
发表于 2009-08-06 11:00 |只看该用户

原帖由 蜜蜂 于 2009-8-5 22:00:00 发表
耳机论坛里这个方面的东西讨论也很多，结论是。。。
只会比cd转盘更花钱。


蜜蜂，不要断人财路哟，特别在168这里，嘿嘿。
840C。Amari LP12。MX+。AKG 240M K601；Alessandro M1；Sennheiser HD650。勃总ERIKA 001号。8PR。LUA 4545C。Rottenmann M8-LD。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
27#
t T
发表于 2009-08-06 11:11 |只看该用户

见lpd就要顶.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
28#
t T
发表于 2009-08-06 11:37 |只看楼主

原帖由 reedliao 于 2009-8-6 11:00:00 发表
原帖由 蜜蜂 于 2009-8-5 22:00:00 发表
耳机论坛里这个方面的东西讨论也很多，结论是。。。
只会比cd转盘更花钱。


蜜蜂，不要断人财路哟，特别在168这里，嘿嘿。


阶级斗争，一抓就灵！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
29#
t T
发表于 2009-08-06 11:39 |只看该用户

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-6 10:07:00 发表
原帖由 youngwhz 于 2009-8-5 21:53:00 发表
但是有一个问题,CD在由母版转换时已经产生失真(也可说是数据损失),然后再由CD抓轨为WAV, 则又损失了些,这些就是CD自身原理不可避免的瑕疵(Jitter).  硬盘播WAV基本就是还原,没有所谓的损失, 但是比转盘多了一步抓轨的......

--------------

PC 硬盘播放, 根本没Jitter?
用DAC64的最小缓存和最大缓存, 为什么声音有区别?
CD读取是个时钟, 硬盘读取是没问题, 传送就不要时钟了?
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
30#
t T
发表于 2009-08-06 11:50 |只看该用户

原帖由 KLWX 于 2009-8-6 11:39:00 发表
PC 硬盘播放, 根本没Jitter?
用DAC64的最小缓存和最大缓存, 为什么声音有区别?
CD读取是个时钟, 硬盘读取是没问题, 传送就不要时钟了?

---此时钟非彼时钟，痰内已有老人不胜其烦地尽述矣。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 32
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器