发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:zjm168

有关头版CD 如是说.... [复制链接]

查看: 10468|回复: 42
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
11#
t T
发表于 2009-08-04 20:01 |只看该用户

没钱你就买新版的，告诉你环球已经荒摊了，就是新版的碟片以后都不知道有没有了，老版还用说吗？
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
12#
t T
发表于 2009-08-04 20:06 |只看该用户

原帖由 CWCHENG 于 2009-8-4 19:49:00 发表
买个头版，又买个再版，对比过再说不迟。别认为买头版的人都是SB。

陈词滥调：
http://bbs.hifi168.com/showtopic-114998-2.aspx
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
13#
t T
发表于 2009-08-04 20:11 |只看该用户

论坛有个大家眼熟的名人一面说老版不好，可是自己却大量的购买老版碟片，大家自己想吧？
TOP
MAXL
头像

MAXL

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-06-11
14#
t T
发表于 2009-08-04 20:18 |只看该用户

谂唔到,系乜水乜水?
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
15#
t T
发表于 2009-08-04 20:23 |只看该用户

那是谁,可提供贴士麽?
TOP
zjm168
头像

  • 论坛博士
  • 400
  • 407
  • 2009-03-02
16#
t T
发表于 2009-08-04 20:51 |只看楼主

我在90年用CD机取代LP,那时的CD基本上是在中图或陈健订的.那个年代根本不会分辨头版,就知道银圈的很容易花,声音蒙...  <<其实不然,只是当年我的器材分辨率不够,才不分青红皂白的错误观点>>  头版CD的密度感和自然再生感是再版CD所欠缺的!!!
TOP
zjm168
头像

  • 论坛博士
  • 400
  • 407
  • 2009-03-02
17#
t T
发表于 2009-08-05 15:45 |只看楼主

有朋友迷上大开卷!想出掉几千只头版CD!!我叫他不要太冲动...
TOP
CWCHENG
头像

  • 论坛学士
  • 104
  • 104
  • 2007-07-24
18#
t T
发表于 2009-08-05 19:15 |只看该用户

原帖由 zjm168 于 2009-8-5 15:45:00 发表
有朋友迷上大开卷!想出掉几千只头版CD!!我叫他不要太冲动...

几千个那么大手笔！
TOP
coolbill
头像

  • 论坛发烧友
  • 46
  • 46
  • 2009-07-02
19#
t T
发表于 2009-08-05 19:43 |只看该用户

原帖由 小数点 于 2009-8-4 20:11:00 发表
论坛有个大家眼熟的名人一面说老版不好，可是自己却大量的购买老版碟片，大家自己想吧？

或许是因为有足够的老版碟，才有资格评论他好坏吧。
如果头版再版是同一金属模片所压出的，当然是首批的好。
CD压片用的金属模片，压的批数越多，其凹点和台面（与光盘完全相反）产生的形变越大精度越低，即压出的盘JITTER变大。压到一定量达到报废标准直接报废，重新制作模片。
最后编辑coolbill 最后编辑于 2009-08-05 20:07:06
TOP
吹水王
头像

  • 论坛博士
  • 356
  • 486
  • 2009-01-18
20#
t T
发表于 2009-08-05 20:29 |只看该用户

原帖由 coolbill 于 2009-8-5 19:43:00 发表
重新制作模片。  

那压出来的和头版一样吧？
PRO + 诺丁汉十周年LP + Prism sound Orpheus + JBL4344MKII
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器