二，对joly音箱的全面技术测试揭示其与传统喇叭的不同之处（一） [复制链接]

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

原帖由 abrams 于 2009-8-3 23:05:00 发表 樓主不知能不能看到joly網頁否？ http://www.joly.com.tw/ 以下是joly首頁寫的，最後好像兼賣氣功袋了。 *********************************************************************************** JOLY 的 真 實 聲 音 ， 帶 給 你 真 相 ， 讓

------------------------------------------------------------------------------
说JOLY是神棍的人根本不懂几度空间为何物，不知者又以知之者自居，并恶言攻击懂得这知识的人，天下没有比这更好笑的人啦，哈哈哈！下面教你点几度空间的基础知识：
台湾的叫法与我们的不大一样，我们说的三维空间就等同于JOLY与MBL所说的三度空间，这里的度=维，那么”四度空间“是什么呢？时间轴是也！既是爱因斯坦相对论所说的那个时间，这是被科学界公认的”第四维“！但再往下说，这个度就不等于维的意思啦，应该理解为”层或层次“的概念，不过，台湾人喜欢称其为”度“，例如：科学家认为在强大的引力作用下，光线也变得弯曲，我们所看到的空间是弯曲的，这弯曲的空间就被定义为又一层空间啦，最终光线被吸进黑洞，这黑洞里面究竟发生了什么，黑洞就是另一层空间！其里面还有几层空间，还不得而知！这已经是6-7层已知的空间了，JOLY认为有10度空间（台湾人喜欢用度），那是他对这个世界的理解，我没有认真研究过这个问题，只能说：我不知道，我所知道的只有6-7层（度），可能随着科学的发展，发现的还不只这10层呢！知之为知之，不知为不知，我不能不懂装懂，不知道就去否定人家，还讥讽人家是”神棍“，太可笑了，哈哈哈！

JOLY根本就不屑于标出“频响曲线”，而只是标出频率范围。
原因是，频响曲线用来表明听觉上的声音的全音域平衡感尚可，但用于标榜自己的喇叭重播音质如何好就错啦，JOLY就是看到一些“发烧喇叭大厂，名厂”用其公布喇叭频响曲线来忽悠发烧初哥，让他们误以为频响曲线平直就代表他的喇叭音质好，结果，就是导致了音质低劣的喇叭充斥HIFI市场，而且占了绝对统治地位，事实上，喇叭产生的严重失真也包含在这频响曲线里面，一些失真极大的喇叭，频响曲线也可以做的非常好！大量鼓吹频响曲线的所谓HIFI喇叭生产厂商的这一做法都是骗人的。JOLY的理念是，“宁可亏损，也绝不骗人”，所以就不屑于与那种厂商一样标出其喇叭的频响曲线，生怕别人误以为JOLY也是同流合污。取而代之的是只公布喇叭的频率范围。

看來Joly的「大濕」有樓主這位頭號粉絲或死忠的朋友(還是樓主就是大濕？)，真是Joly之福呀。

ps.大濕是Joly自己在網路上的自稱。

看吧，Joly就是愛這一招--世界上的喇叭都是錯的，只有Joly是對的。

照樓主的言論--失真极大的喇叭，频响曲线也可以做的非常好。

那麼反過來說--Joly失真非常小，频响曲线就是非常不好嗎？

因為小弟的疑惑在於Joly的频响曲线如果很平直，那麼公佈有什麼關係呢？消費者對要花錢買的有知的權利對吧。

還是Joly要解釋說其實Joly的频响曲线非常--不平直？

原帖由 shazi2000 于 2009-8-7 11:39:00 发表 好多年了，如今又有人提出这个音箱，这个箱子我听过，n年前在吉林李军哪里听过，也没感到怎么样？几度空间我倒是不知道，只知道傻听，这个箱子很不错，但不像你说的那么好，可能是没推好，或者是环境不好，你在吉林什......

------------------------
“这个箱子我听过，n年前在吉林李军哪里听过，也没感到怎么样？几度空间我倒是不知道，只知道傻听，这个箱子很不错，但不像你说的那么好，可能是没推好，或者是环境不好，”
---
n年前，我一开始听到JOLY音箱的声音时，感觉“也没感到怎么样？这个箱子很不错，但不像你说的那么好，可能是没推好，或者是环境不好，”这些感觉与你的感觉完全相同，看来你还比较实在，有这种感觉的原因是，在此之前，已经听过很多欧美名厂名箱，甚至是一些顶级器材。但经过深思熟虑就选择了JOLY，
原因如下：
1，JOLY音箱刚进入大陆市场几个月我就去听了，比之欧美名厂名箱穷其数十年匹配出好声的经验来说，JOLY在大陆几乎没有进行任何如何匹配出好声的实践，如果把那些欧美名器名箱像JOLY代理商那样随便用一个大陆生产的平价功放来推，声音能好吗？我也这样试过，结果是贵出一倍的欧美书架箱出了劣声，同等匹配条件下与JOLY PC多媒体音箱相比的音质还不如JOLY哪！在没有推好的情况下，JOLY音箱取得了“这个箱子很不错”的音质，你说如果推好了的话，他的潜质有多大？
2，另一个的感觉是跟你一样的“也没感到怎么样”，仔细一想，不对呀！如果像欧美已经匹配好了的名箱一样，有明显的感觉的话，那就证明JOLY有音染啦，有味道啦，就不是中性的音箱啦，一款音箱如果不是中性的话，带有明显的音染的话，那这对音箱也就受到音染的限制啦，水平也就到此为止啦，如果没有音染的话，那他的潜质也就更大啦，究竟音质上的潜质好到什么程度，就要看你的匹配功夫啦，这才有玩头吗，音响这东西，玩到头了，音质无法再提高了，也就没有意思啦，也就要淘汰升级啦，是吧！想必你也多次升级了硬件音响器材啦吧，我这么多年也没升级JOLY音箱，只是在原来的基础上进行良好匹配，其音质一次一个台阶地大幅度升级了7-8次之多，现在看来还有用合理匹配的方法继续将其音质升级的办法，而且正在计划之中，你说JOLY的潜质有多大，目前好像没有人能说清吧。事实证明：n年前“但不像你说的那么好，可能是没推好，”这是一句真话！，现在推的要好很多啦。你如果在吉林是要到我这里听的，你如果是在长春市，就到李军那里听吧，他那里也有一台与我这里同样的功放，我设计的，只是一种比较低价位的那种，可声音素质可不是低价位的！
3，当初选JOLY的另一原因是它没有听音“皇帝位”你是听过的，你应该知道这一基本事实，对吧。

原帖由 abrams 于 2009-8-7 11:21:00 发表 看來Joly的「大濕」有樓主這位頭號粉絲或死忠的朋友(還是樓主就是大濕？)，真是Joly之福呀。 ps.大濕是Joly自己在網路上的自稱。 看吧，Joly就是愛這一招--世界上的喇叭都是錯的，只有Joly是對的。 照樓主的言論--失真极大的喇叭，频响曲线也可以做的非常好。 那麼反過來說--Joly失真非常小，频响曲线就是非常不好嗎？ 因為小弟的疑惑在於Joly的频响曲

频响曲线确实是个很令人困惑的事！！！

HIFIDIY曾经有过个帖子，把全球最著名的贵价音箱的频响曲线一一列示，有好多“铭器”的曲线看了吓死人。

看来你自认为是“金耳朵啦，那就请你告诉我：用国产平价功放去推进口铭器音箱，怎样调才能达到你说的那个境界，而且没有听音皇帝位。告诉你一个事实，世界上根本没有金耳朵，要说有，那也是女人和小孩，不信，那你试一下高频测试碟片，你听不到的频率，他们听的清清楚楚！！！

原帖由 abrams 于 2009-8-7 11:21:00 发表 看來Joly的「大濕」有樓主這位頭號粉絲或死忠的朋友(還是樓主就是大濕？)，真是Joly之福呀。 ps.大濕是Joly自己在網路上的自稱。 看吧，Joly就是愛這一招--世界上的喇叭都是錯的，只有Joly是對的。 照樓主的言論--失真极大的喇叭，频响曲线也可以做的非常好。 那麼反過來說--Joly失真非常小，频响曲线就是非常不好嗎？ 因為小弟的疑惑在於Joly的频响曲

---------------------
“看吧，Joly就是愛這一招--世界上的喇叭都是錯的，只有Joly是對的。”
难道这世界已经沦落到发现错误都不可以说的程度吗？对的就更不能讲啦，是哈。