发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 23706|回复: 27

德国AVM用家交流贴 [复制链接]

wshnbb
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 34
  • 2009-07-21
1#
t T
发表于 2009-08-01 09:09 |只看楼主
查了很多资料，终于确定上德系功放推我的金驰落地箱。德系功放里，AVM又是性价比很高的一个品牌，购入v3+m3前后级一试，果然是推力惊人，泛音丰富，线条精细，但感觉低频力度够、延伸略逊。现在准备上线材，请AVM的用家来交流一下心得。
还有，AVM前后级之间使用rca线连接还是平衡线连接更好？请试过的大侠说一说。

转个枪文：
[align=left]这家公司的全名是AVM Next Generation Audio Technologies，1986年由Gunther Mania 与Robert Winiarski二人创立。公司名称的意义分别为 ─A代表Audio，V代表Viedeo，M代表Measurement。创立者之一Günther Mania专攻电子工程学，他的毕业论文为晶体管功放的研究。1987年他为Beker汽车CD机开发软硬件，自家只有四名员工，另一方面为Elac研发主动、被动音箱，并研发自己的主动功放模块，此时员工增加为6人。他们还替ADE、APD等公司发展Hi-Fi产品和扬声器，1989年甚至为Rauer Bosch研发制造Video剪辑设备，这一年正式以AVM品牌迈向市场，第一件产品为Vorstufe系列的前级功放，很快在1990年就被德国最大的音响专业杂志《stereoplay》杂志评选为Best Buy产品。之后 AVM决定停止为其它公司代工，专注于自有品牌的经营。所有产品都是在德国当地以手工制造；并采用最优质的电子零件和材质。
1991年推出Evolution系列前后级M1与M2，人员增至9人。1992年推出V3前级与M3、M4单声道后级，在客户的推促下，开始研发CD唱机、收音机与译码器。1993年推出DAC1、DAC2译码器与CD1 CD唱机，还有合并功放A1、收音机T1。由于厂房不敷使用，于是从Gaggenau搬迁至Malsch。1994年产品开始外销，从荷兰到奥地利、瑞士、香港、韩国都看得到AVM，此时人员增至11人。1996年庆祝十周年纪念，并且推出纪念版的前、后级、CD唱机与合并功放、收音机等。1997年公司人员扩充到17人，有通讯技术学位的Karlheinz加入AVM，创始人之一Gunther Mania另外创办了AMP公司，推出AMP功放。创办人之一Winiarski则继续经营AVM。不过自创品牌的Gunther Mania仍与AVM保持良好关系，并且回来参与V4/M5的研发。
2000年因应市场要求，AVM产品外观开始提升，并且提供镀铬机种。此外，由于美国与远东市场的需求，AVM也开始涉入多声道与多空间控制领域。2001年发展AVM Inspiration 6环绕系列，并将公司改名为AVM Next Generation Audio Technologies。2006年推出3NG系列。目前公司有15位员工，每年产量约为4000台。在欧洲各地的经销点约有100家[/align]
本主题由 版主 Willson 于 2009/8/3 7:30:16 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
2#
t T
发表于 2009-08-01 10:01 |只看该用户

CD3NG CD机+ V3NG前级+ M3NG单声道后级，算是AVM推金驰箱子的最低起点了，不然意义不大。我曾经反复比较过各类金驰箱子，从最小的圆方一号、二号、天弓各个型号到发现、精艺。。。希望能给楼主一个参考。
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
3#
t T
发表于 2009-08-01 10:04 |只看该用户

如果楼主用英国和弦的线材，建议上平衡线，感觉电平会大不少，音场、结像也有更多HIFI性，同时又能保证韵味。其它线材没配过不敢保证。
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
4#
t T
发表于 2009-08-01 10:36 |只看该用户

V3NG前级+ M3NG单声道后级的介绍

[url=http://www.richcoln.com/images/stories/Upload/Review/AVM%20V3NG_A3NG.pdf]http://www.richcoln.com/images/s ... AVM%20V3NG_A3NG.pdf[/url]
最后编辑庆庆 最后编辑于 2009-08-03 09:36:28
http://shop33881454.taobao.com/
QQ：305501652
Msn：zytkk@hotmail.com
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
5#
t T
发表于 2009-08-01 11:50 |只看该用户

[quote] 原帖由 [b]AFFEII[/b] 于 2009-8-1 10:01:00 发表
CD3NG CD机+ V3NG前级+ M3NG单声道后级，算是AVM推金驰箱子的最低起点了，不然意义不大。我曾经反复比较过各类金驰箱子，从最小的圆方一号、二号、天弓各个型号到发现、精艺。。。希望能给楼主一个参考。 [/quote]

我在用金驰小艺特，以前用了4年多的天弓，期间也搭配试过不少功放，感觉英国CHORD（和弦）搭配出来的声音最合我胃口，但其推力一般，以前用CPM3300推天弓不错，现在推小艺特推力略欠，看来以后还是要升级前后级的。

[size=4][color=darkgreen]很希望听听您的搭配感受！[/color][/size]
最后编辑lqdxy 最后编辑于 2009-08-01 11:52:01
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
6#
t T
发表于 2009-08-01 12:02 |只看该用户

回5#，前面也提到，金驰的箱子不好推，能推好又不失去金驰独有的高贵感，最便宜的就是AVM CD3NG CD机+ V3NG前级+ M3NG单声道后级的组合，报价大概在7w左右。不过就是外观太朴实无华了，通俗的说法就是不好看。AVM镀铬面板的好看了，但价格就上去了，失去物美价廉的意义。

和弦的线材（平衡线、音箱线、电源线）在这个搭配里也非常称职，其它线材的搭配我没听过不敢多说。

有钱的话，金驰的天仙配AUDIONET功放、CD机组合效果当然会更好，不过一直有传闻AUDIONET的东西太娇贵、容易坏，维修不易而且费用昂贵（AUDIONET是使用SMT技术，机器出问题，线路板整个要运回德国更换）。

以上仅供参考。
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
7#
t T
发表于 2009-08-01 12:55 |只看该用户

CD机我正在用AUDIONET VIP，全套AUDIONET搭配声音太直白，本人不太喜欢，所以还是感觉和弦的功放搭配韵味比较对我胃口。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
8#
t T
发表于 2009-08-01 13:12 |只看该用户

个人听过全套AUDIONET旗舰（前后级、CD），声音非常自然、唯真，作为HIEND机种声音上实在挑不出什么毛病，是一种极为健康、正确的声音取向。但是，AUDIONET的售后服务（德国本土之外）一直是消费者诟病的地方，价格也明显偏高，这个牌子实在是被某些地区的代理商给害了。

至于韵味，个人觉得金驰本来就算是口味独具的箱子，再来前后级、CD机的味道就会影响到金驰的内在体现。当然，口味问题每个人都不同，很难说。相较而言，作为线材的英国和弦在味道的添加算是恰到好处，不失不过。

AVM的黑色面板系列，算是小作坊式生产的物美价廉品，声音对得起其价格，而且名气也小，价格被炒作的余地也小，对于消费者倒是好处。其为了迎合市场推出的镀铬系列，就意义不大了。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
9#
t T
发表于 2009-08-01 13:20 |只看该用户

上月新入了AVM CD3NG CD机，用家应该还不多

[url=http://www.richcoln.com/images/s%20...%20iew/AVM%20CD3NG.pdf]http://www.richcoln.com/images/s ... iew/AVM%20CD3NG.pdf[/url]
自我感觉良好 ^_^
http://shop33881454.taobao.com/
QQ：305501652
Msn：zytkk@hotmail.com
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
10#
t T
发表于 2009-08-01 13:27 |只看该用户

[quote] 原帖由 [b]庆庆[/b] 于 2009-8-1 13:20:00 发表
[url=http://www.richcoln.com/images/s%20...%20iew/AVM%20CD3NG.pdf]http://www.richcoln.com/images/s ... iew/AVM%20CD3NG.pdf[/url]
自我感觉良好 ^_^ [/quote]
恭喜这位烧友！
AVM CD3NG CD机是我听过的2W RMB以下，演绎西洋古典音乐最为传神、自然的CD机。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
11#
t T
发表于 2009-08-01 13:36 |只看该用户

全套AUDIONET从hifi角度确实挑不出什么毛病，我就在上海代理处听过全套旗舰搭配阿卡佩拉离子高音喇叭花，也在其他烧友处听过搭配别的音箱，控制力、音场、两端延伸已无懈可击，但就是感觉缺少什么，那就是音乐的表情、韵味，缺少那种委婉的表现力。另外都说AUDIONET越前端的器材越好，本人感觉此话没错，所以我音源选AUDIONET。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
12#
t T
发表于 2009-08-01 13:53 |只看该用户

回11#。

呵呵，纯粹个人的观点吧：
我觉得口味（韵味）应该体现在终端，即音箱上。讯源、功放最好唯真一些比较好。线材最好也不要贡献味道，当然，提供一些空气感、不过分的润泽及温度也是可以接受的。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
13#
t T
发表于 2009-08-01 14:07 |只看该用户

所以说音响这个东西是很个性化的。本论坛曾有烧友听过全套AUDIONET推金驰ACT ONE后，说不相信这是英国箱发出的声音，还以为是全套德国声呢。金驰虽是英国箱，但与天朗这些传统英国箱已有很大不同，属于现代派英国声，所以我感觉前端加点味道，更能发挥金驰细腻、动听的特点。当然，仁者见仁智者见智，我那里就曾经有个别烧友来听过后评价说我的系统太好听了，即便录音不好在我的系统里也蛮好听，而在他的系统就很不好听，但我感觉听音乐就是要让其入耳，每个人对音乐、音响的理解不一样，求同存异吧，呵呵。

还有，本论坛romeo兄就是用CHORD 3200E＋1200C推发现的，他感觉很满意就推荐给我，这么些年搭配下来也感觉很对我胃口，就是资金投入肯定要超过AUDIONET，没办法，谁让我喜欢这声音呢，只好努力奋斗吧！
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
wshnbb
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 34
  • 2009-07-21
14#
t T
发表于 2009-08-02 01:12 |只看楼主

想不到一开贴就吸引到AFFEII和lqdxy两大高手。多谢光临指导，小贴蓬荜生辉。

我用的是金驰的actor，配好后几个烧友过来听，都说很喜欢这种声音，也想上。但actor已经停产，二手也少见。请问AFFEII，圆方二号的声音和actor一致吗？能有actor的几成？

购入avm之前也研究过audionet和和弦，audionet前后级太贵，用和弦2600试推了一下，味道很浓，但感觉低频太糊。现在用avm推，声音很透明清爽，比较适合我。
TOP
wshnbb
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 34
  • 2009-07-21
15#
t T
发表于 2009-08-02 01:16 |只看楼主

谢谢庆庆提醒。不会操作，请斑竹把此帖转到用家交流专区吧。谢谢。
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
16#
t T
发表于 2009-08-02 10:50 |只看该用户

回14#的朋友：

金驰的actor我没听过，但是知道其结构，对比圆方二号，个人觉得低频量感会多不少，毕竟actor的正面有中低音单元及低音单元各一只，圆方2号的设计是贴墙，其正面只有一个中低音单元，另外在音箱背后有一个助动低频辐射的设计，必须贴墙摆放才能得到足够的低频量感。两者的中低音单元口径相当。

从箱体来看，圆方二号使用聚酯封箱，箱体较actor密实，箱声低不可闻，声音会更干净，更有线条感。外表看起来，圆方二号更漂亮时髦，actor更古典朴实些。此外，圆方二号的高音单元被安装在一个独立空间内，避免了中低单元的干扰，小音量聆听的背景宁静度会优于actor。
补充一点：actor是比圆方二号更有气势更具表现力的音箱，圆方二号更适合雅皮一族，胜在声音的精细和漂亮外形。

以上仅供参考。
最后编辑AFFEII 最后编辑于 2009-08-02 10:59:44
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
wshnbb
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 34
  • 2009-07-21
17#
t T
发表于 2009-08-02 12:45 |只看楼主

谢谢AFFEII ，很专业的意见。
那我推荐朋友买圆方2号了。

actor外观和act one 几乎一样，但没有使用复合材料做箱体。
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
18#
t T
发表于 2009-08-02 13:35 |只看该用户

[quote] 原帖由 [b]wshnbb[/b] 于 2009-8-2 12:45:00 发表
谢谢AFFEII ，很专业的意见。
那我推荐朋友买圆方2号了。

actor外观和act one 几乎一样，但没有使用复合材料做箱体。 [/quote]
嗯，希望你朋友能多听听，再做决定。
圆方二号声音清新、华丽，低频重质不重量，因为要贴墙摆放，所以房间隔音不能太差。
音箱外表无可挑剔，漂亮得如同精美的家俱，很衬精装修的新房，符合时下都市人的审美。
我的爱人，
我爱的只是目力所及的你；
在我看不到的地方，你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
liusenhnzz
头像

  • 论坛博士后
  • 777
  • 777
  • 2008-10-11
19#
t T
发表于 2009-08-02 19:32 |只看该用户

avm的东西不错
TOP
小白菜369
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2009-09-20
20#
t T
发表于 2009-12-15 21:15 |只看该用户

请问各位,现用pass350.5推发现过于厚重,在音源方面是否可以调整.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器