发烧论坛

注册

 

发新话题

国内某非厂机型胆机品牌用户群语录(如有雷同,纯属巧合) [复制链接]

41#

原帖由 sanyue 于 2009-7-31 10:59:00 发表
原帖由 siliverline 于 2009-7-31 9:59:00 发表
不过那台M88也没什么值得好夸耀的,其设计师也不见的有什么沉淀。

我以为,你就不要掺和啦,你从什么地方看出来设计师没有什么沉淀了?你知道设计师是谁吗?就因为他们是中国人?呵呵

老赵,这就是你的不对了,只允许你的用户在这里大放厥词,人身攻击;别的用户合理的发言都要被你限制了不成??
记得你有个帖子说为什么有个孩子没有被录取,你想不通,可能就是因为他喜欢骂人吧,哪怕他学习成绩再好。
TOP
42#

是不是说你老赵就很有内涵?为什么不允许别人发表不同的意见?
TOP
43#

老赵,我记得你有个帖子告诉我们,负责Jadis香港业务的法国女士有个荷兰男友,且每次一起参加音响展的事情,怎么找不到了,是不是你事后编辑了?

后来我和香港极品的人聊起,好像你的消息有误哦,万一传到人家老公的耳朵里,破坏了人家家庭幸福,就不太好了。

跑题了。
最后编辑upclose 最后编辑于 2009-07-31 11:35:19
TOP
44#

不管是SY广告或是其它厂家,并不重要。但就LZ这点动机,说“你在放屁”真是便宜你了,用“人渣”勉强对得住你。
TOP
45#

原帖由 时光车间 于 2009-7-31 11:44:00 发表
不管是SY广告或是其它厂家,并不重要。但就LZ这点动机,说“你在放屁”真是便宜你了,用“人渣”勉强对得住你。

品牌用户和拥护者又开始打击不同意见了,时光车间也是深谙此道。难道这个品牌的说明书建议其用户对所有不同意见,都要求用上述粗言秽语来回应。
TOP
46#

你文字不粗言、不秽语,只是心胸比较多灰尘。
TOP
47#

原帖由 时光车间 于 2009-7-31 11:55:00 发表
你文字不粗言、不秽语,只是心胸比较多灰尘。

我就是强烈要求,国内设计师多听现场,多听音乐,热爱音乐,尊重有历史有传统的国际品牌的积淀,不要老是超英赶美,夜郎自大,哪里有灰尘呢??
TOP
48#

你看不清自己的动机,当然看不到灰尘。
当然你也可以向赵大师申请一笔反向广告费。
TOP
49#

原帖由 upclose 于 2009-7-31 12:01:00 发表
原帖由 时光车间 于 2009-7-31 11:55:00 发表
你文字不粗言、不秽语,只是心胸比较多灰尘。

我就是强烈要求,国内设计师多听现场,多听音乐,热爱音乐,尊重有历史有传统的国际品牌的积淀,不要老是超英赶美,夜郎自大,哪里有灰尘呢??

楼主乃拍案而起,仗义执言的真侠士啊!佩服佩服,不过手段和动机不相符啊,落入了咬文嚼字的俗套了。
TOP
50#

猛一看,还以为上了JD,仔细一看是168。传染过来了。
TOP
51#

楼上两位反复提到动机,我们就来讲动机。我这个ID是03年注册的,看得多,讲得少,要有动机肯定要推出一个专门的品牌吧,那么我们就看看,是不是会有后续品牌,日久见人心;如果过了好多年还不推出,那动机说的朋友就要郁闷了。

有时候你们都把网络hifi的力量想的太大了,国际国内大品牌的销售格局不会因为有人大放厥词就改变;唯一能有感触的,可能就是那些这个品牌的用家,呵呵。
TOP
52#

吵来吵去真的像JD了,我建议谈什么都不要谈到人的身上,就器材论器材,就声音论声音,就技术论技术吧,河蟹是主流啊。
这个才是168成为主流HIFI论坛的原因吧。
最后编辑听音乐不听音响 最后编辑于 2009-07-31 12:28:50
TOP
53#

对三越老赵费尽心血开发出一款产品表示钦佩!!但是对于那些不能允许别人提出不同看法,不同意见的用户我要提出批评!!你们买了三越的产品就表示三越的产品十全十美吗?有些发烧友就是有这样的毛病,不允许别人说自己的器材不好,自己买的东西都是最好最超值的!就是世界上最著名的铭器也有不足之处,也做不到十全十美!!
TOP
54#

发烧友单枪匹马,JS呼风唤雨,哈哈哈哈哈哈哈-------------------------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
55#

不管你是什么马,统统打成欺实马!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
56#

原帖由 guojing0079 于 2009-7-31 12:33:00 发表
对三越老赵费尽心血开发出一款产品表示钦佩!!但是对于那些不能允许别人提出不同看法,不同意见的用户我要提出批评!!你们买了三越的产品就表示三越的产品十全十美吗?有些发烧友就是有这样的毛病,不允许别人说自己的器材......

说的中肯。
TOP
57#

原帖由 upclose 于 2009-7-31 15:29:00 发表
原帖由 guojing0079 于 2009-7-31 12:33:00 发表
对三越老赵费尽心血开发出一款产品表示钦佩!!但是对于那些不能允许别人提出不同看法,不同意见的用户我要提出批评!!你们买了三越的产品就表示三越的产品十全十美吗?有些发烧友就是有这样的毛病,不允许别人说自己的器材......

说的中肯。

GUOJING0079劝了三越的用户,我也劝劝楼主,其实此事从开始演变到现在,皆因楼主没有谈M88的声音如何,而是大谈特谈文化,沉淀,这样也不能让人信服。因为你的不同看法看起来不是针对机器的,而是针对个人的。
还是那句话,当前我们要构建和谐社会,发烧论坛也一样。
TOP
58#

GUOJING0079劝了三越的用户,我也劝劝楼主,其实此事从开始演变到现在,皆因楼主没有谈M88的声音如何,而是大谈特谈文化,沉淀,这样也不能让人信服。因为你的不同看法看起来不是针对机器的,而是针对个人的。


兄,我是因为也玩了这些年,稍微有点体会,觉得进口品牌的机器有其各自不同的文化内涵,比如意大利的unison research,美国的麦景图和ARC,法国的Jadis等等,因此希望提醒这个一直以来比较低调,但是最近突然爆发超英赶美豪言的品牌啊。

看看下面的文字,我觉得设计师的心态已经变了:
引用:
原帖由 siliverline 于 2009-7-31 9:59:00 发表
不过那台M88也没什么值得好夸耀的,其设计师也不见的有什么沉淀。

我以为,你就不要掺和啦,你从什么地方看出来设计师没有什么沉淀了?你知道设计师是谁吗?就因为他们是中国人?呵呵
TOP
59#

某设计师:
那我问问你,是世霸传承了ARC?还是ARC传承了世霸?
明明是抱团过冬,到你那里怎么又成了洋人的文化了啊,呵呵

事实呢:
世霸过去几年都经营得不错,人家审计过的财务数字是可以查询的,不存在你所谓的抱团过冬。ARC即使被收购,即使再穷,人家38年做胆机(创始人有近60 年民用音响设计经验)的积淀还是在那里(注意,不是卖电子管哦)。
我补充点资料,本人玩ARC多年,也算有了解。
ARC卖,是因为老板年迈,孩子对这行又没兴趣,所以卖了。 和香港邵逸夫卖香港无线是同一类事件,并不是ARC不占钱。 ARC的盈利,不要太好。

对于国外同类品牌的诋毁,是一个设计师良好的心态和情操吗??
TOP
60#

原帖由 gzwpf 于 2009-7-31 12:18:00 发表
猛一看,还以为上了JD,仔细一看是168。传染过来了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题