发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:jahal

HARMONIX SPEAKER ENACOM 试听记 [复制链接]

查看: 2941|回复: 12
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
11#
t T
发表于 2009-07-27 21:12 |只看楼主

原帖由 我的掌心宝 于 2009-7-27 20:40:00 发表
感谢营长的试听活动，上周三我就收到了两副小手榴弹了，在几位烧友家试听了（原来都用210钉），有一定的效果中频更润了些，单还是感觉比木内脚钉的作用小，可能大家都用落地箱的缘故吧！



掌心宝兄第二张图中另一对ENACOM是用在什么地方的？
TOP
但丁神曲
头像

向死而生 感恩而死

  • 论坛博士
  • 269
  • 334
  • 2007-04-22
12#
t T
发表于 2009-07-29 07:43 |只看该用户

原帖由 jahal 于 2009-7-27 21:09:00 发表
[quote] 原帖由 但丁神曲 于 2009-7-27 0:22:00 发表
收低頻，自然中高頻结像变小，這樣可能會覺的聲音往精緻走～～～～～～～～
我以前也是覺的這樣的聲音好，但聲音似針點般，聽久啦耳朵會累。最近聽啦fe的釘，從小釘、中釘、大釘一路聽來，聲音的走向恰恰是由結像小往真實結像走，也就是低頻更多，結像變厚、大，有啦器樂形體的前後空間，而且聲音的精緻也隨的變的更象真～

jahal兄，你的cd機用fe中釘與木內金釘比較有什麼不同呢？按理木內金釘用在cd機上分析力、音色的精緻應該比fe中釘好吧？
你我所知一样多，若你对自己的无知感到痛苦，让我们一起去拓荒。
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
13#
t T
发表于 2009-07-29 18:22 |只看楼主

原帖由 但丁神曲 于 2009-7-29 7:43:00 发表
jahal兄，你的cd機用fe中釘與木內金釘比較有什麼不同呢？按理木內金釘用在cd機上分析力、音色的精緻應該比fe中釘好吧？



确实。。。。木内金钉的音色精致性，细腻柔和度要比FE好。 但是偶的马兰士CD11本身偏暖厚细腻，两端延伸不足， FE的的大气（略带粗旷）和马兰士配合地非常好， 而金钉显得有点过于细腻而偏软了。 偶听交响比较多，小品较少，所以两者权衡偶可能要放弃精致性一些。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器