钉对钉！——海阳超级石墨复合钉PK新德克“中国钉”（第3页已上... [复制链接]

原帖由 ray_ji 于 2009-7-24 13:31:00 发表 你器材如果比较低档。可以DIY试验一下。 如果器材够高档，那就算了。 海阳兄是国内制钉第一人，研究了这么多年，作品非常有水准，不过，我的机器也必须要他的顶级钉才能完全满意。 老兄自己做钉，即使哟海阳那样的条件，最多也就做出他几年前的初级水准。离真正的好声还差得远。 现在海阳的顶级产品，我是跟几千的钉比较后留下来的。

  老兄用的海阳顶级产品是900多的新型石墨复合钉么？据海阳兄说效果比我图里这款超级石墨钉又要提升不少。

原帖由 旅行岁月 于 2009-7-24 14:14:00 发表 呵呵，看来这个超级钉是打遍天下无敌手啊！

  非也非也。窃听晚上细细分解：）

我有好几个。如果在低端设备上。你手头这款已经非常好。如果在高端设备上，要费点脑筋

中国钉的水晶珠有不同的组合用法。

等！

上听感前先发这两款脚钉的相关链接让不熟悉的朋友了解一下
海阳超级石墨复合钉见陆仁兄的这个帖子http://bbs.hifi168.com/showtopic-137527.aspx 海阳兄此次寄来的除了黄水晶珠外还寄了3颗陶瓷珠，说效果要好于黄水晶。别小看这些小珠子，在实际搭配过程中二者在声音风格上确实有的明显不同。
新德克中国钉的介绍在这里http://www.xindak.com/products/product_detail_info.asp?id=418

   因主要放在前端较敏感的音源下对比，所以这次对比试听的是中国钉系列适用于音源的F1型。而音响店里好像也没有F3、F4的现货，因此也没有作功放上ab对比。

开始上听感： 首先先在不加钉的情况下听了几首曲子大致了解了声音的基本状况。接着先换上加黄水晶珠的海阳钉。 其声音取向和陆仁兄帖子中的描述基本进接近：清晰爽朗的风格。使得整个系统的风格像美式音响风格靠拢。音乐背景变得更静，两端延伸非常出色。线条感和细节的呈现都有上佳水准。尤其是低频的量感和和力度提升得非常明显！音场明显宽深了许多。hifi性非常强。不足之处：中高频质感和密度感没有到达上佳水准。高频显得偏纤细了些，少了点韧性。低频的弹性个人感觉稍欠了点，影响到了低频的微动态呈现，导致大鼓敲击时的形体感稍大。整体感觉有点像以前玩加了DBS的信号线的某些感受。 接下来换上了陶瓷珠替下黄水晶，声音取向顿时发省了明显的变化。中高频质感提升明显。变得非常圆润流畅。音场没有之前那么庞大但的高度明显提升。低频弹性有所加强。弹拨乐器的演奏变得很甜润带上了点奶油味。整体变得柔顺、从容、耐听。比较唯美化（很多烧友会比较喜欢这种风格）。很像我所用的雅雀6n4030电源线的声音取向。一带有明显英国声风格。不足之处：解析力较黄水晶有所下降。质感强调圆润，少了点真实感。因而在乐器的线条感与形体感的像真度方面美化的稍多了些。弹拨乐器的演奏在我看来柔顺有余，韧性稍欠。不过加陶瓷珠的声音相信很多烧友都会比较喜欢的，因为听着非常舒服顺耳，而由于我所从事专业之故，接触古典音乐演唱演奏现场的机会比较多。所以对人声与乐器的像真度比较敏感些。 未完待续

接着换下海阳钉，换上新德克F1中国钉。
    我不了解新德克掌门人凌君彦是什么出身背景，但在此我可以肯定的说其对真实乐器的音色质感是非常了解的。这一点我能从其这套钉中明显感受出来。这套F1钉在延伸、细节呈现、音场、力度这些方面都不如黄水晶珠的海阳钉；在圆润度和甜美感上也不及加陶瓷珠的海阳钉；但它在声音质感的表现上确实有独到之处，像真度很高。同时全频段具备了不错的密度感，因而各个频段的衔接过渡也很舒服自然。音乐的表达绵密从容，各频段的细节与低频微动态的呈现都比较到位。虽然我对某某人所谓的的“旋律感”的概念和什么旋律曲了直了的说法实在不敢苟同！但听了该钉后也基本了解了其混沌不清的表述中所想表达的意思。那就是比较准确的强弱音对比与过渡，以及良好微动态表现所营造出的音乐感染力。就f1钉个人认为没有什么明显风格而言，试听时感觉ATC还是ATC。它更多的是在声音质感的刻画上显示出了自己的功底。
不足之处：和海阳钉比较，F1中国钉在hifi性上要有所逊色。特别是在低频下潜、力度、动态和音场规模感上。确实如厂家所说只适合用在音源上。加2种不同材料珠子的海阳钉我认为其声音有明显的风格特征。要根据个人系统的具体情况与听音喜好进行互补搭配的话可以成为不错的调声手段。

之后又将海阳钉放到了功放下配合音源下的F1中国钉试了一下效果。加黄水晶的海阳钉与中国钉配合使得atc一定程度在保持其质感的同时变得更加开扬。声音风的上带出了点PMC的影子。而陶瓷珠海阳钉与F1钉配合使系统声音多了分油润和感性，多了点胆味，加上了一丝spendor的味道。具体怎么选择搭配也就看烧友的个人喜好了。

另外，由于中国钉的价位是要高于海阳超级石墨钉的，因此性价比上孰优孰劣就得看个人系统的具体搭配了。


          对比听感over

我已订了套F1中国钉准备用于音源。海阳石墨复合钉已在功放下服役。这样的搭配也刚好能在自己的银弹射程之内。呵呵

祝贺。中国钉就我个人的使用感受来说非常好，尤其是其对音乐现场的气氛和艺术气质的反映，音乐旋律的自然流畅和生动的描绘，使得录音当中的音乐的艺术感染得到相当程度的体现，更加接近了音乐的现场和音乐的本身。

这是朋友G兄的系统:http://bbs.hifi168.com/showtopic-157493-1.aspx

这是我的系统：http://bbs.hifi168.com/showtopic-151252.aspx

欢迎交流。

     因F1中国钉还未取回，目前在自己的系统中只用上了海阳超级石墨复合钉，音源下仍用以前的檀木镶铜芯钉+檀木垫，在听感上基本在我预料之中。由于我的系统中高频质感和密度肯定不如atc，所以用黄水晶珠效果感觉明显不如在正典音响听的atc系统上。中高频偏薄，高小提琴高把位细如钢丝。换上陶瓷珠后就明显饱满舒服了不少，但前面听感上提到的小不足还是能感觉到。期间我还试了去掉珠子后的效果，中低频的质感和密度上较加珠子时提升非常明显。中低频细节颇丰，下盘也更稳健。可惜高频延伸下来了。超高频处少掉了一块，因此声音显得不够灵动活泼。海阳兄针对我的需要建议我将石墨钉底部粘的松木软垫去掉然后用陶瓷珠配合，想想应该是有道理的。等我手部伤情好些并且订的中国钉到后再试试看去掉木垫后得效果如何。

残剑兄的评价很仔细

残剑兄较早时说要退烧了，但看来烧还在继续啊

原帖由 kkhuang 于 2009-7-25 17:00:00 发表 残剑兄较早时说要退烧了，但看来烧还在继续啊

呵呵，大烧已退，小烧偶尔还是要动动的。前段时间订了把万元级宝刀导致赤字出现，最近手头又稍有点宽松，所以就想在系统硬件器材基本不打算怎么变的情况下，在一些需要细调的地方小动一下咯。：）

请教海阳兄，超级石墨复合钉放珠子的一端朝上还是朝下。

原帖由 lin_007 于 2009-7-26 12:39:00 发表 请教海阳兄，超级石墨复合钉放珠子的一端朝上还是朝下。

  我问过海阳兄了，放珠子的一端一般朝上的。

我是朝下。

另外，你说的中频有少少问题。

但我昨天在组合海阳钉和ROOMTUNE板的时候，恰恰用海阳钉吧中频调整得非常清晰开扬。

所以我在前面说对于高档系统，怎么下钉要看各人功力。慢慢耍吧，找到一个没有弱点的钉真不容易

原帖由 ray_ji 于 2009-7-26 13:29:00 发表 我是朝下。 另外，你说的中频有少少问题。 但我昨天在组合海阳钉和ROOMTUNE板的时候，恰恰用海阳钉吧中频调整得非常清晰开扬。 所以我在前面说对于高档系统，怎么下钉要看各人功力。慢慢耍吧，找到一个没有弱点的钉真不容易

朝下我没试过，而且安放起来不太容易。
我所说的是中高频，指的是中频偏高段和高频部分（针对用黄水晶珠时的质感缺憾和不加珠时的延伸缺憾）。中频段和中低频段整体效果还是不错的。另外，兄用海阳钉和roomtune板组合也是一种非常好的搭配方式。所以我打算等F1中国钉到音源上服役后再根据情况调整海阳钉的用法。