话说昨日，一本地烧友搬来他刚入手还未来得及拆封的雨后初晴M20，一为新箱试功放搭配，二来也和H300做一个业务交流
M20的外观做工精致，木皮光泽本色，很素雅，体积和单元应该是经典的3/5尺寸。以前听过一次超5，对其弦乐的表现力仍然历历在目，M20身上能体会到超5的几分成色呢？
一开始听蔡琴老歌，音量到打到比平时更高才有一定的声压，声场规模、低频量感都比H300要小很多，不过在中频区域还是能听出些许从容和淡定。整体上大概因为新箱的关系，声音还是有些偏紧。
再听一些弦乐和钢琴，和我概念中的雨后有不小的距离，钢琴的弹跳感不错，弦乐的高频延伸和空气感也很好，不过中频还远未能毒到人，当时我们的判断是排除环境的影响，功放的驱动力和音色可能不太符合M20，我甚至还认为非甲类功放不能完全发挥其优势。
不过随着时间的推移，箱子开始进入状态，耳朵可能也慢慢适应。一张Diana Krall的现代爵士释放出M20不少的毒素，我能够比较明显地感觉到H300的声音相对来说还是更偏向现代和音响性了（不过达尼的风格还是非常照顾乐感，不属于火爆的），雨后表现这一类中低频丰富的小作品真的可算得上宜人，毫无刺激感的音色和相对紧凑的频段连接，乐感相当强烈。而且比较令我意外的是，M20的细节表现力、结像力几乎一点都不输给H300，还有高频的空气感，多少也透着一点现代感，同时因为单元口径的关系，速度感比H300明显要强，听快节奏的Jazz很是过瘾，至于前端器材对此的影响有多少，就很难评价了。
又听了当初超5让我痴迷的大提琴，不得不说略显中庸，这个恐怕是单元和箱体尺寸的制约。
最后听了邓丽君，始终有点意犹未尽之意，我便提议换上我的38度5丝带跳线。这一换不要紧，声场、离箱感、人声口型、频段衔接等等都好了一大块，这和以前我在杰作唯美1号上初试跳线的感觉几乎完全一致。听了几曲之后，朋友又建议把两只音箱的间距拉长（昨天把音箱拉离后墙，间距也凑近许多），这一来，声音越发从容，配器的层次感尤佳，人声更是有丝丝甜而不腻的染色，到这里，自我觉得M20应该发挥出7成了（排除环境因素）。
待朋友走后，我又接上H300听邓丽君，比较之下，人声始终还是雨后的毒啊
要说H300的优势，主要还是在规模感和两端延伸（但个人觉得环境对H300的影响更大，主要体现在低频、细节上）。
结语：雨后M20并非我想象中的那个雨后声，其声音通透、细致，而且速度和动态都还不错；不过其乐感和中频还是保留了雨后的基本特色，听人声和小场面的器乐味道足够。可以说是比较全面的一对小箱子。
