发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 35
发新话题

从三越的答复,谈音响厂家的心态 [复制链接]

查看: 89082|回复: 347
231#

没事,邪不胜正,为音响吵吵是好事。

只要不说脏话,争论就是好事,现在很多人自命清高,一开口就说家电如何如何,其实都是在损HI-FI论坛。

理不辨不明,现在隔壁也开始热议保险丝了,这就是认识的不断进步。

老兄也就放过三月吧,他们一年也卖不了多少,大家都是混口饭吃吃而已。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
232#

原帖由 老浦东 于 2009-8-1 18:14:00 发表
没事,邪不胜正,为音响吵吵是好事。

只要不说脏话,争论就是好事,现在很多人自命清高,一开口就说家电如何如何,其实都是在损HI-FI论坛。

理不辨不明,现在隔壁也开始热议保险丝了,这就是认识的不断进步。

老兄也就放过三月吧,他们一年也卖不了多少,大家都是混口饭吃吃而已。


完全同意,只要是不骂脏话,不搞人身攻击,讨论总是有益的。
TOP
233#

老赵这下火了。
TOP
234#

三越的用户们也太不小心了,直白点说:简直有些胡来了,你买了听着悦耳的又感觉钱花的不算多的三越产品,  呀么悄动的一边偷着乐就可以了,怎么能公然跑到人山人海的发烧论坛大张旗鼓的显摆呢?如果道行不深,你显摆也行,但怎么能对发烧大牌不敬呢?  你知道你这么一显摆不敬,在大牌那里会产生什么样的后果吗?你知道有多少人在靠大牌吃饭吗?  蛋糕就那么大,不是谁想来切都能行的. 最好的显摆: 是花个大价钱让港台靠广告费吃饭的那几个人帮着显摆, 鼓捣出个放在任何发烧友的听音环境下都能悦耳的结论来,就功德圆满了! 但仔细思量:这个办法也不妥!那三越产品还能是现在这个价格吗?看来还得要从底蕴上做文章呀.但说底蕴我还不太内行.
TOP
235#

一个月前就提过,建议寄三台M88到以下单位鉴定:

1. Stereophile 编辑部
2. 台湾音响论坛杂志 编辑部
3. 香港 hifi音响 杂志 编辑部
TOP
236#

原帖由 upclose 于 2009-8-1 19:22:00 发表
一个月前就提过,建议寄三台M88到以下单位鉴定:

1. Stereophile 编辑部
2. 台湾音响论坛杂志 编辑部
3. 香港 hifi音响 杂志 编辑部

姑且不说鉴定费,这来回的路费谁给报了!哈哈
TOP
237#

作为三越M34的用家,此帖看了好多页也没有看出多少实质性帮助。
当初买M34,不是为了品牌响亮,是对老赵服务的信任,并相信自己的耳朵。
两年来一直在使用和交流,对M34的表现深表满意。
M34, M88相比同类国产厂机价格不算低,大多数买家虽然不是hiend级老烧,但不少也不是初烧了。相信绝大多数用家对比过后还是应该认同产品的素质的。

接触的商家不算多,觉得老赵的心态算是很好的了。说错勿怪,谢谢!
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
238#

原帖由 梁溪人家 于 2009-8-1 22:14:00 发表
作为三越M34的用家,此帖看了好多页也没有看出多少实质性帮助。
当初买M34,不是为了品牌响亮,是对老赵服务的信任,并相信自己的耳朵。
两年来一直在使用和交流,对M34的表现深表满意。
M34, M88相比同类国产厂机价格不算低,大多数买家虽然不是hiend级老烧,但不少也不是初烧了。相信绝大多数用家对比过后还是应该认同产品的素质的。

接触的商家不算多,觉得老赵的心态算是很好的了。说错


从斯巴克三越版开始接触,我对于三越的关注也有好多年了。一开始老赵的心态是不错,可是最近一两年,心态还是有些变化了;再看看老赵对于ARC和JADIS的评价,人是会变的。
其中一个主要原因,可能就是三越论坛充满了太多溢美之词啊。生于忧患,死于安乐。
最后编辑upclose 最后编辑于 2009-08-01 22:51:22
TOP
239#

刘汉盛当年说的一句,值得参考:决定国产音响的不是我,也不是论坛,而是消费者。 他还有一句很直接的:宁做啄木鸟,不做报喜雀。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
240#

楼上的兄弟说的太好了。宁做啄木鸟,不做报喜雀。
TOP
发新话题