帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
老浦东
名琴LP
原帖由 老浦东 于 2009-7-19 13:17:00 发表其实,现代做音响硬件的老外也是在乱搞,根本找不到方向。就象王羲之的字一样,早已达到了颠峰,现代人只有顶礼膜拜,佩服、佩服!!!
小邹
原帖由 空手 于 2009-7-19 13:48:00 发表浦东兄的意思是你做的音响比要比英国人做的好很多?
艺术用家
原帖由 威威老虎 于 2009-7-19 15:57:00 发表忍不住说句了。音乐味是音乐本身固有的特质,不是任何器材可以改变的;音响味是器材本身固有的特质,不同器有不同的这个特质。所以,换器材就以为可以增减音乐味的观点不敢苟同
原帖由 krellZou168 于 2009-7-19 15:07:00 发表我完全理解LZ的意思,并且十分支持。的确不可本末倒置,价值观也不能扭曲
原帖由 空手 于 2009-7-19 18:07:00 发表你改名老古董得了!:P
向死而生 感恩而死
拨弦弄影
原帖由 老浦东 于 2009-7-18 21:20:00 发表最近各论坛上这样的帖不少,其实我觉得都有些偏颇。HI-FI性和音乐味其实是一回事,互不冲突的,这一点从HI-FI的原意就可得知。音响器材只要忠实地还原录音,就是HI-FI,就有原汁原味的声音效果,你能用器材重现20-----20000的平-克劳斯贝和卡鲁索吗???而听Frank Sinatra的歌声,你会在乎他“不够发烧”吗???听着那些深具晕黄录音色彩的老歌,才能带你回到几十年前
宗靈哥
原帖由 艺术用家 于 2009-7-18 21:05:00 发表如题。反之亦然。掐头去尾,压缩动态,蒙上轻纱,把处理不好的细节砍掉,耳不闻心不烦,是常见的投机取巧做法。说是耐听其实索然无味。或者大胆暴露,刺激而不耐听,美其名曰hifi性好。其实是失真。两样兼顾谈何容易,但真正好的系统逼近这个目标,无需掩饰。