牺牲hifi性的音乐味不是好的音乐味 [复制链接]

太抽象……往往使人误入歧途

举个例子，总有人说XX解析力太高，音乐味降低。我很怀疑他其实想说高频有点刮耳，也就是失真。解析力只有太低，何来太高之说。

鸡同鸭讲的讨论
hifi性，如果指准确还原录音现场，恐怕只有录音师、歌手清楚，其它人很难判断。如果指正确播放碟片的内容，就是指音质的失真吧，主要是指线性失真，比如频响就是一个线性失真的指标。CD、功放、音箱的失真小是基础，在音质有了保障的前提下，才能谈音色。
音乐味是指音色？音色主要由非线性失真决定，器材、器件有不同的非线性失真，就有不同的音色，CD、功放、音箱都有音色。电子管通常有更好的线性，线路运用比较简化，谐波失真比较丰富，音色特征更明显。
各人喜欢的音色是不一样的，况且个人喜好还会有变化，根本无法统一。
了解失真的类型、特点，就知道自己需要什么了。不了解失真，一般就是被器材玩，玩到五六十岁也是大菜鸟一个。这样的情形是很多的，最基本的特性都没有保障，就在那里玩线材、脚钉，没有分清主次。
基础没打好，造不出高楼。

罢了，罢了，确实鸡同鸭讲。
有过切身体会的自然能明白我的意思。
没有体会又要钻牛角尖就没有意思了，不讨论也罢。

凡存在皆合理。

原帖由 老浦东 于 2009-7-18 22:12:00 发表 hifi器材表现的是文化底蕴和品味。---------------这是大家很喜欢讲的一句话。 但作为音响生产商就玩玩不可自以为是地加上“自己的文化底蕴和品味”，切记，切记！！！

应该不会有人故意加上“文化底蕴”，但不同文化底蕴的人，对“真实”的理解或再不能100％完全还原现场的情况下，对“好声音”的理解不同，所以做出来的器材特点就不同。

音质是不存在文化底蕴的
什么是音质，其实就是幅度、频率、相位，包括电平、功率、频响、正负极性等等。比如说一部机器的输入电平最大是2V，输入超过2V，必然导致削波，如果输入2V应该达到理论的满功率，但是因为电源和输出级的余量不足而没有达到满功率，也造成了失真。至于频响、相位例子，电子管功放的输出变压器是最经典的例子，一个性能一般的变压器，频响不足不说，据测试其低频50HZ和20KHZ以上的信号相位甚至相反！音频通路中大量的电容、电感比如LPF，都是造成相位失真的因素，可以这么说，做好相位失真几乎是不可能完成的任务，也就是说达到现场的定位效果几乎不可能，除非在对比之下全面测试后有针对性地纠正。我个人认为没有必要去苛求什么高低相位一致，左右声道一致就可以了。
从上面可以看到，理论上音质应该是没有妥协余地的。除非喜欢残缺美，或者有特别偏好，特别偏好高音、中音、低音也不奇怪。
至于音色，本质上就是玩弄谐波失真。确实是有文化底蕴的，它和做菜的道理是差的，不同的人、不同地区的口味不一样，但是有点我想可以肯定，就是厨艺高手、烹饪大师做出来的菜，应该不会有人说色香味差的，这就是底蕴的差距。

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-7-19 11:16:00 发表 音质是不存在文化底蕴的 什么是音质，其实就是幅度、频率、相位，包括电平、功率、频响、正负极性等等。比如说一部机器的输入电平最大是2V，输入超过2V，必然导致削波，如果输入2V应该达到理论的满功率，但是因为电源和输出级的余量不足而没有达到满功率，也造成了失真。至于频响、相位例子，电子管功放的输出变压器是最经典的例子，一个性能一般的变压器，频响不足不说，据测试其低频50HZ和20KHZ以上的信号相位

高見!需然川菜吃完后上厠所十分痛苦,但我依然是十分愛吃川菜的。哈哈!

[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-7-18 22:12:00 发表
hifi器材表现的是文化底蕴和品味。---------------这是大家很喜欢讲的一句话。


老浦东高见!
许多人把音响器材看成用指标来衡量的纯技术性的电子制品，就好比冷冰冰的仪器一般。其实不然。虽然音响器材的肚子里都是冷冰冰的、没有生命的电子元器件，虽然音响器材的规格书上写满了用数字来表达的“技术参数”（Technical Specifications），但音响是用来重播“音乐”（Music），而不是“声音”（Sound）的。Sound是一个理性的、没有感情的字眼，而Music，虽然用Sound来表达，以Sound作为媒介，但Music传递的是人类的情感和思想，所以旨在重播Music的音响器材的背后，蕴涵着文化，凝聚着设计师对音乐和“美声”的理解。我们不难从欧美各国的音响器材中验证并体味音响背后的文化和审美观。

哈哈哈，当年英国人把鸦片运进了中国，麻醉了一大批人。

现在，音响鸦片继续在流毒，它的内涵就是-----中国人没有“音响背后的文化和审美观”，音响就搞不好。

大哥，您说是吗？？？