给大家看一下我们的一个解码器 [复制链接]

整一个翻译文章？

呵呵

看上去不错，我觉得对一部DAC来说，时钟架构、时钟质量、BUFFER和Re-clock、LPF的设计是核心，把这些都做好，对一个有技术的厂家来说，不是太大的难事，它的技术含量还不如一块PC主板，关键是要用心，HI-FI是要针对性地设计的。
a. PLL锁相环 富士通 多频
f. Wordclock发生器 时钟同步
a：晶振还是钟振？看上去是采用了自制的PLL VCO，这个可不是国内能做好的东西，说白了自制的VCO其PPM、Jitter能行吗，别看一个小小的VCO，我们国内就是不行，差远了。
f：我没看错吧，Wordclock在DAC上有什么特殊意义，又不是瑞士手表

我个人实在不看好分体转盘加分体解码器的结构。
即使解码器采用Re-clock，转盘和解码器之间的传输、延时很容易就造成败笔。
这个可不比通信设备，它是“实时”的，转盘和解码器之间缺乏一个完整的同步协议和纠错机制。
很多人对转盘和解码器的理解还停留在模拟器材的层面，好象转盘与解码器的连接，就象前级和后级的连接是一样的，象拖拉机一样车拖斗，阻抗匹配就可以了，忽视了数字部件之间的连接，不知道数字组件之间的同步是至关重要的，它的重要性就象相机的聚焦一样，同步没有处理好，又或者产生了大量的Jitter，就会造成误码，音质就会恶化。
转盘到解码的问题已经够多了，把转盘和解码分开，有好处但也有新问题，除非用更高级的方案加以解决。

感觉这样的产品是很用心的，如果做成一体机或者硬盘播放，应该有更好的机会。

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-7-12 8:42:00 发表 很多人对转盘和解码器的理解还停留在模拟器材的层面，好象转盘与解码器的连接，就象前级和后级的连接是一样的，象拖拉机一样车拖斗，阻抗匹配就可以了，忽视了数字部件之间的连接，不知道数字组

据大师的意见，PC HI-FI应该是永远不会好听了？？？

PC HI-FI比传统CDP的优势，主要是抛弃了问题多多的机械部分，其它方面是一样的，如果时钟架构、钟振质量、DAC、LPF以及电源不加以重视，也不会好到哪里去。

软件方面出于版权考虑，厂商肯定反对PC HIFI，SACD的加密就是明显的例子。
厂家不卖光盘靠什么吃饭。

     等开发硬盘播放机 。

硬盘HIFI播放器，对发烧友是最实在的东西，其它什么大道理是厂家的事情。硬盘HIFI播放器有望实现更好的音质，通过EAC无误抓取WAVE、APE，音质和厂家原碟是一个水平的，方便易用。要想最完美的音效，还是LP，但LP毕竟片源少，又麻烦，而且厂家又把这出土文物冷饭热炒了，一个废铁做的破转盘，标上什么艺术又卖到天价。LP我认为偶尔听听就可以。