发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:tianlong

在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 [复制链接]

原音
头像

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2008-07-15
61#
t T
发表于 2009-07-11 00:46 |只看该用户

大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
62#
t T
发表于 2009-07-11 01:11 |只看该用户

原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表
大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!


大家要注!!!世界顶级HI-FI玩家听音室,几乎没有一家采用NS10担任聍听任务!!!
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
63#
t T
发表于 2009-07-15 00:02 |只看楼主

原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表
大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!


是吗？
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
64#
t T
发表于 2009-07-15 00:10 |只看楼主

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-7-11 1:11:00 发表
[quote] 原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表
大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!


大家要注!!!世界顶级HI-FI玩家听音室,几乎没有一家采用NS10担任聍...... [/quote

到底是“取用还是不取用”？
TOP
爱乐D
头像

Ding

  • 论坛博士后
  • 889
  • 983
  • 2004-03-19
65#
t T
发表于 2009-07-15 00:16 |只看该用户

在同价位的情况下胆机比石机好声，只是胆机的稳定性不行！
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
66#
t T
发表于 2009-07-15 06:17 |只看楼主

原帖由 爱乐D 于 2009-7-15 0:16:00 发表
在同价位的情况下胆机比石机好声，只是胆机的稳定性不行！



非常赞同后一句
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
67#
t T
发表于 2009-07-15 07:42 |只看该用户

原帖由 zjw513 于 2009-7-6 16:27:00 发表

沈阳姜兵
三越的胆机有点太低调了

希望初烧者先听听（不要象我一样走弯路）


恩，也在反思，但是三越的M34确实好过NAIM的5I。

莲道夫CD-1+三越M34+雨后M30确实好过莲道夫CD-1+NAIM的5I+雨后M30

现在三越M88到位后M34就一直闲置。

NAIM的5I和M88价格相仿，但我确信5I比不了M88！

至于说胆机的质量问题，如果换管子不算故障的话，那我的几个胆机都没出过什么问题。手里只有一个2手的三越胆机现在还有点小毛病，不怎么听也懒得处理，因为是2手的东西，所以不能作为评判的依据。其他几个都经历过连续煲机24小时以上没任何问题，耐用度应该没问题。
TOP
zunertel
头像

  • 论坛博士后
  • 581
  • 581
  • 2009-03-23
68#
t T
发表于 2009-07-15 08:08 |只看该用户

国产的胆机，基本上都是让人交学费的，精品需要高鉴定水平
最后编辑zunertel 最后编辑于 2009-07-15 08:11:26
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
69#
t T
发表于 2009-07-15 08:38 |只看该用户

原帖由 zunertel 于 2009-7-15 8:08:00 发表
国产的胆机，基本上都是让人交学费的，精品需要高鉴定水平


哈哈哈，一竹竿打落一船人。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
70#
t T
发表于 2009-07-15 09:16 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-15 8:38:00 发表
原帖由 zunertel 于 2009-7-15 8:08:00 发表
国产的胆机，基本上都是让人交学费的，精品需要高鉴定水平


哈哈哈，一竹竿打落一船人。
确实有点这个感觉！

对三越胆机如果说在同价位和实际销售价格相当的石机比较，我对三越的产品有信心。三越的赵先生开出的PK条件是4W的机器，赢了还有奖品，M88的本身售价才1W。
TOP
gjcylh
头像

gjcylh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 169
  • 169
  • 2002-12-19
71#
t T
发表于 2009-07-15 11:29 |只看该用户

原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表
大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!

好似又有的公司又用翻滴胆唛来录音，那帮友吾通傻佐！？
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
72#
t T
发表于 2009-07-15 15:56 |只看该用户

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-15 9:16:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-7-15 8:38:00 发表
原帖由 zunertel 于 2009-7-15 8:08:00 发表
国产的胆机，基本上都是让人交学费的，精品需要高鉴定水平


哈哈哈，一竹竿打落一船人。
确实有点这个感觉！

对三越胆机如果说在同价位和实际销售价格相当的石机比较

赵哥的条件相当有诱惑，PK售价在4W内的机器，大家可以帮忙推荐下。
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
73#
t T
发表于 2009-07-15 22:54 |只看该用户

我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
74#
t T
发表于 2009-07-15 22:55 |只看该用户

我是个懒人， 还是喜欢石机， 省事啊。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
tsyg99
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2009-07-16
75#
t T
发表于 2009-07-16 10:23 |只看该用户

常听胆机，再听石机就会感觉很完美。
如果将石机与扬声器一起设计，就可以是扬声器的失真更小，低频速度才会飞快，再听纯石机，低音太混了。哎！什么时候才到尽头
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
76#
t T
发表于 2009-07-16 10:37 |只看该用户

原帖由 bennylookli 于 2009-7-15 22:54:00 发表
我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6

把你的ATC 20的系统清单列一下，看看在你的状况下，M88会不会有可能发挥的好？如果觉得周边到位，我可以发一台M88给你实际试听一下，比较一下你手头的机器，看看M88会差到多少？呵呵
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
77#
t T
发表于 2009-07-19 00:17 |只看楼主

gjcylh
好似又有的公司又用翻唛滴胆来录音，那帮友吾通傻佐！？
用胆唛录音多的是




bennylookli
我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6
确实要有牛力才行









开心发烧鼠

我是个懒人， 还是喜欢石机， 省事啊。

石机的确是操作简单，即使忘记接负载（音箱）也不怕，所以我也很喜欢操作简便器材




tsyg99


常听胆机，再听石机就会感觉很完美。
如果将石机与扬声器一起设计，就可以是扬声器的失真更小，低频速度才会飞快，再听纯石机，低音太混了。哎！什么时候才到尽头
没有尽头的，哈哈



sanyue

把你的ATC 20的系统清单列一下，看看在你的状况下，M88会不会有可能发挥的好？如果觉得周边到位，我可以发一台M88给你实际试听一下，比较一下你手头的机器，看看M88会差到多少？呵呵


会有惊喜，bennylookli兄就试听一下吧
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
78#
t T
发表于 2009-07-19 09:57 |只看该用户

总的说来，石机控制力比胆机容易做得好些，而胆机在音色方面也确实比石机优胜些（尤其是用了靓胆之后），所以我选用前胆后石，美国猫王LS---I的胆前级+英国AVI后级+贵族1.5，呵呵，要音色有音色，要控股力有控制力！人声，古典，弦乐，通杀！
因为爱乐，所以发烧
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
79#
t T
发表于 2009-07-19 10:05 |只看该用户

在缺少诸多前提条件的情况下，这样的讨论是没有答案的。任何东西的存在都是合理的，都有其市场价值。各人喜好也不同，无所谓的什么哪个比哪个好，喜欢的就是好的。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
80#
t T
发表于 2009-07-19 10:20 |只看该用户

不管什么机器先搞定钢琴——沉稳大气、通透、饱满、光泽好、动态强、有形体、颗粒活跃、余音袅袅——再说
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器