2009上海音展图片报 [复制链接]

原帖由 徕卡 于 2009-7-3 21:33:00 发表
我九点就到了怎么没见你？

原帖由 scfan 于 2009-7-3 19:21:00 发表
（第二日）看来俺和YG没缘分，楼下的兄弟说第一天下午YG开声了，俺下午还特意去看了两次，都没等到，临走4点多还是Audio Physic在开声，声音很不满意。今天下午去听JEFF说听到了YG开声，俺听完六楼的FM前后级再跑去一听，声音果然好了很多，非常高级的声音，没想到朋友告诉我仍然是Audio Physic在开声，俺狂汗之余，大吃一惊，为啥声音变得如同脱胎换骨搬好？原来今天听到的音源是那台德国的LP。鉴于此惊人的效果，俺朋友（西湖喇叭用家）和俺都对Audio Physic充满了兴趣。

原帖由 kevinlove 于 2009-7-4 22:01:00 发表
吴兄，看你的描述，同样的喇叭，不同的音源，出来的效果天差地别。所以，不该对喇叭感兴趣，而是对LP感兴趣，呵呵。
Jeff家去过，你也应该知道，源头的作用有多大，CD的格式多么尴尬。
CD系统出好声，我真的不敢想要花多少钱。

原帖由 scfan 于 2009-7-4 22:56:00 发表
我觉得可能那台德国精工的CD机比较弱，也可能昨天我听Audio Physic时声音没有褒开，或者昨晚代理重新调整了一些细节。今天在LP系统的带动下能出好声说明这对喇叭的实力很强。隔壁房间也是LP系统，但是声音比就不如这套好了。LP系统的好声也需要通过好的功放喇叭来展示（当然还有电源处理线材空间摆位避震等等需要考虑的因素）
另外，我对CD机的还是很有信心的，尽管我的最爱不是AudioNet，但是我听到过AudioNet VIP G2在一套系统上和价位高于它的LP系统打成平手。兄的DCS是HIEND界的新宠，我觉得上次那场和某DIY作品的对比（我没有到场）可能有一些误解在里面，可能受到其他因素的限制，未能展示DCS的全部实力，我深信DCS的HIEND素质是无可置疑的。如有机会，大家交流切磋一下。

原帖由 scfan 于 2009-7-5 8:22:00 发表
估计是二楼走到最里面靠左边一间，号称是美国的品牌，门口还写了招商信息

原帖由 kevinlove 于 2009-7-5 10:26:00 发表
[CD不是做不好，当然也有好的CD，但是我感觉玩起来真的好累，价格好贵，中价位的SACD轻轻松松满足要求了。

原帖由 挠挠 于 2009-7-5 11:56:00 发表
---好啊。上个世纪就有一些极靓声的CD机（特别是播数码录音却是模拟味道），可惜狮子大张口。
CD最大问题是数据量不够播交响乐，就好比多声道高比特录音的东西，要混音要过滤信息。我的感觉是从信息量Entropy("熵"）来看，单乐器，小的室内乐，二声道立体声应该可以胜任。但是如果鼓乐齐鸣，加上乐器定位信息，CD特别是没有压缩数据的话，信息量还远远不如DTS的表现（即使DTS有压缩）  

原帖由 jacky70 于 2009-7-5 12:38:00 发表
OPERRATA,感觉象是假洋鬼子。

原帖由 挠挠 于 2009-7-5 11:56:00 发表

原帖由 kevinlove 于 2009-7-5 10:26:00 发表 [CD不是做不好，当然也有好的CD，但是我感觉玩起来真的好累，价格好贵，中价位的SACD轻轻松松满足要求了。

---好啊。上个世纪就有一些极靓声的CD机（特别是播数码录音却是模拟味道），可惜狮子大张口。
CD最大问题是数据量不够