发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

B&W和单拿等。。。。。。 [复制链接]

查看: 11087|回复: 72
41#

如果喜欢玩古典音乐,又不想投入太大,可以考虑用单拿书架箱作为基础,在个人实际听感中,52在30平米下也可以玩得很好。试问有多少个烧友的听音室可以超过30平。单拿好爆棚,好动态,个人很满意。
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
42#

录音室的监听音箱追求的是声音准确平衡,不用对声音有修饰的箱子,丹拿的声音就是这种特色,比较直白的声音,他是三大监听音箱品牌之一。很多烧友不喜欢这种声音,甚至我认识的一些录音师也不喜欢,他们更喜欢真力的箱子,不过丹拿的箱子听久了不会耳朵累。而用于重播音响器材本身就是对声音的再一次艺术创造,发烧友对声音理解追求不一样,选择音箱的余地很大。
最后编辑coolbill 最后编辑于 2009-07-05 00:10:19
TOP
43#

真力主要用在录制语音节目和流行音乐的监听吧
古典音乐录制好像没见过用丹拿作监听的
几大公司,包括一些小公司过去喜欢用B&W老款801,现在好像改用800D了
DECCA用过天朗的肯德堡,古典之声系列的说明书里明确写

看看索尔第在用什么
sol.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/7/5 0:26:42 上传)

sol.jpg

TOP
44#

这片帖又证明了好多人用丹拿了,
TOP
45#

人红是非多,有人借批评别人抬高自己
TOP
46#

拿单就不要考虑了,如果你是一个关注音乐内涵的发烧友
TOP
47#

原帖由 coolbill 于 2009-7-4 23:55:00 发表
录音室的监听音箱追求的是声音准确平衡,不用对声音有修饰的箱子,丹拿的声音就是这种特色,比较直白的声音,他是三大监听音箱品牌之一。很多烧友不喜欢这种声音,甚至我认识的一些录音师也不喜欢,他们更喜欢真力的箱子,不过丹拿的箱子听久了不会耳朵累。而用于重播音响器材本身就是对声音的再一次艺术创造,发烧友对声音理解追求不一样,选择音箱的余地很大。

我有点困惑,看来你是对丹拿很熟的人,可是我怎么印象丹拿和丹拿声学是两个东西(一个德国/丹麦箱,一个英国箱?),我还听说声学是监听,而丹拿不是,丹拿要改变(歪曲)许多。那个李小沛说就是丹拿声学也是高音修饰得很历害?
糊涂了,望高人指点
最后编辑xaudio 最后编辑于 2009-07-05 11:33:56
TOP
48#

原帖由 舟子 于 2009-7-5 0:27:00 发表
真力主要用在录制语音节目和流行音乐的监听吧
古典音乐录制好像没见过用丹拿作监听的
几大公司,包括一些小公司过去喜欢用B&W老款801,现在好像改用800D了
DECCA用过天朗的肯德堡,古典之声系列的说明书里明确写

看看索尔第在用什么  


纯粹操蛋,两个喇叭这样放,声音的层次根本不能还原到最佳状态.
还有小日本的那些录音室,大喇叭全挂在天上.
我不知道这样摆放喇叭怎么能做出好的CD碟的.但我知道烧友如果照抄这些录音室,家里必然是垃圾声音.
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-07-05 13:51:28
逗你玩儿
TOP
49#

索尔第   几乎天天听现场吧, 不会在乎重放音场层次的
TOP
50#

但他们要制作高质量的CD啊.

如果工程师真的以这些贴着后墙摆或者喇叭挂在天上的系统重播的声音作参考,我觉得做出来的东西可能不堪入耳.
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题