发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:范登豪VDH

重播音乐就一定需要发烧音响吗 [复制链接]

范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
21#
t T
发表于 2009-06-30 19:25 |只看楼主

原帖由 名媛 于 2009-6-30 13:23:00 发表
其实这就许多烧友的苦恼,投入不少声音就是不好,越弄越不舒畅~!

许多烧友把音响当玩具其实也没有错,用途不同而已,

有些人的音响不是让他听作品,只是让他打发时间的,所以是玩具~!

想音响出好声, 需要漫长学习音乐素养,了解音乐(包括乐器)

这是个艰辛的过程,把音响当玩具的还是早点退烧,或停止再投入再烧了,真是无底洞啊~!

如果肯花钱就好声,就不会有那么多高档器材二手满天飞了,

还是坚持多学习,没弄懂前别乱花钱~!  

多谢名媛兄的指教，您没理解透我表达的意思。我说音响是我的一件玩具，并不是说他不能听音乐。也不是说他出不了好声。我家这套音响
声音在这价钱来说还算很不错的。我是描述被音乐感动的时候，往往不是在高级音响上听的。我举例了，学校广播头，清晨打开电视机刚好
听到中央电视台播放的晨曲。或者MP3都能投入到音乐中。我是说我自己听音乐很随意，并不一定非要高级音响才能投入到音乐中，只要有
好的音乐，普通档次的器材就能好好欣赏。 但玩音响不断的调教出好声，这其中有很多乐趣。所以形容为玩具。。。。而非你想象的，音
响只是我的一件玩具，所以只是用他来听响而不听音。。。。。。因为乐趣，所以形容为玩具。
最后编辑范登豪VDH 最后编辑于 2009-06-30 19:27:07
TOP
yy64301
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2009-01-06
22#
t T
发表于 2009-06-30 19:51 |只看该用户

原帖由 名媛 于 2009-6-30 13:23:00 发表
其实这就许多烧友的苦恼,投入不少声音就是不好,越弄越不舒畅~!

许多烧友把音响当玩具其实也没有错,用途不同而已,

有些人的音响不是让他听作品,只是让他打发时间的,所以是玩具~!

想音响出好声, 需要漫长学习......

楼主是我朋友，他是学声乐的。楼主只是想表达他，普通的收音机，电视机的声音都能好好欣赏音乐。。。而音响在不断的调试中，声音素质不断提高，从而得到很多乐趣，所以把音响形容为一件玩具。。。
要不怎么会有人说玩音响，玩车，玩乐器。。。乐器可以弹奏音乐，那是也玩，所以也可以形容为玩具。而非你所说的，他的音响只是用来打发时间。。。。。
TOP
yy64301
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2009-01-06
23#
t T
发表于 2009-06-30 19:56 |只看该用户

楼主是在探讨声音的抽象派和具象派
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
24#
t T
发表于 2009-06-30 20:12 |只看该用户

原帖由 yy64301 于 2009-6-30 19:51:00 发表
原帖由 名媛 于 2009-6-30 13:23:00 发表
其实这就许多烧友的苦恼,投入不少声音就是不好,越弄越不舒畅~!

许多烧友把音响当玩具其实也没有错,用途不同而已,

有些人的音响不是让他听作品,只是让他打发时间的,所以是玩具~!

想音响出好声, 需要漫长学习......

楼主是我朋友，他是学声乐的。楼主只是想表达他，普


haha,学音乐的人中99%的可能性是和这里玩HIFI器材的人搞不到一起去的，这点我们要理解和了解
迷上了模拟音源
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
25#
t T
发表于 2009-06-30 20:27 |只看楼主

原帖由 dengsc2000 于 2009-6-30 20:12:00 发表
haha,学音乐的人中99%的可能性是和这里玩HIFI器材的人搞不到一起去的，这点我们要理解和了解

也不对，我也在不断是追求音响效果，摩机，摆位，换器材，请教高手。和普通喜欢折腾的发烧友没什么两样。

看看我以前的老贴：


《摩科宝AS-6i RE 8颗耦合电容的过程(11张图)》http://bbs.hifi168.com/showtopic-156533.aspx  

《父子发烧友--我的音响发烧情结(上图--老系统与新系统的图片)》http://bbs.hifi168.com/showtopic-162011.aspx

《我的DACT电位器与DACT钢旋扭（分享喜悦的心情）》http://bbs.hifi168.com/showtopic-161915.aspx

《玩美之声监听一号与科宝6I RE的过程》http://bbs.hifi168.com/showtopic-162252.aspx

《卡达斯Cardas 签名版RCA 保护帽到家了》http://bbs.hifi168.com/showtopic-152005.aspx

《己丑新春第一听（一套几十万的音响）多图》http://bbs.hifi168.com/showtopic-153844.aspx
最后编辑范登豪VDH 最后编辑于 2009-06-30 20:41:24
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
26#
t T
发表于 2009-06-30 20:31 |只看楼主

我是菜鸟和初烧，我只是想和大家探讨一下。有时候听收音机会有别样的感受，像儿时听母亲讲故事的感觉那么吸引人。而高级音响却找不到这样的感觉。

请大家不要把追求音响效果就等于不喜欢听音乐。而喜欢听音乐，学过音乐的就一定不能做音响发烧友。不要把这两样给对立起来。
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
27#
t T
发表于 2009-06-30 20:41 |只看该用户

原帖由 yy64301 于 2009-6-30 19:51:00 发表
原帖由 名媛 于 2009-6-30 13:23:00 发表
其实这就许多烧友的苦恼,投入不少声音就是不好,越弄越不舒畅~!

许多烧友把音响当玩具其实也没有错,用途不同而已,

有些人的音响不是让他听作品,只是让他打发时间的,所以是玩具~!

想音响出好声, 需要漫长学习......

楼主是我朋友，他是学声乐的。楼主只是想表达他，普

音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
28#
t T
发表于 2009-06-30 20:44 |只看该用户

       楼主是在探讨抽象的声音与具像的声音，在听感上截然不同的心理感受。
最后编辑劲少天下 最后编辑于 2009-06-30 20:50:10
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
29#
t T
发表于 2009-06-30 21:12 |只看该用户

现下的音响现状是一个“局”，它的本质是通过强有力的市场操纵获取持续的商业利润，所以HI-FI、HI-END以及诸如CD、SACD和其它尚待出现的新名词，是配合这个“局”的概念，每一个新的概念出来后，设局者都会想设方法说服市场放弃前一个概念，并且以概念的实现程度对市场进行划分，定义产品的等级、档次。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
30#
t T
发表于 2009-06-30 21:12 |只看该用户

音乐和发烧音响无关,专注音乐用电脑即可,专注音色、音场等非得用发烧音响。
TOP
范登豪VDH
头像

  • 论坛博士后
  • 667
  • 779
  • 2007-11-03
31#
t T
发表于 2009-07-01 10:28 |只看楼主

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-30 21:12:00 发表
现下的音响现状是一个“局”，它的本质是通过强有力的市场操纵获取持续的商业利润，所以HI-FI、HI-END以及诸如CD、SACD和其它尚待出现的新名词，是配合这个“局”的概念，每一个新的概念出来后，设局者都会想设方法说服市场放弃前一个概念，并且以概念的实现程度对市场进行划分，定义产品的等级、档次。
  商业目的，很正常。但音响技术比以前是进步很多了。
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
32#
t T
发表于 2009-07-01 10:45 |只看该用户

感动人的音乐不一定是从音响里听到的。好的音响放出的音乐一定能感动人。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2009-07-01 11:15:24
TOP
吹bee
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 228
  • 2009-02-06
33#
t T
发表于 2009-07-01 12:42 |只看该用户

音响是男人的玩具!
最愛單端三極管的聲音
TOP
有谁共明
头像

有谁共明

  • 论坛发烧友
  • 1970-11-2
  • 21
  • 21
  • 2009-07-12
34#
t T
发表于 2009-07-16 13:53 |只看该用户

回复 1# 范登豪VDH 的帖子

我同意楼主的意见.大家都忽略了一个话题,听音乐跟音响器材一点关系也没有.音响器材的声音好坏只是体现这套设备的价值。一首好的歌曲就算是从电视或收音机发出，或是偶尔从其它地方听到，也会使我们很陶醉的。
TOP
coolbill
头像

  • 论坛发烧友
  • 46
  • 46
  • 2009-07-02
35#
t T
发表于 2009-07-16 14:39 |只看该用户

听音箱重播的音乐像做了一次按摩。
TOP
我不相信
头像

  • 论坛博士后
  • 938
  • 1288
  • 2008-02-19
36#
t T
发表于 2009-07-16 16:29 |只看该用户

根据佛洛伊德的泛性欲论，玩音响其实是男人性欲的转移而已。而艺术则是性欲的升华。
虚室生白
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
37#
t T
发表于 2009-07-16 20:33 |只看该用户

某个时刻忽然被收音机里的音乐感动到的确是很多人都有的经验，但抛开这种偶尔的主观因素不谈，HIFI音响的目的就是让音乐更有感染力，如果一套HIFI音响系统在客观上感染力及不上收音机，那这套系统肯定是有问题的。
不求甚解，不拘小节
TOP
远航的路
头像

远航的路

  • 论坛发烧友
  • 1987-1-14
  • 26
  • 26
  • 2009-03-13
38#
t T
发表于 2009-07-17 00:45 |只看该用户

其实LZ想表达的并不是听音器材的好坏问题，而是人在不同的环境和心理状态下听到音乐或声音的时候，那种心里的感动，那一刻其实跟效果没有一点关系，LZ的这种体会我也感受过很多次，跟是否一定需要发烧音响没有必定联系！！！
TOP
茅坑的石头
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 71
  • 2009-07-09
39#
t T
发表于 2009-07-17 10:14 |只看该用户

这就好像肚子饿了要吃饭,是否下馆子,到什么档次的馆子或者干脆买菜回家自己动手一样随个人的喜好了!!!
TOP
keke99
头像

keke99

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 416
  • 416
  • 2007-03-23
40#
t T
发表于 2009-07-17 10:24 |只看该用户

回复 26# 范登豪VDH 的帖子

因为人长大了,所以能让你感动的东西越来越少了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器