帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
音的洗礼
原帖由 老浦东 于 2009-6-22 22:21:00 发表 原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:11:00 发表老兄,你的高谈阔论请另外开贴好吗?谢谢~! 大哥,既然网名叫“名媛”,就该有点大家闺秀的风度。如果你在帖子开头就写-----不同意本小姐意见者请勿跟帖,老浦东保证屁都不会放半个。这里是168“论”坛,不想“论”就该自己开个坛,讲神讲鬼都没人理你,哈哈哈。抱歉
原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:11:00 发表老兄,你的高谈阔论请另外开贴好吗?谢谢~!
原帖由 老浦东 于 2009-6-22 22:41:00 发表 原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:26:00 发表 原帖由 老浦东 于 2009-6-22 22:21:00 发表[quote] 原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:11:00 发表老兄,你的高谈阔论请另外开贴好吗?谢谢~! 哈哈,我讲了就行了,干吗
原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:26:00 发表 原帖由 老浦东 于 2009-6-22 22:21:00 发表[quote] 原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:11:00 发表老兄,你的高谈阔论请另外开贴好吗?谢谢~!
原帖由 老浦东 于 2009-6-22 22:21:00 发表[quote] 原帖由 名媛 于 2009-6-22 22:11:00 发表老兄,你的高谈阔论请另外开贴好吗?谢谢~!
原帖由 山河 于 2009-6-22 23:32:00 发表讨论有点离题了,哈哈....
原帖由 若飞公子 于 2009-6-23 12:12:00 发表何兄,反正已经在放血狂出数码的东西了,就耐心仔细聆听模拟之妙吧,哈哈!其实我觉得好多烧友都好浮躁哦!有空比高下还不如多听听音乐之美吧。
原帖由 kevinlove 于 2009-6-23 12:09:00 发表 原帖由 Dr kuang 于 2009-6-23 11:54:00 发表绝对不是这样,就好比同样价钱的两种茶叶,味道就不一样。 是的,不存在好坏,只是不同,各取所需即可。数字,模拟各自的优点和缺点其实还是比较明显的,这样发烧友选择起来还是比较容易,不存在高低好坏之分。
原帖由 Dr kuang 于 2009-6-23 11:54:00 发表绝对不是这样,就好比同样价钱的两种茶叶,味道就不一样。
原帖由 龙游浅水 于 2009-6-23 18:00:00 发表就当在酒席间来了只苍蝇,为它点支蜡烛不就得了,省得搅了兴致!但它可是“饭馆”豢养的“宠物”,千万别伤害它了,可是要赔的哦!哈哈哈哈!
原帖由 Real 于 2009-6-24 9:29:00 发表 原帖由 若飞公子 于 2009-6-24 9:14:00 发表哈哈,此问题没有标准答案!JEFF兄的答案很具创意。REAL兄讲的现象好象不是在欣赏音乐,哈哈! ----------开开玩笑要欣赏音乐的话还是循其本质吧,LP/CD两者本质上存在差别(高下之分),赏乐者在没有更好的介体出现前(或数码没有革命性实破),应----少折腾
原帖由 若飞公子 于 2009-6-24 9:14:00 发表哈哈,此问题没有标准答案!JEFF兄的答案很具创意。REAL兄讲的现象好象不是在欣赏音乐,哈哈!
原帖由 刺猬 于 2009-6-27 13:39:00 发表现实条件下,数码和模拟的各自优势和缺陷已经明显,各取所需就是,如果忘了为啥烧音响,那也没得说;发展来看,数码是趋势,数据密度不成为技术障碍,商业动力才是问题,以现在几大厂商的技术和积累,把音响技术的数据流密度做到LP水平甚至超过LP并不是难题,关键是之后的版权谁来提供,怎样付费;价格不是不能区分品质的好坏,如果单纯以价格区分声音的好坏,那是商业的吊诡之处,这点发生任何消费行为都要记得的