发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题

折腾LP黑胶唱片 [复制链接]

101#

说到“洗碟”,大概也就是目前大家最常用的普通洗碟机洗涤法了。它包括了两种不同的洗涤原理:一是化学溶剂清洗法。主要利用配制好的洗涤剂(洗碟水)或清水(蒸馏水)去洗涤唱片上的污物,化学溶剂清洗法非常安全,效果显著。二是物理清洗法。例如使用刷子,高密度海绵等等物件配合洗涤剂加强洗涤效果;利用超声波振动(共振)、高负压气流吸去唱片上的污物等等方法,就属于物理清洗法。物理清洗法是利用外力清除污物的,对唱片难免产生一定的负面影响。控制这个负面影响的主要是操作者,撇开超声波洗涤原理先不谈,洗碟机吸头的应用与设计,一定程度上决定了对唱片的摩擦力度。

如果想获得好的吸尘去污效果(同时吸干洗涤剂),高负压气流可以帮助你达到这样的效果;但是高负压吸力会使吸头与唱片的摩擦力度增加,为了控制这个摩擦力度在一个“适当”的“允许”的范围里,我们可以考虑控制吸头“开槽宽度”和与唱片有效接触的“开槽面积”,这样就可以获得较高的高负压气流和“适当的”摩擦力度,即提高了物理去污能力又控制了唱片摩擦磨损。个人认为,洗碟机洗涤效果的区别,吸头的设计加恰当的安装应用是非常关键的“环节”。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-19 01:41:34
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
102#

谢谢顶贴!

说到“洗碟”,大概也就是目前大家最常用的普通洗碟机洗涤法了。它包括了两种不同的洗涤原理:一是化学溶剂清洗法。主要利用配制好的洗涤剂(洗碟水)或清水(蒸馏水)去洗涤唱片上的污物,化学溶剂清洗法非常安全,效果显著。二是物理清洗法。例如使用刷子,高密度海绵等等物件配合洗涤剂加强洗涤效果;利用超声波振动(共振)、高负压气流吸去唱片上的污物等等方法,就属于物理清洗法。物理清洗法是利用外力清除污物的,对唱片难免产生一定的负面影响。控制这个负面影响的主要是操作者,撇开超声波洗涤原理先不谈,洗碟机吸头的应用与设计,一定程度上决定了对唱片的摩擦力度。

这些都是很基本的原理,谈不上什么“理论”吧?

当我们操作使用洗碟机时,我认为了解它的基本清洗原理是有必要的,所以就随便聊聊,没有别的意思,不要误会哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
103#

原帖由 jeff 于 2009-7-19 15:53:00 发表
老哥来听下俺黑胶转的wav,效果虽然损失很大,但基本声底还在,比较下....


http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5a4e0c0100dq2a.html

谢谢!很好!
我也打算试试这个玩法,Sony Sound Forge 9.0e录音程序软件已经安装几个月了,一是台式电脑不好搬动,二是还不太真正了解Sony Sound Forge 9.0e录音程序的操作,至少是不熟悉,三是硬盘空间已经太小,250G的移动硬盘也差不多用完所剩无几,所以一直没有试。以后真的玩起来还请老兄多多指教。
请教,有没有试试转换成16bt/96KHz对比试听?
我复制CD就是抓轨同时转换成16bt/96KHz后,再刻录到CD-R上(刻录程序会自动转换成CD对应格式),感觉相对直接复制来说,效果非常好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
104#

原帖由 阿杰 于 2009-7-19 17:26:00 发表
唉,鞋虽然买大了,垫点棉花就可以凑合着穿,还可以通过精确的理论计算,在各方位垫不同厚度的海绵,确保行走顺畅.
反正这么大一双鞋,看着就爽!!!!
您还是由着他吧.

如果你要这样理解,甚至认为吸头只要能把水吸干,是唯一的功能……
我没有话说。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
105#

原帖由 GL牛魔王 于 2009-7-24 18:49:00 发表
松大 这凯有银出蛮多蛮好的LP   阔习那个LP还妹到俺这凯   不然肯定要收几张了
[url=http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2013068&extra=&page=1]http://www.jd-bbs.com/viewthread.p......

谢谢!有时间真可以去看看,不过网上买唱片总是有点不放心。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
106#

原帖由 GL牛魔王 于 2009-7-26 8:35:00 发表
说的也是  只是看着有蛮多喜欢的碟子  的确让银流口水    俺那三条五CD鸡曲克有半过多越了  最近正在为找音源左右为难。

既然功放带有唱头放大器,何不考虑上黑胶转盘唱臂+MC头?

玩上手以后再升级独立的唱头放大器不迟。万一玩得不如意,或者嫌麻烦,再回头玩CD吧。就怕无法再回头O(∩_∩)O哈哈~!
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-26 13:25:09
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
107#

原帖由 溪秀兰 于 2009-7-26 22:47:00 发表
嘿嘿!松兄好身手。

名琴过奖了,其实都是互相交流探讨。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
108#

原帖由 gb8483 于 2009-7-26 23:22:00 发表
黑胶的另一种玩法
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5a4e0c0100e0p2.html

软件已经安装几个月了,就是台式电脑搬动不方便,还没有实际操作应用。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
109#

今天从网上邮购的十几张黑胶唱片到货,6:20到现在听了三个小时还没有听到一半,听过的感觉都不错…………

嗨!!花费足足二十年时间数万银俩才收藏了区区一千多张CD,真不知道什么时候才能收藏到CD唱片数量的半数黑胶…………晕!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
110#

重新收藏黑胶唱片真可谓路漫漫…………!!

看来这是玩黑胶最大的“痛”!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
111#

原帖由 松香味 于 2009-9-18 21:31:00 发表
今天从网上邮购的十几张黑胶唱片到货,6:20到现在听了三个小时还没有听到一半,听过的感觉都不错…………

嗨!!花费足足二十年时间数万银俩才收藏了区区一千多张CD,真不知道什么时候才能收藏到CD唱片数量的半数黑胶…………晕!!!!

昨晚听到今天凌晨4:30还没有听完一遍,只好放弃“听完一遍才休息”的计划……,洗洗睡!

醒了,现在接着继续听完余下的几张…………O(∩_∩)O

这批黑胶唱片成色不错,很高兴…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
112#

回大城小事:深知银俩不足的无奈,超过400元一张的唱片基本不去问津,与成千上万一张的极品珍品唱片相比,我买的唱片全部是垃圾O(∩_∩)O哈哈~。不瞒你说,我还有一些是十元一张在掏街地摊子买的,好不好听?买的值不值?最重要的是自己满意自己喜欢就行了,有什么好晒的??

在网上买东西有一定风险,自己感觉信誉度好的商家就继续和他“交易”;不行的,就一次过……,反正也不知道商家是谁,如果你在掏宝网上有商务,说不定也可能是你哦,这其实一点也不奇怪,买卖本来就是“你情我愿”的事情,买卖过程只关注交易的物品,基本上不会去关注商家是何身份吧??商家的服务态度和信誉度只是作为“是否可能继续交易”的参考。不过我很幸运,交易过的商家给我印象都很好,我一定会与他们存在继续交易的可能。

另外,谢谢你顶贴!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
113#

方兄客气了,我也没有什么好办法,其实洗碟就一定有摩擦,摩擦就一定有伤害到唱片,个人认为,唱片清洗干净后,在使用过程注意保护好不要弄脏唱片,尽量少洗——可能是比较实际有效地爱护唱片的方法吧。

我现在用(厚1cm两层)高密度海绵安装到圆弧面木把手上,制作了“黑胶唱片专用洗刷”,替代原配的毛刷,使用时把洗碟水祛湿到海绵上(控制好一定的祛湿度,洗碟水就不会到处流淌弄脏机器或其他物品),再用祛湿的海绵把手去洗刷唱片(按在唱片上让洗碟机旋转唱片)就可以了,即节约洗碟水效果也很好,对唱片的磨损相对也小些。现在这个“海绵把手”只是试验品,做得比较粗糙,有待改进,如果方兄用铝锭加工一个铝把手,同时考虑方便安装和更换海绵,那一定就更好了,我这里没有这些条件,只能用木头“顶火”O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
114#

原帖由 吹水公 于 2009-9-20 0:27:00 发表
松香味,来喝酒

谢谢!说不定十月底会再访贵府的。

难得在这里见到老兄了,十分荣幸!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
115#

原帖由 吹水公 于 2009-9-20 0:45:00 发表
是不是啊 别骗小孩子啊  

初步决定十月底到深圳一趟,时间来得及的话,有吃有喝还有得烧的水公那里,你说谁不想去?O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
116#

O(∩_∩)O哈哈~!当然怕怕…………

所以不能醉
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
117#

好!中招了!

现代流行语:计划不如变化快!

天知道会有什么变化?…………我倒!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
118#

但是,万一去不了一定向你有个交代的,这点绝对不会忽略。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
119#

O(∩_∩)O哈哈~!!

桂林三花??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
120#

桂林三花好像大家都怕怕…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题