想给丹拿C1配台合适的功放，请DX们出个主意 [复制链接]

原帖由 ray_ji 于 2009-6-18 9:15:00 发表 2.0的箱, 想要低频好, 真的太贵了. 加超低是个很超值的玩法. 关键是要协调好. 玩到一定的时候, 我都想加个超低. 富盛兄能否说说单炮和双炮的区别?

2.1,分频点不能太高，超低的位置不能偏离系统的主箱间的中轴线太远，可也不能放在正中间（我喜欢把超低放在中间偏右的位置上）。超低以补偿系统的“气氛”为主。调试重点是逐步减低分频点频率，直到主箱的频率极限为止，调整各自的位置和超低的相位和音量，让系统的声音成为一个“整体”。发烧李的超低系统就属于 2.1，他的分频点选到40hz，通过最近的系统调整，实际听感非常出色。

2.2有两种玩法
1，类似2.1的玩法，在2.1的基础上“并联”多一只超低；
2，左右各自添加一只超低，组成一套以主动超低负责低频部分的三路以上的扬声器系统。

参与音色改变最大的是后者，难度也最大，效果也最好。

我自己的添加超低数量最多的一次是在07年的白天鹅展，因为空间容积的关系，一共为大证据系统添加了12个sub500，其实就是2.2的变种发展，现在思考下来，当时的摆位还是有改良的地方。不过通过实践累积下来的经验非常宝贵啊。

单拿的超低能否不用内置的公房推, 也就是说变成无源超低? 这样音量和相位还能不能调整?

单炮尽量降低分频点, 是否跟低频方向性弱有关?

我不鼓励改动任何已经成熟了的系统，当然有改装能力的高人肯定会拍砖。

SUB500在这么细小的容积就能在无残响室的测试里达到25hz的无损低失真重放，与其内置的控制和放大器部分的优化有极大的关系。不是有一台hiend攻防就能推出来的。

主要担心是补偿超低频响的“预加重”对外置AMP的补偿是否恰当，这是业余环境调试缺乏仪器帮助时无法避免和调整的。当然了，凭听感来调试也是超低调试的主要方向之一，所以未必不是可行的办法。

尽量降低分频点，除了减弱超低的方向性外，另外一个好处就是能减低超低的工作范围，增加最大声压级。

峰哥，我现在相信C2比C1好推了，哈哈！而且C2的全面性比C1强太多，所以潜力也更足，谢谢你当时的诱导！！！

你搞个C4回去还更好推.

出C2记得通知我. 哈哈!

既然买了CI，就不妨考虑一次投入多点，还是上好一点的功放吧，SIMAUDIO I7应该是不错的选择

玩丹拿就是抓了只老鼠进你家的米缸,吃得你家的米袋空空为止.................哈哈

丹拿的新用户就是给楼楼上和楼上的言论“玩死”的（开玩笑啦）。

俺到现在也没看到推C1有什么大家都觉得比较合适的功放

没有都适合大家的功放，只有适合自己的。

没有适合全世界的系统，只有适合自己的。