发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

拓品10 MK3和拓品TP40(TA2024数字功放)的探讨 [复制链接]

121#

这是厂家的说话,厂家说是解码器,估计是厂家错了,兄弟认为是声卡那你就当做是声卡吧,呵呵呵,呵呵呵
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
122#

请要订购的朋友抓紧时间。。。。
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
123#

我弄了一套,听着还行,当桌面系统挺好,那小声卡还没烟盒大。总体来讲挺超值。
TOP
124#

原帖由 清扬2009 于 2009-10-12 8:07:00 发表
我弄了一套,听着还行,当桌面系统挺好,那小声卡还没烟盒大。总体来讲挺超值。

加上小USB解码器效果比直接用电脑上板载声卡好不少,主要表现在细节更多些,音乐味上,有兴趣的朋友可以试验
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
125#

希望能听到老烧对TP21的中肯评价。
TOP
126#

经过多次比较测试,高频表现还是TP40略占上风,更细腻一些,TP21对灵敏度低点难推的箱子驾驽得更好些,比如惠威
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
127#

当时给卧室选功放 看上T40的外观 又看上完美版声韵的内脏(对外观不满意 尤其旋钮) 不过最后还是拿下完美版声韵 听了还是不错( 除了低频部分) 在卧室用很好  
现在还想要一台玩分频  又想要T40了 外观还是吸引我 声音不知和完美版声韵中频部分那个更饱满
TOP
128#

合适16欧的音箱吗?
TOP
129#

原帖由 heiring 于 2009-10-29 10:22:00 发表
合适16欧的音箱吗?

可以使用
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
130#

是不是8和4欧合适些?
TOP
131#

是的,8欧和4欧更能发挥其表现
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
132#

拓品TP40和声韵T-AMP II最新测试对比稍后附上。。。。
最后编辑郴州名门 最后编辑于 2009-11-25 11:11:54
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
133#

TA2024数字功放,自推出以来,由于声音非常出色,受到很多烧友的青睐,生产TA2024数字功放的厂家比较多,但是最引起争议,也是做得最好的也就是拓品和声韵两家。今天闲的无聊,遂将两款机器进行一次实际对比。
搭配器材:
CD机:麦景图MCD7009
功放:拓品TP40和声韵AMP II
音箱:意大利卓丽幻影200
喇叭线:德国JIB
音频线:怪兽
先进行外观评价:
从外观看,二者非常相像,声韵前面板采用了拉丝铝合金面板,旋钮处理得不错。机壳采用喷漆处理,但感觉有点粗糙,底部工艺较差,螺丝装的不很工整,有倾斜现象。背部接线柱均采用全铜镀金,素质还是不错
拓品TP40,前面板,机壳全部采用铝合金拉丝工艺,非常美观,更显高档。电路板采用镶嵌处理技术,故底部没有凌乱的螺丝钉,显得非常简洁。旋钮方面,感觉声韵手感舒适些,拓品另采用了蓝色背光,特别是晚上,旋钮一圈一种很柔和的蓝色,非常漂亮。背部接线柱采用了全铜镀金,素质不错。
纵观二者工艺水平,拓品明显更胜一筹。
稍后进入声音测试阶段
TA2024数字功放,自推出以来,由于声音非常出色,受到很多烧友的青睐,生产TA2024数字功放的厂家比较多,但是最引起争议,也是做得最好的也就是拓品和声韵两家。今天闲的无聊,遂将两款机器进行一次实际对比。
搭配器材:
CD机:麦景图MCD7009
功放:拓品TP40和声韵AMP II
音箱:意大利卓丽幻影200
喇叭线:德国JIB
音频线:怪兽
先进行外观评价:
从外观看,二者非常相像,声韵前面板采用了拉丝铝合金面板,旋钮处理得不错。机壳采用喷漆处理,但感觉有点粗糙,底部工艺较差,螺丝装的不很工整,有倾斜现象。背部接线柱均采用全铜镀金,素质还是不错
拓品TP40,前面板,机壳全部采用铝合金拉丝工艺,非常美观,更显高档。电路板采用镶嵌处理技术,故底部没有凌乱的螺丝钉,显得非常简洁。旋钮方面,感觉声韵手感舒适些,拓品另采用了蓝色背光,特别是晚上,旋钮一圈一种很柔和的蓝色,非常漂亮。背部接线柱采用了全铜镀金,素质不错。
纵观二者工艺水平,拓品明显更胜一筹。
稍后进入声音测试阶段
拓品TP40-PK-声韵1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

拓品TP40-PK-声韵1.JPG

拓品TP40-PK-声韵2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

拓品TP40-PK-声韵2.JPG

拓品TP40-PK-声韵3.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

拓品TP40-PK-声韵3.JPG

拓品TP40-PK-声韵4.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

拓品TP40-PK-声韵4.JPG

拓品TP40-PK-声韵5.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

拓品TP40-PK-声韵5.JPG

拓品TP40-PK-声韵6.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

拓品TP40-PK-声韵6.JPG

拓品TP40-PK-声韵7.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

拓品TP40-PK-声韵7.JPG

TP40.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/25 11:16:32 上传)

TP40.JPG

名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
134#

TP40与声韵

呵呵,之前已经对比过,今天用昨天音展赠碟又AB对比,
低频:试听CD1   曲目1的 达塔伽达
中高频:试听CD1  曲目4  徐雯  独上西楼
感觉中高频TP40稍好,低频声韵稍好!!!!!!
TP40.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/28 11:10:58 上传)

TP40.jpg

声韵1.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2009/11/28 11:10:58 上传)

声韵1.JPG

最后编辑音乐丝带 最后编辑于 2009-11-28 11:14:43
TOP
135#

这么的价格,吓我一跳,不可思议。
TOP
136#

懂电路DIY的朋友,看出差别来了吗? 光靠PK外观做工,没有实际意义,喜欢中高频的朋友上TP40,喜欢低频的朋友可以上声韵,估计煲个300小时,声韵可以全面胜出,O(∩_∩)O哈哈~
最后编辑音乐丝带 最后编辑于 2009-12-05 12:56:24
TOP
137#

我用TP21来推我的森还赛尔HD650,感觉太牵强了,又不知道选个什么好,在考虑传神的M2(2A3)和M3(300B),有高手推荐下。
TOP
138#

测试所用CD:
蔡琴 民歌蔡琴,陈洁丽 一水隔天涯,天碟落地3,雨果LPCD33 新历其声
测试碟片1.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/12/6 17:24:34 上传)

测试碟片1.JPG

名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
139#

测试碟片
测试碟片2.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/12/6 17:28:08 上传)

测试碟片2.JPG

名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
140#

首先用比较熟悉的民歌蔡琴测试女中音:播放蔡琴7首出塞曲,两台机器均开到13点,声韵出来的蔡琴人声音显得苍老了,像久经风霜的妇女,声音偏大,不够磁性,拓品出来的声音稍年轻一点,更有年轻少妇的感觉。中音感觉都还不错。都有一定厚实度。差距不特别明显。细节方面拓品表现细致些,背景干净,声韵表现含糊了点,没有拓品交代清楚,播放第8首渡口,测试低频那一段鼓声,二者感觉均不够深沉,都有点偏软,拓品收得稍紧一点,声韵稍微偏散一些
在试听陈洁丽一水隔天涯第一曲(人约黄昏后),二者低频都很松软,有弹性,都有一定空气感,感觉都不错,陈洁丽的口型拓品相当到位,舌头撩动的感觉清晰可闻,声音突出,琵琶的表现拓品显得干净,颗粒感,跳跃感非常到位,声韵表现声音偏大,琵琶声音被蒙上一层淡淡的纱似的,阿丽的口型偏后,二者对二胡和琵琶定位都还交代的很好。
再测试模拟味较重的雨果LPCD 新历其声测试用琵琶演奏的第6首十面埋伏:这个环节拓品完胜!琵琶那种饱满的颗粒,跳跃着急促涌向胸口,荡气回肠!泛音非常丰富!声韵就显得暗淡许多,表现不够鲜明。
最后用天碟落地3-HIFI瑰宝想好好测试一下两机的现场感和动态的表现,选中第8首
歌剧NO.2,声韵在这个回合中表现不错,声音偏较宽,现场感很好,动态表现也很好,拓品现场感显得稍微瘦一些,显得规模气势稍小,再将音量开到最大,测试一下满负荷承受能力:开声,声韵彻底失败,无法控制,乱成一团,拓品也乱了阵脚,但是还能控制。
从外观工艺精致性和整体声音测试,还是拓品占上风,声韵屈居第二
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题