发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:陆仁

能为密闭式小空间开疆扩土的利器——木内和夫speaker enacom [复制链接]

查看: 9814|回复: 31
jiejie
头像

jiejie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 670
  • 670
  • 2002-12-21
21#
t T
发表于 2009-06-20 22:40 |只看该用户

这小东西如果在40平米空间的系统上使用效果明显吗?是不是都有正面的改善?
TOP
mwin
头像

  • 论坛博士
  • 328
  • 358
  • 2007-12-09
22#
t T
发表于 2009-07-08 19:46 |只看该用户

图片看不太清楚，是同时接喇叭的正负级吗？
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
23#
t T
发表于 2009-07-09 09:09 |只看楼主

原帖由 jiejie 于 2009-6-20 22:40:00 发表
这小东西如果在40平米空间的系统上使用效果明显吗?是不是都有正面的改善?

因为我的听音环境是密闭式小空间，所以谈及的仅是自家的感受，至于在大空间里的表现，相信也不会差的！
TOP
整边改
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 329
  • 2008-02-29
24#
t T
发表于 2009-07-09 17:22 |只看该用户

加上去听了，怎么说呢？利弊各半吧。
TOP
发烧集中营
头像

…… 营长 …… (^_-)

  • 论坛博士后
  • 2006-2-17
  • 2540
  • 2559
  • 2006-02-17
25#
t T
发表于 2009-07-10 16:56 |只看该用户

原帖由 整边改 于 2009-7-9 17:22:00 发表
加上去听了，怎么说呢？利弊各半吧。


请老大说说，好坏都照写,
供其他人参考,
避免不必要的浪费.
电话：1852-0123-123
TOP
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
26#
t T
发表于 2009-07-12 18:29 |只看该用户

请问对低频的影响如何？
TOP
整边改
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 329
  • 2008-02-29
27#
t T
发表于 2009-07-12 22:46 |只看该用户

利的一面我认为增个音场撑的比原来要宽、深，细节也要稍丰富了点。弊的一面个人认为高频相比会暗点，中频变薄，低频也相比瘦了（有些朋友所谓的下潜不深了），整体的质感还是没装这个小东西好。三段的平衡感觉不出（差不多）。我是分别试听了02年小泽曾尔的维也纳新年音乐会、沙汉姆的梁祝、瑞鸣的伶歌。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
28#
t T
发表于 2009-07-13 09:13 |只看楼主

原帖由 整边改 于 2009-7-12 22:46:00 发表
弊的一面个人认为中频变薄，低频也相比瘦了（有些朋友所谓的下潜不深了），整体的质感还是没装这个小东西好。

老哥的这段叙述，在下是比较认可的。在我看来，假如系统原先的密度感不佳的话，应当慎用speaker  enacom，否则很有可能会稀释中、低频段。另外，论乐器的真实质感，还是不加speaker  enacom表现的更突出一些！
TOP
wetshe
头像

wetshe

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 529
  • 529
  • 2005-05-13
29#
t T
发表于 2009-07-13 10:48 |只看该用户

为什么老浦东做的这类玩意却骂声一片？
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
30#
t T
发表于 2009-07-13 12:09 |只看该用户

ENACOM 系列全球性销售有上二十年，按市场说明一切的法则，ENACOM 系列每一件也不用怀疑。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器