发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6877|回复: 29

LP 黑胶内圈失真 一问 ? [复制链接]

victorsg
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-02-10
1#
t T
发表于 2009-06-09 10:03 |只看楼主
本人使用SAEC 308 唱臂 和 AT33ANV 唱头。唱臂无论是用SAEC308官方的5mm超距，还是用Baerwald 还是 lofgren 标准 调校。也曾用过RB300的臂搭配AT33  。始终觉得内圈的声音比不上外圈，虽然不至于破声开叉，但是确实在音乐或者人声的高潮部分有些失真，听上去有些生硬刺耳。或者讲声音不干净胡胡的。请问坛内高手，玩黑胶内圈始终是个死结吗？还是我的唱头不够班，只要换唱头就能改观。308是重臂是和AT33ANV不配吗？如果是不配那RB300应该是和AT33完全搭调的呀。小的实在是有些疑惑？如果是换唱头，还请建议！
分享 转发
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
2#
t T
发表于 2009-06-09 10:45 |只看该用户

这个问题...我斗胆出来说几句....

内圈音质确实不如外圈，因为内圈速度慢，无论用什么唱头或者唱臂，都是如此，这是黑胶的特性，没办法的事情
SAEC 308是好臂，SAEC家的唱臂属于小日本的异数，世界级的好东西，你唱不好内圈与该臂无关
AT33ANV比较有疑点，从说明书上看，该头算是AT家的古怪产物，竟然用上了椭圆针，我想你换个AT33PTG
试试看，可能会有些改观，不过不能抱太大的希望
TOP
victorsg
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-02-10
3#
t T
发表于 2009-06-09 11:26 |只看楼主

谢谢宝康兄建议.AT33ANV确实比较不能理解为啥用普通的椭圆针,理论上讲普通椭圆针是循轨能力比较差的.从价格上看比他便宜的AT33PTG都用ML针.确实费解.值得一试!
TOP
宝康
头像

宝康

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 318
  • 325
  • 2002-09-24
4#
t T
发表于 2009-06-09 11:47 |只看该用户

如今有些发烧再版片，故意把原来1张片子的内容做成2张，拉宽音轨，
一面上就放两首歌，我估计可能是为了避开内圈失真
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
5#
t T
发表于 2009-06-09 12:07 |只看该用户

如果你确定你的超距和方位角都是调教到位的话，出现内圈失真有两个可能性：一，唱臂灵敏度下降了轴承的老化是罪魁祸首，轴承缺油，或者积聚污物。二，唱头老化，唱头里面的阻尼胶是有寿命的，大限将至之时这个失真越发明显。

说到底都是循迹力下降的表现。
最后编辑Willson 最后编辑于 2009-06-09 12:09:40
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
6#
t T
发表于 2009-06-09 12:44 |只看该用户

内圈普遍音质不及外圈，听过很多系统都如此，除非正切唱臂。。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
非常石头
头像

留声岁月

  • 论坛博士后
  • 524
  • 524
  • 2005-02-18
7#
t T
发表于 2009-06-09 12:54 |只看该用户

TOP
pyzn805
头像

pyzn805

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 195
  • 2006-02-04
8#
t T
发表于 2009-06-09 13:15 |只看该用户

回复 1# victorsg 的帖子

黑胶唱机配搭这种唱臂除了两点之外失真是无可避免的，并且越到内圈失真越严重！所以许多高烧的唱片为了保证音质往往把内圈弃而不用，只刻外部的音轨。。
TOP
合肥蒋鹏
头像

合肥蒋鹏

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 881
  • 881
  • 2005-03-23
9#
t T
发表于 2009-06-09 13:17 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
飞碟
头像

  • 论坛博士
  • 341
  • 341
  • 2008-10-16
10#
t T
发表于 2009-06-09 13:28 |只看该用户

除非正切唱臂，无论9寸，12寸唱臂播放到内圈都会有失真现象理论上唱臂越长失真越小，但唱臂过长又带来自重和抗振的问题。
TOP
victorsg
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-02-10
11#
t T
发表于 2009-06-09 13:28 |只看楼主

我始终认为自己的LP系统不够班,所以才有可闻的内圈失真.愚以为LP的内圈由于线速度较外圈变慢,所以理论上没有外圈的音质好是当然.但也不应该有明显的可闻失真.还请各路大侠或者有听过高级LP系统的各抒己见.坛内甚有自己开发LP系统的合肥蒋鹏兄,也请不吝指教一二!或许内圈的问题始终是LP爱好者的心结!
TOP
victorsg
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-02-10
12#
t T
发表于 2009-06-09 13:39 |只看楼主

是的SAEC 308 的原厂规格确实让人费解.piviot 定 235 超距定 5mm 这样的2个 null点 分别是 39.37mm 和 60.33 mm  真是不明白啊! 我已经把他修改成 223的piviot  17.68的超距.用的是lofgren 的标准! 基本上排除调教上的问题.
TOP
飞碟
头像

  • 论坛博士
  • 341
  • 341
  • 2008-10-16
13#
t T
发表于 2009-06-09 13:43 |只看该用户

应该用德国的DR FEICKERT调教工具
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
14#
t T
发表于 2009-06-09 13:50 |只看该用户

原帖由 victorsg 于 2009-6-9 13:39:00 发表
是的SAEC 308 的原厂规格确实让人费解.piviot 定 235 超距定 5mm 这样的2个 null点 分别是 39.37mm 和 60.33 mm  真是不明白啊! 我已经把他修改成 223的piviot  17.68的超距.用的是lofgren 的标准! 基本上排除调教上......


建议用原厂提供的中心距离调和超距调整再试试有没有问题，我个人不太建议自己去改这个距离，厂方的设定一定有他道理。
最后编辑Willson 最后编辑于 2009-06-09 13:53:20
TOP
合肥蒋鹏
头像

合肥蒋鹏

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 881
  • 881
  • 2005-03-23
15#
t T
发表于 2009-06-09 15:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
16#
t T
发表于 2009-06-09 15:46 |只看该用户

之前也一直为内圈失真烦恼，反反复复调整各项指标，后来认定黑胶的内圈就是没办法听到没有失真的声音的。

无意间在国外网站看到介绍的文章，试了另一款循迹能力很好的唱头，从此，内圈外圈声音一样靓！除了失真消失，以前MISTRACKING的黑胶碟，也都完全没有问题。

使用了ORTOFON的测试碟，之前的唱针在循迹能力测试中（315HZ，40-80db），只能通过50db, 而新上的这款全部顺利通过！

我的感触是，循迹能力强的唱针，即便超距有误差，都不会有失真，反之，调的再累，耳朵一样受苦。
TOP
victorsg
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-02-10
17#
t T
发表于 2009-06-09 15:55 |只看楼主

蒋兄你好,我测量超距的方法,和你的规尺原理基本上是一样,主要就是定出一条以唱臂安装孔为圆心有效臂长(240.675)为半径的圆弧.唱臂安装取 223 .调整的时候的方法和你的规尺说明步骤是一样的.针尖要调整到完全依照圆弧行走.然后再调null点的补偿角.
TOP
victorsg
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-02-10
18#
t T
发表于 2009-06-09 16:00 |只看楼主

请问howieding 您指的唱头是哪颗,可否直接说明型号.这也是我最关心的问题,以及你提到的文章,如果还有保留连接可否推荐让我拜读.
TOP
合肥蒋鹏
头像

合肥蒋鹏

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 881
  • 881
  • 2005-03-23
19#
t T
发表于 2009-06-09 16:02 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
victorsg
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-02-10
20#
t T
发表于 2009-06-09 16:12 |只看楼主

谢谢蒋兄提醒,回家再验证看看! 当然我指的内圈失真并不是严重到声音破声或者开叉.而是和外圈比起来来的高频生硬.总觉的是声音在要破没破的边缘上.和外圈的那种动态凌厉,中频圆润,高音清透比起来差.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器