发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教Enesco巴赫小无音效 [复制链接]

1#
想拿一套Enesco巴赫小无,目前CD版本不少,哪版音效较好,请大家提供些参考意见。

我在网上看到一篇版本比较文章,文章大力推荐Green Door版,Green Door的东西我收过几张,感觉说明书很简陋,音效也只是一般般。大家看看他这个比较是否有道理。


众所周知,Georges Enesco 的《巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲 & 组曲》(注:后均简称为:《巴赫小无》)因母带遗失,Continental头版LP也随之暴涨,成为抢手货。各唱片公司也纷纷将此录音CD化,均欲瓜分这块“蛋糕”。如此眼花缭乱的CD版本,对于我们选购造成很多不便,我搜罗各方面得来的讯息并结合个人听过的几个版本的感受,简单谈谈各个版本的特点和适合人群,仅作各位乐友购买时参考。
  目前市面上的Enescu《巴赫小无》共有七个版本,分别如下
  ①.Philips早期系列是最早发行的版本,由于使用尚不成熟的“消噪”技术,使得一些细节随之丢失,所以除了专门收藏“老古董”的玩家,一般不推荐买此版;
  ②.日本Philips版,基本没有消噪,能找到自然是好,只是早就绝版,即便找到价格也很贵,所以除了超级enescu粉、巴赫小无迷,没必要专门找它(注:咱们oo就是这个版);
  ③.美国Classics d'Oro版,价格便宜,但据说声音稍薄了点儿,当然,只要播放系统比较厚声,此版是大多数乐迷的好选择;
  ④.意大利IDIS版,这是最物美价廉的版本,价格处于所有版本的中间,声音虽不是最好,但已经很不错,建议enescu粉、巴赫小无迷买此版;
  ⑤.中野雄版,此版有趣的一点是印着Mide in USA,但实际是在日本压片,这也许是中野雄追求CD里里外外都与Continental LP版相一致的缘故吧。声音方面,虽然背景噼里啪啦的响,但琴音饱满耐听,各方面做工也很精良,不足之处就是难找且价格其贵,一般不建议大家买,除非超级enescu粉、巴赫小无迷、“老古董”收藏家;
  ⑥.Green Door版,这一版一直是很多人所期待的,我对Green Door转录的东西还是比较认同的,此版音效出奇的好,背噪非常小,高、低频的延伸较目前任何一版都要出色,中频比中野雄版略瘦点儿,声音的整体表现更趋向于现代的录音。我怀疑小日本做了手脚,但Green Door之前对其它录音的转录均采取“原汁原味”,当然每个录音的转录者都不同,跟转录者的习惯和审美有很大关系,或许是太想超越其它版本的缘故吧,这些都有待进一步考证。话说回来,此版却实好听,而且整体格调也基本没有改变,即便有过人工美化也完全可以接受。价格方面与意大利IDIS版差不多,所以也是enescu粉、巴赫小无迷的好选择;
  ⑦.日本Philips再版:分别以两张廉价单张出售,价格比美国Classics d'Oro版稍便宜一点。至于声音,我没听过,也还未见过有关此版的评论,但按照以往的经验,日版牒即便是廉价版,大多数也不会差到那儿去,很多都是物美价廉。我想此版也应该适合大多数乐迷。
分享 转发
TOP
2#

有请weiarc 大大!!~
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
3#

Continental cd
海量唱片出售 http://photo.163.com/photos/password_lost/
TOP
4#

原帖由 找不到密码 于 2009-6-8 20:13:00 发表
Continental cd


上图看看
TOP
5#
海量唱片出售 http://photo.163.com/photos/password_lost/
TOP
6#

没啥意思,不太感人,揉音太多,技巧和今人相比太差!
TOP
7#

原帖由 找不到密码 于 2009-6-8 21:29:00 发表
http://www3.ocn.ne.jp/~tima/records/records.html


原来就是这张啊,这张就是上面文章里所谓的“中野雄版”。
TOP
8#

②.日本Philips版,基本没有消噪,能找到自然是好,只是早就绝版,即便找到价格也很贵,所以除了超级enescu粉、巴赫小无迷,没必要专门找它(注:咱们oo就是这个版);
③.美国Classics d'Oro版,价格便宜,但据说声音稍薄了点儿,当然,只要播放系统比较厚声,此版是大多数乐迷的好选择;
--------------------------------------------------------------
以上说法并不准确,我听过日本Philips版(从朋友那儿借来),老版厚盒,金线封面,编号PHCP-3469/70,消噪比起Classics d'Oro来还是多了,琴声比较细幼,缺乏质感。Classics d'Oro的细节和噪音一样多,质感很棒,缺陷在于,琴声的线条有点粗了。
TOP
9#

历史价值多于音乐价值

可当参考用!
TOP
10#

嗯,说到老版碟版本尤其日本版,密码大大应该是相当资深……
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
11#

原帖由 VRMLSite 于 2009-6-8 19:28:00 发表



众所周知,Georges Enesco 的《巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲 & 组曲》(注:
好像是神龙的大作,小花猫呢?
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
12#

飞利浦早期 当然最有收藏价值
TOP
13#

好像是神龙的大作,小花猫呢?


原来是龙神兄的大作啊,难怪总觉得以前哪里看过。
TOP
14#

原帖由 p8326082 于 2009-6-8 22:01:00 发表
历史价值多于音乐价值
可当参考用!

听过就知道,埃奈斯库小无绝对是伟大的,音质虽然不佳,但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂
TOP
15#

原帖由 scfan 于 2009-6-9 8:56:00 发表
听过就知道,埃奈斯库小无绝对是伟大的,音质虽然不佳,但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂


请教scfan兄:米尔斯坦DG与EMI是同一个录音吗?不同的话,录音年代分别是多少?

另据说Enesco小无音准很成问题,是这样吗?
TOP
16#

音准有点怪 这个公认的 但很成问题说不上 我个人觉得 他的伟大演绎已经能把这个问题 藐视了 哈哈
TOP
17#

原帖由 VRMLSite 于 2009-6-9 9:01:00 发表
原帖由 scfan 于 2009-6-9 8:56:00 发表
听过就知道,埃奈斯库小无绝对是伟大的,音质虽然不佳,但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂


请教scfan兄:米尔斯坦DG与EMI是同一个录音吗?不同的话,录音年代分别是多少?

另据说Enesco小无音准很成问题,是这样吗?

毛遂自荐回答一下
不同的录音,EMI的是单声道 貌似是50年代录音 DGG的是立体声 60年代(两个年份不知道有没有记错) 我自己个人感觉更喜欢EMI的录音
Enesco时代的音准概念和今天有点不同 不会像今天这样讲求精确 另外 他确实也存在着“拉不准”的情况 而且有些地方比较严重 嘻嘻
其实任何一位大师 包括海飞茨 在演奏的过程中都会存在着音准的问题 不可能做到100%的绝对准确 音准也会根据听觉的需要而做出调整 并非完全物理意义上的准确
有音乐听好幸福!
TOP
18#

原帖由 scfan 于 2009-6-8 21:42:00 发表
②.日本Philips版,基本没有消噪,能找到自然是好,只是早就绝版,即便找到价格也很贵,所以除了超级enescu粉、巴赫小无迷,没必要专门找它(注:咱们oo就是这个版);
③.美国Classics d'Oro版,价格便宜,但据说声音稍薄了点儿,当然,只要播放系统比较厚声,此版是大多数乐迷的好选择;
--------------------------------------------------------------
以上说法并不准确,我听过日本Philips版(从朋友那儿借来),老版厚盒,金线封面,编号PHCP-3469/70,消噪比起Classics d'Oro来还是多了,琴声比较细幼,缺乏质感。Classics d'Oro的细节和噪音一样多,质感很棒,缺陷在于,琴声的线条有点粗了。


PHCP-3469/70似乎不是金线:

TOP
19#

这张之前reverie同学应该有吧,后来卖了?
reverie同学来说说音质吧。
TOP
20#

金线的编号是PHCP1253-4,金线与此版音质相差甚远
TOP
发新话题 回复该主题