发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP唱盘大讨论 [复制链接]

61#

原帖由 slma7 于 2009-6-8 17:38:00 发表
请教各位老师。LP唱针老在一个唱盘沟槽里转是什麽原因?且声音模糊,是否唱头坏啦


是否大碟问题?还是唱臂内外圈调未准确.?唱头重量调未到位?划其他也问题?要小心察看....才能知道的!
TOP
62#

原帖由 飞碟 于 2009-6-6 14:28:00 发表
个位LP用家好,近日本人燃起购买LP唱机兴趣,看了几款如下,请个位烧友帮我参谋一下哪个更值得选择,谢谢大家。
英国SME 20转盘+SME V唱臂 +控速器

如果是楼主列举的这三个盘,我会建议诺丁汉,虽然他的唱臂也有缺点,可是我单就原厂盘+臂来说,诺丁汉会比SME20+SME V来的全面性

1 ,SME20如果换掉那个SME V,表现会更好,可是玩家用了SME20怎舍得换掉那只臂呢?他的唱盘设计绝对一流,只是那唱臂。。。
诺丁汉靠著那超低扭力的马达让唱盘本身的震动达到最几乎无法感应到,连启动都要用手转一下助跑才能启动,这样的声音有著极高的宁静度与分析力,他加大转盘本身的质量来改善低扭力能量感不足的缺点,配上12寸臂补足低频缺失,所以原厂很认真的把器材平衡感做的非常好
3 TRANSROTOR性价比最高的是那个APOLLO,可是这价格又超过前面两台,要到APOLLO以上才能体会到德国盘王的极致工艺。
器材只是个过程  音乐才是目的地
长篇连载 ----- 不悔的执著,黑胶之路-------
http://www.tubebbs.com/thread-95582-1-1.html
TOP
63#

那么多LP资深玩家一致推荐SME,我看已经不用再担心SME的素质。

器材是用来听的,不是用来看的…………

飞碟兄起点够高,羡慕啊。预祝折腾顺利!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
64#

SME20就是自带V号唱臂
TOP
65#

准备用瑞士BENZ MICRO RUBY 3唱头+瑞士BENZ MICRO PP1 T9 唱放
TOP
66#



TOP
67#

继续讨论
TOP
68#

继续讨论
TOP
69#

继续讨论
TOP
70#
TOP
71#

听过KUZMA的正切其浮唱臂
TOP
72#

准备在SME20下加上SYMPOSIUM垫板增强其全频段表现
TOP
73#

TOP
74#

支持上盘王,但那君子臂太菜了,必须更换。
TOP
75#

继续讨论
TOP
76#

继续讨论
TOP
77#

纯粹外行,路过学习,帮顶!
TOP
78#

继续讨论
TOP
79#

不喜欢诺丁汉的声音,过于温暖,为了韵味而放弃真正的音乐。有些模糊的声音。和LP 12或是Basis的任何一款一比就听出来了。
TOP
80#

听大动态诺丁汉也要比LP12温暖吗
TOP
发新话题 回复该主题