发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 5393|回复: 51

有一个建议 [复制链接]

查看: 5393|回复: 51
星外星
头像

  • 论坛博士后
  • 868
  • 875
  • 2008-10-22
1#
t T
发表于 2009-06-04 20:57 |只看楼主
今天晚上,家电论坛搞了一个活动，邀请录音师张春一老师现场回答家电论坛上的朋友的问题。我在想，我们这个168论坛是不是也是邀请一些重量级的人物来做一些访谈呢？比如，我们可以邀请我们世界顶尖影音品牌LPD的缔造者老浦东先生就他如何缔造这个品牌，创造这个品牌的过程，研发的过程，以及今后如何通领全球等等这些问题做一些访谈，论坛上的朋友们也可以就他们所关心的问题来问。当然了，论坛上的朋友还有很多德高望重的，都可以邀请他们来访谈。
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2009-06-04 21:30 |只看该用户

中国录音师都会很喜欢老浦东，因为老浦东会逐步为他们平反，让大家认同他们的制作水平。

哈哈哈，“发烧片”有很多其实是在声音上做了妥协的！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2009-06-05 08:39 |只看该用户

星外星同志搞不懂了吧？？？

现在的所谓“天碟”都是根据发烧友的器材来“制造”声音的，根本没有把录音的本质展示出来！！！

现代的民用“HI-FI器材”所播放出来的声音都充满了“数码声”，“原汁原味”的录音从CD机---石机一路播放，声音就会“惨不忍听”，所以就需要录音师来“制造”声音，使得声音来“适合”发烧友家中的器材。

这就叫“淘浆糊”，谁能把“数码味”搞掉，谁就能做出“天碟”，哈哈哈。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
4#
t T
发表于 2009-06-05 10:09 |只看该用户

唱片公司都有很好的专业器材，他们听到的声音和发烧友家中是不同的。

所以CD片初面世时是没有“CD天碟”的，从“LP天碟”母带直接转成CD碟就OK。

但发烧友却慢慢发出越来越多的抗议声，认为CD碟很“难听”，一些“先知先觉”的录音师就改用“烧友级”的器材来做录音修正，慢慢就搞出了“天碟”。

但录音师内心对天碟是很不以为然的，只是骗耳朵的东西而已！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
5#
t T
发表于 2009-06-05 10:15 |只看该用户

听90年代的港台流行（用真实乐队伴奏的，非电声合成），比现在的烧碟更“发烧”。

个人看法：“发烧碟”的价值不是在高端器材上得到更好的声音，而是在低端（比如汽车上）器材上得到过得去的声音。
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
6#
t T
发表于 2009-06-05 10:27 |只看该用户

问题是现在国内的发烧碟在中低器材都放得可以，这不简单，难道我们的唱片制造到了领先水平？只是内容。。。。。。叹。
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
7#
t T
发表于 2009-06-05 10:30 |只看该用户

原帖由 拨弦弄影 于 2009-6-5 10:15:00 发表
听90年代的港台流行（用真实乐队伴奏的，非电声合成），比现在的烧碟更“发烧”。

个人看法：“发烧碟”的价值不是在高端器材上得到更好的声音，而是在低端（比如汽车上）器材上得到过得去的声音。


讲得好！！！

谁把耳朵骗得舒服，谁就能赚钱。

CD碟必须屈从现代音响器材的脾气，一味做自己理想中的好声音只会挨骂。

这些年录音师受了太多委屈，都是“数码味”惹的祸。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
星外星
头像

  • 论坛博士后
  • 868
  • 875
  • 2008-10-22
8#
t T
发表于 2009-06-05 10:48 |只看楼主

恩。懂了懂了。果然是世界顶级影音产品的缔造者，说出来的话就是不一样。看来，我的建议很不错，如果让您也在168开讲音响知识，我相信一定会取得跟张春一老师同样的效果的。
哈 。。。这个帖子怎么讨论唱片的录音去了？？？
难道我们伟大的老浦东要改行做唱片了？？？或是兼职？
无论哪一个，我都支持您！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
9#
t T
发表于 2009-06-05 11:07 |只看该用户

原帖由 星外星 于 2009-6-5 10:48:00 发表
恩。懂了懂了。果然是世界顶级影音产品的缔造者，说出来的话就是不一样。看来，我的建议很不错，如果让您也在168开讲音响知识，我相信一定会取得跟张春一老师同样的效果的。
哈 。。。这个帖子怎么讨论唱片的录音去了？？？
难道我们伟大的老要改行做唱片了？？？或是兼职？
无论哪一个，我都支持您！


顶顶星外星，也顶顶浦东
这个概念很能好，简单来说就是：
生产另类的CD片子，让它放到什么系统都“好好听”
或生产另类的器材，让它放什么CD片子“好好听”

不用生所谓“正确”的“片子”和“器材”
只因所谓“正确”的东西只要碰上“不正确”都会不好听！！！倒不如一开始就别往所谓“正确”上靠,好听的概率说不准还高
哈~~~~~浦东真的要顶呀！！！




。
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-05 11:13:12
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2009-06-05 11:39 |只看该用户

哈哈哈，老浦东的很多观点是要多年后大家才会认可的，这不奇怪。

仔细想想吧，星外星兄和real兄。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器