发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

折腾LP黑胶转盘唱臂（P48转盘电源改造更新） [复制链接]

查看: 125940|回复: 553
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
61#
t T
发表于 2009-06-11 18:10 |显示全部

非常感谢蒋兄提供这些资料，我这个唱臂是SME SIII  CA-1，昨天晚上开心果和名琴LP它们走之后我初步量了，有效臂长为23.6cm（0.02cm就量不准了），就用66.1~120.7吧？

另外，蒋兄邮寄来的规尺邮件下午收到，等名琴晚上来“开封”O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
62#
t T
发表于 2009-06-11 20:09 |显示全部

我是名琴，已帮松兄开处！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
63#
t T
发表于 2009-06-11 22:22 |显示全部

我是名琴在松家试听蒋兄邮寄来的规尺，啊呀太感谢蒋兄了，音质得到大提升，一是透明度的提高；二是人声的情感更丰富[昨晚我听邓丽君以为是转速没调好其特有的嗓音及情感没出来]；三是声音下盘平稳进一步提高！先报道这里，还在慢慢调节，有提高再谈了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
64#
t T
发表于 2009-06-12 00:29 |显示全部

刚刚与开心果也讨论了一些关于LP调校的问题，我们一致认为蒋兄的规尺是很准确的。开心果和名琴LP大约11点离开后我重新测量了有效臂长，这回是将唱臂弄水平后用小吊垂引出针尖位置测量的，尺子也保持水平，得到比较准确的有效臂长是233.4mm；并用放大镜做了进一步“精确”调整。尽管有效臂长长了约0.2mm，但是仍然基本上可以与蒋兄提供的规尺完全重合，声音效果也有明显提高。这里再次感谢蒋兄专门特别定制的规尺，这个规尺能使整张唱片平均误差最小，而且使用非常方便且准确。

个人理解，有效臂长、补偿角定下来以后超距也就定了，平面几何、三角函数的数学计算原理是一样，不同的是“调校人的出发点”，你是要整张唱片平均误差最小？还是要内圈或者外圈“相对”误差更小？普通量规选择的调校点A、B位置数据不同，所站的观察角度不同而已，它们没有本质上的冲突。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
65#
t T
发表于 2009-06-12 02:27 |显示全部

有效臂长、补偿角定下来以后超距也就定了，…………

需要说明的是：它们三者是互相影响的，如果按照厂家提供的参数调校时，即超距一定、有效臂长一定（或者误差不大1~2mm以内），补偿角就一定要确保与厂家设定的补偿角角度一致，即针杆（唱头）必须与唱臂的唱头盖保持方向平行，否则就达不到预期效果。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
66#
t T
发表于 2009-06-12 12:15 |显示全部

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-12 8:28:00 发表
因此说我的规尺是烧友必须的

长了0.2MM应该是可以调整过来的，将唱头松开，然后往内顶着再把螺丝固定好就可以了，象SME的臂偶尔会碰到某些BT头不按照标准来的，安装好后就会出现有效长度与厂家给的值相差较大的，这时候我的规尺就不好用了。  

O(∩_∩)O哈哈~！我试试看…………
不过我认为其实已经关系不大
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
67#
t T
发表于 2009-06-12 12:31 |显示全部

昨天晚上对转盘转速进行了测量，用开心果带来的秒表计数（100圈/3分钟），开心果亲自计数两次，“报告”转速准确。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
68#
t T
发表于 2009-06-12 16:48 |显示全部

原帖由 mylp 于 2009-6-12 13:54:00 发表
汗，前面大家讨论得这么认真严谨细致，现在用秒表来测速？搞个测速器或测速卡不更省事精确实用？

报告MYLP兄，测速卡有的，秒表一并上不是更好玩吗，反正就是玩，多一个“角度”去玩而已。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
69#
t T
发表于 2009-06-13 00:39 |显示全部

原帖由 JWang 于 2009-6-12 21:27:00 发表
即然講這步，我為大家講一下我是如何來按我自己的臂定製量規的。



第一步，用塊軟塑料塞在唱盤底下，這主要是防止盤移動。

谢谢JWang！我来学习学习！
对没有任何厂家参数提供的情况下，不知道能不能解决问题。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
70#
t T
发表于 2009-06-13 01:35 |显示全部

原帖由 李尋歡 于 2009-6-13 0:59:00 发表
JWANG  DX,如果唱臂不能到軸外要如何確定1？

三点尽量拉开距离，可提高（有效臂长）C点（圆心）的精确度而已。三点距离太近，在确定(有效臂长)C点（圆心）时的误差增加。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-13 01:39:00
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器