发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:VRMLSite

新星堂的布什四重奏，拿否？（有图） [复制链接]

p8326082
头像

  • 论坛学士
  • 194
  • 194
  • 2007-04-20
21#
t T
发表于 2009-06-01 14:36 |只看该用户

不喜欢听就别买!

省的买来后悔!
TOP
p8326082
头像

  • 论坛学士
  • 194
  • 194
  • 2007-04-20
22#
t T
发表于 2009-06-01 14:39 |只看该用户

日本人做大套外包装是很好!

音效就不一定!有好有不好!
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
23#
t T
发表于 2009-06-01 14:48 |只看该用户

原帖由 weiarc 于 2009-6-1 13:06:00 发表
Cortot老东芝不如再版国际版？开什么玩笑，就算是国际老版，拿去填海都不够，阉割的声音好什么好？

不开玩笑，老东芝Cortot去填海还差不多。没有冒犯的意思，就声论声。我也比较过Kreisler的老东芝和老国际版，声音非常接近，但仔细对比，老东芝稍稍输了那么一点点细节。也听过其他的一些老东芝，Cortot的这套转录的确问题很大。
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
24#
t T
发表于 2009-06-01 14:54 |只看该用户

Busch这套声音跟Backhaus那套是一个路数的，不喜欢后者自然也不喜欢前者，不觉得楼主有什么搞来的必要。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
25#
t T
发表于 2009-06-01 14:59 |只看该用户

原帖由 春天 于 2009-6-1 13:17:00 发表
谁也没有听过原版母碟，谈转录好坏的根据在那？这古问题必须解决。

谈最终的音效，而不谈转录
TOP
春天
头像

西门庆

  • 论坛博士
  • 174
  • 303
  • 2009-05-01
26#
t T
发表于 2009-06-01 15:16 |只看该用户

回复 25# scfan 的帖子

谈音效俺只喜欢金莲滴叫声！HUHU
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
lbcpc
头像

  • 论坛博士后
  • 1129
  • 1143
  • 2007-04-23
27#
t T
发表于 2009-06-03 00:58 |只看该用户

原帖由 weiarc 于 2009-6-1 13:45:00 发表
Google的文章在哪，找出来看看，有物证才能展开讨论。
以前在上面批判国际版Busch复刻的时候老外根本没人听过新星堂。

母带不是完全了不起的东西，很多时候最接近母带的是最烂的声音，工程师必须要经过处理才行。很多时候再版不如初版不是因为母带，而是因为后来的工程师没有亲自听到原来录音的声音，仅仅是依据母带去处理声音。


好像是这样的，多是后期的混音问题，新星堂有出 李帕蒂艺术？？什么封面？？
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ，
AntI-全银圈的any！！~~ F*CK ， 55555
TOP
月光奏鸣曲
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2008-04-27
28#
t T
发表于 2009-06-04 22:46 |只看该用户

SGR-8545~64 The Great Recordings of Angel 14 - The Great Recordings of French String Quartets

这套绝版了么？
TOP
zxh_1976
头像

  • 论坛博士
  • 132
  • 222
  • 2008-11-11
29#
t T
发表于 2009-06-05 10:51 |只看该用户

呵呵,给个小意见,小日本的碟还是少要,小日本人的手很贱,直接转录就直接转录吧,但它不是,它要去动一下,让声音变得更HIFI,其实就是把原来的东西完全弄没了,细节啊,气韵啊,什么的,所以我基本不要日本碟的,呵呵,仅供参考
提琴上的屋顶手
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
30#
t T
发表于 2009-06-05 12:27 |只看该用户

动什么，这套Busch动得很少，不知道就不要乱说。EMI的才叫动好哇。
回28楼，法国组出得比德奥组晚，不过绝得比德奥组快。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
月光奏鸣曲
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2008-04-27
31#
t T
发表于 2009-06-05 12:29 |只看该用户

可惜了 法国组那套宝贝更多 而且比德奥的要难找许多
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
32#
t T
发表于 2009-06-05 12:31 |只看该用户

不然怎么绝得快啊
不过大部分人都不知道那些录音，市场出现了也不一定有人抢。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
33#
t T
发表于 2009-06-05 19:50 |只看楼主

weiarc大大，你博客里雷纳的贝多芬四重奏都不能试听了，赶紧修复下吧！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
34#
t T
发表于 2009-06-05 23:34 |只看该用户

俺懒……
估计是贴的地方被和谐咯，俺也很久上不去了，因此后来都贴新浪本地了。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
35#
t T
发表于 2009-06-06 11:54 |只看楼主

weiarc您真是太谦虚了，您更新博客这么及时，内容这么丰富，您都说自己懒，我估计论坛里没人敢说自己勤奋了。

劳您大家，雷纳的那些的还是修复下吧，毕竟这些录音很多人都没听过，修复一下，造福大宗嘛！
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
36#
t T
发表于 2009-06-09 21:22 |只看楼主

向大家汇报，新星堂布什四重奏已经拿到，6月3日下的单，今天中午拿到，中间汇款还耽搁了两天。速度还是蛮快的啦。有11张东西，可能听完要一段时间，到时会向大家汇报其音质情况。
TOP
teshimaaoi
头像

P Nitze

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 107
  • 107
  • 2006-07-26
37#
t T
发表于 2009-06-19 10:17 |只看该用户

我想请问一下柏林爱乐那套，哪些是比较好，哪些是很差的？？

原帖由 weiarc 于 2009-6-1 13:03:00 发表
新星堂的东西也不是说全部好，得分开看待，象你列出了几套Philips的新星堂，跟东芝的两回事，音质差不少。
东芝的，象Schnabel的那套，声音去噪音处理过，听起来很现代，是不错的音质，不过算不上第一流；
柏林爱乐那套，似乎限于音源，连假立体声都混进去了，好的很好，差的很差。

而你开头提到的Backhaus跟这套Busch，完全是SP复刻的登峰之作，非常本真的声音，声音温暖又平衡，“变
向您学习，向您致敬！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
38#
t T
发表于 2009-06-19 12:24 |只看该用户

没全部有。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器