发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新星堂的布什四重奏,拿否?(有图) [复制链接]

查看: 6818|回复: 37
11#

Cortot老东芝不如再版国际版?开什么玩笑,就算是国际老版,拿去填海都不够,阉割的声音好什么好?
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
12#

原帖由 scfan 于 2009-6-1 12:56:00 发表
新星堂的没听过。老东芝的转制大多数还是不错的,虽然不比上同一时期的EMI国际版(如果有的话),但比再版强多了。

有一套除外,就是Cortot,以前俺没听过,把楼主卖碟前对Cortot东芝版的吹捧文字转给了一位朋友,他后来买了一套(当然不是和楼主买的),俺实际听后觉得此套东芝肖邦声音还不如再版的国际版肖邦。


那时我急于要把老东芝的Cortot高价卖掉,所以借自己那个精品贴好好吹嘘了一番。捏哈哈哈哈哈!

但现在来讲,这两套东芝Cortot的艺术声音很成问题。第一套肖邦比国际版差很多,那声音根本不是从钢琴里发出来的,简直是从电子琴里发出的,国际版就没有这个问题。我还有5张新星堂的科尔托传奇,也有类似问题。同录音比Biddulph要差不少。
TOP
13#

谁也没有听过原版母碟,谈转录好坏的根据在那?这古问题必须解决。
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
14#

原帖由 weiarc 于 2009-6-1 13:03:00 发表
新星堂的东西也不是说全部好,得分开看待,象你列出了几套Philips的新星堂,跟东芝的两回事,音质差不少。
东芝的,象Schnabel的那套,声音去噪音处理过,听起来很现代,是不错的音质,不过算不上第一流;
柏林爱乐那套,似乎限于音源,连假立体声都混进去了,好的很好,差的很差。

而你开头提到的Backhaus跟这套Busch,完全是SP复刻的登峰之作,非常本真的声音,声音温暖又平衡,“变形何来”? “不要听历史录音”真恨不得对你再说几次,老兄真是暴殄天物的绝佳人才。

Busch这套,经本人多方发掘,能比一比的只有老东芝大砖头跟Biddulph的一张。

本人建议,论坛有兴趣的报名让老兄帮忙拿回,你自己就免了。


Backhaus传奇我有四张,不跟您争声音了。

除音质问题不敢苟同外,其他方面我还是不敢得罪您老的。既然是“SP复刻的登峰之作”,我就再听回您的,试着拿回一套吧。之前我有Biddulph布什3张与Pearl3张,Pearl的卖了,Biddulph卖的只剩一张了。
TOP
15#

原帖由 春天 于 2009-6-1 13:17:00 发表
谁也没有听过原版母碟,谈转录好坏的根据在那?这古问题必须解决。


我在Google一个音乐论坛上听国外一位网友说,目前布什四重奏的贝多芬晚期所有的CD版本都不行(包括新星堂),想要好声只能听LP。可惜啊可惜,我这小地方,没有人玩LP。更别说原版母带了。
TOP
16#

又一个典型的唯LP论,只要你觉得Cortot好,听录音机都会觉得爽
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
17#

Google的文章在哪,找出来看看,有物证才能展开讨论。
以前在上面批判国际版Busch复刻的时候老外根本没人听过新星堂。

母带不是完全了不起的东西,很多时候最接近母带的是最烂的声音,工程师必须要经过处理才行。很多时候再版不如初版不是因为母带,而是因为后来的工程师没有亲自听到原来录音的声音,仅仅是依据母带去处理声音。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
18#

在一没有听过本人,二没有母带的情况下,好坏的标准就是个人喜好,谁也说不服谁的。
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
19#

楼主除了比较有米之外 其他实在没有任何拿出来炫耀的
新星堂都变形,那就不要听CD了
TOP
20#

唱片是听的!

不是藏的!..........................................收藏还不如藏古董!
TOP
发新话题 回复该主题