发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:sm163

文豪CDT2i 到家了[电源内部图] [复制链接]

sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
41#
t T
发表于 2009-06-09 23:19 |显示全部

文豪CDT1i 和文豪CDT2i 主机是一样的，但是电源部分CDT1i 比CDT2i差好多，cdt1i在音场，密度。低频的控制力都要差点，电源部分的用料对声音的改变还是很明显的。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-06-09 23:20:13
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
42#
t T
发表于 2009-06-11 11:18 |显示全部

原帖由 乐林8 于 2009-6-11 10:52:00 发表
不贵不贵，主要声音值：）
呵，这话听着就是舒服，哈哈。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
43#
t T
发表于 2009-06-11 11:22 |显示全部

原帖由 lao6 于 2009-6-11 1:23:00 发表
东西很豪华，但电路板都是手工焊接的
用CS8420+AK4395解码输出。
后面那个44.1-96K开关只针对数码输出部分，与本机DAC部分无关，所以，用本机音频端子输出，不会产生声音变化。
技术而言，和dcs根本无法比，dcs那是真技术，说直接点，文豪属于法国山寨。
如果都能出这种山寨货，发烧友就有福了。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
44#
t T
发表于 2009-06-11 11:27 |显示全部

比较文豪的那一款。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
45#
t T
发表于 2009-06-12 11:57 |显示全部

原帖由 st_mark 于 2009-6-12 10:15:00 发表
到了这价位,制造工艺和品质都是顶尖了.大家拼的是技术和校声绝招.声音的密度和稳定度更需要注重.这两方面,Puccini与文豪还是有点点不足.
叠叠乐的摆法是不可取,建议文豪的电源远离其转盘解码.声音会好听许多.
回家在试试。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
46#
t T
发表于 2009-06-26 08:47 |显示全部

你的T2-i是什么时候买的？用的什么箱子？
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
47#
t T
发表于 2009-06-26 10:46 |显示全部

原帖由 runwell530 于 2009-6-26 10:19:00 发表
有人比较过这个机器和ARC  CD3 MK2 吗？
价格相差太多,不好比。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-06-26 10:51:00
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
48#
t T
发表于 2009-06-27 13:54 |显示全部

原帖由 runwell530 于 2009-6-27 11:18:00 发表
ARC  CD3 MK2 务必会输，希望听过这二台机器的朋友上了说说。
哈，可以理解用户的心情，但是两款cd价格相差一倍，天上不会掉下馅饼的，呵呵，你想想吧
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
49#
t T
发表于 2009-06-27 19:19 |显示全部

原帖由 runwell530 于 2009-6-27 17:53:00 发表
应该说是小家碧玉，声音好听，可是不够大气，这是欧洲器材的普遍特点。
美国CARY 306SACD机的开阳，大气不是你用的ARC  CD3 MK2 能比的吧，306sacd和文豪CDT2i 同时在我家待了一个星期，只有用过才有发言权，关于你的这个理论。。。。【一般玩器材，都是这个一个过程： 日本 --------》欧洲 --------》 美国，没听说回头的】，我只能说我无言以对




附件
2009-3-30 18:19

4M1H3875.gif (168.52 KB)
  
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
50#
t T
发表于 2009-06-27 21:53 |显示全部

原帖由 runwell530 于 2009-6-27 11:18:00 发表
ARC  CD3 MK2 务必会输，希望听过这二台机器的朋友上了说说。
请问你听过文豪CDT2i 吗？
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
51#
t T
发表于 2009-06-27 22:11 |显示全部

原帖由 runwell530 于 2009-6-27 20:32:00 发表
楼上的兄弟，估计你不了解ARC吧
别瞎比喻，感觉还在念中学。
性价比是存在，这点我也相信，但是也是有度的，四万的机器好过五万的有，但是你想要它胜过八万的机器，那是你在幻想，都是欧美的机器，你太低估了生产厂家和总代理的智商。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
52#
t T
发表于 2009-06-27 23:11 |显示全部

原帖由 huanghq7789 于 2009-6-27 23:03:00 发表
原帖由 runwell530 于 2009-6-26 10:19:00 发表
有人比较过这个机器和ARC  CD3 MK2 吗？


CD3就不好说，CD7的话就全面超过
现在是CD8···
请问在那是听过文豪CDT2i 和cd7，能否详细说下。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
53#
t T
发表于 2009-06-28 10:14 |显示全部

原帖由 runwell530 于 2009-6-28 9:33:00 发表
楼上听的是啥功放，啥箱子？啥片子？
是自己家里听的，还是店家里面听的？
能说具体点吗？
你的ARC  CD3 MK2 和文豪cd3是一个级别的，谁好过谁都很正常，ARC  CD3 MK2 好过更高一级别的文豪cd4也属正常范围内，但是要好过文豪CDT2i ，只能说你的想法有点不切实际，再说你自己都没听过文豪，不知你的定论依剧是什么？
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
54#
t T
发表于 2009-06-28 10:37 |显示全部

哈，你看看自己的回帖，，［ARC  CD3 MK2 务必会输，希望听过这二台机器的朋友上了说说。］我只是觉得你这个想法比较天真，不过你一定要明白发烧器器材素质的好坏却是是和价格联系在一起的，价格相差30%到40%谁赢谁输都很正常，你的意思要好过价格翻倍的器材还说ARC  CD3 MK2 务必会输。。。呵呵，好好想想吧。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-06-28 10:39:09
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
55#
t T
发表于 2009-06-28 10:56 |显示全部

[quote] 原帖由 runwell530 于 2009-6-28 10:24:00 发表
Sm163,你上面说的话，好像不是我的意思啊！
我只想让听过的朋友，谈谈听感，这个总可以吧？
我并没有得出任何结论啊！
我理解你，化了那么多钱买回的机器，自己又非常喜欢，结果别人在把此款机器和价格比较低的机器作比较，心里不是滋味。 我说的没错吧？
可是，我玩过的器材也算多了，我认为CD3 MK2 的质素，已经非常好了，我就想听听别人的实际听感，这个和价格无关。 别任何事情和价格联系在一起 [/quote】。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我玩音响也有20年了，]我分析问题是很客观，很理性的，并不会因为我拥有了某一器材，容不得别人说不是，我也不会把它吹上天，什么事情都有规律的。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-06-28 10:57:59
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器