发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题

文豪CDT2i 到家了[电源内部图] [复制链接]

查看: 37026|回复: 138
101#


dCS 是好产品,三件式的Paganini 与单一的 Puccini比较,仅胜于低频厚度。顶级的Scarlatti 就全面胜出.
Puccini与文豪两者比较,Puccini胜出不少,而Puccini的转盘部分有单薄的嫌疑。
以上所有CD机都没买,本人反而选择金嗓子DP-800和DP801.其表现一点也不比Puccini差,声音稳如泰山.轻松自然.其转盘的机械工艺令人信服,已服役两月有余,满意.
TOP
102#

比较文豪的那一款。
TOP
103#

原帖由 lao6 于 2009-6-11 1:23:00 发表
东西很豪华,但电路板都是手工焊接的
用CS8420+AK4395解码输出。
后面那个44.1-96K开关只针对数码输出部分,与本机DAC部分无关,所以,用本机音频端子输出,不会产生声音变化。
技术而言,和dcs根本无法比,dcs那是真技术,说直接点,文豪属于法国山寨。


仁兄可否多为介绍dCS的技术相关特点 -   -?
愿闻其详 ...
Thx
TOP
104#

不好意思,没有冒犯用家的意思,文豪机箱工艺非常好,声音非常有特点,只是对电路板手焊工艺感觉遗憾。当然也理解,毕竟在法国,数量小,电路板加工有点难度。
文豪声音有自己的风格,电路简洁,看过测试文章说,文豪的谐波失真稍微大了点,我想文豪正是利用了谐波失真来产生美感,这是其他厂家不敢做事情。
技术只是手段,一个音响产品除了技术还有很多东西在里面,将美学贯彻在技术和造型中,这就是文豪的独到之处。
TOP
105#

到了这价位,制造工艺和品质都是顶尖了.大家拼的是技术和校声绝招.声音的密度和稳定度更需要注重.这两方面,Puccini与文豪还是有点点不足.
叠叠乐的摆法是不可取,建议文豪的电源远离其转盘解码.声音会好听许多.
TOP
106#

原帖由 st_mark 于 2009-6-12 10:15:00 发表
到了这价位,制造工艺和品质都是顶尖了.大家拼的是技术和校声绝招.声音的密度和稳定度更需要注重.这两方面,Puccini与文豪还是有点点不足.
叠叠乐的摆法是不可取,建议文豪的电源远离其转盘解码.声音会好听许多.
回家在试试。
TOP
107#

原帖由 lao6 于 2009-6-12 0:14:00 发表
不好意思,没有冒犯用家的意思,文豪机箱工艺非常好,声音非常有特点,只是对电路板手焊工艺感觉遗憾。当然也理解,毕竟在法国,数量小,电路板加工有点难度。
文豪声音有自己的风格,电路简洁,看过测试文章说,文豪的谐波失真稍微大了点,我想文豪正是利用了谐波失真来产生美感,这是其他厂家不敢做事情。
技术只是手段,一个音响产品除了技术还有很多东西在里面,将美学贯彻在技术和造型中,这就是文豪的独到之处。

呵^  ^
我倒是觉得线路排版安排以及其工艺有独到之处 这些都是确确实实对声音效果有正面提升帮助的 -   -
另:恰好音乐演奏演绎就是乐器和许多其它声音谐波的盛宴 作为录音重播系统 稍多的THD并无甚不可 只要在保有原有声音原貌的前提下 音色的美感亦会借此获益良多 !
     dCS数码如雷灌耳 其技术相关特点还望兄台多为介绍指教一二 甚是感谢 !
TOP
108#

    ^_^
TOP
109#

原帖由 sm163 于 2009-5-31 15:26:00 发表
原帖由 AFFEII 于 2009-5-31 15:24:00 发表
不知樓主的功放及音箱是什麽?

Metronome T2-i Signature若是搭配Jeff Rowland的功放、PIEGA 的音箱就完美了~

pass前后级和雨后40.1.
除了箱子不同,其他器材和您的一模一样。
TOP
110#

你的T2-i是什么时候买的?用的什么箱子?
TOP
发新话题 回复该主题