原帖由 m.peng 原帖由 mylp 于 2009-7-8 17:37:00 发表
原帖由 阿泰 于 2009-7-8 17:17:00 发表
[quote] 原帖由 m.peng 于 2009-7-7 17:42:00 发表
因很久沒搞照片了弟一时手痒，拿了泰兄的原创照片乱搞了一下，请指正和别介意啊 |
不介意,完全不介意,非常欢迎啊!这方面正是在下的弱点,有机会向M.PENG兄学习完善,难得啊! |
后期功力是不错，不过，我个人认为这种做法是不可取的，已经超出摄影的范畴了，后期应该是只对照片做适当的润色，令画面效果更加完美和悦目，但不应该改变原有的元素，尤其是主要的元素。除非是商业摄影，才允许用平面设计的手段去做创意。纯个人观点。 |
mylp兄说得沒错，就ps由当初到现在在摄影中界还在争议中，有人赞成也有人反对，反观现在的国际沙龙摄影比作品，包括拿奖的大部份都是ps作品，但就个人而言如是一些纪实与新闻图片要反映真实的就不应该，不过这几年小弟也返璞归真了，拿泰兄的照片来娱乐一下自己而已，呵呵见笑了！[/quote]
两位大哥都是高人,殊途同归.
对于PS,我们常来往的色友中,对这个也是意见不一,有说"不管摄又好,PS又好,相片觉得靓就好".有说"玩数码,就是玩后期......."
对这些,我说一下个人看法;
PS类似胶片的暗房,以前因条件限制,多数拍摄爱好者难以亲身参与后期,后期全由晒相师傅主导,我曾试过拍摄时做了"功夫"的片,结果给晒相师傅"纠正"了过来,拿着相片真是令人啼笑皆非,晒前注明也多不尽人意.
PS给拍摄爱好者提供了一个绝好的亲自把关机会,令作品完善度大幅提高,但同时也令部分拍摄者慢慢产生依赖症,对快门一刻的严苛性有所松懈.就摄影角度而言,以PS做后盾依赖,令快门一刻的严谨性下降,我个人是持反对意见,因为摄影是一门艺术与技术的结合体,PS依赖对摄影水平的提高~害处远远大于益处.如果从图片结果角度,PS也难厚非,PS可以完善不足,甚至天花龙凤,造出极具视角冲击效果,也体现了PS者对艺术的理解,也是一种技术体现.摄影与PS,如何从中取得平衡或重视哪方面,视乎作者的角度和理解.
欢迎同好对这方面及其他发表见解,共同学习提高.
