发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:道听途说

升级B&W804的功放，请指教。 [复制链接]

sfg
头像

  • 禁止 IP
  • 111
  • 111
  • 2008-03-14
41#
t T
发表于 2009-05-29 23:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
42#
t T
发表于 2009-05-29 23:54 |只看该用户

在广州典雅花园听过用Burmester, Ayre,  Perreaux, Sim audio的前后级推B&W 800D效果也相当不错的，如果用乐林来推B&W可能有点不对胃口吧!
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
43#
t T
发表于 2009-05-30 00:27 |只看该用户

B&w还是很讲究功放搭配的。我现在用Threshold T400搭配胆前级推M804，声音很好。就是之前用几千块的精神副牌Forte来推也没有什么问题。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
44#
t T
发表于 2009-05-30 08:39 |只看该用户

B&W和必达都见证了深圳发烧友的一段历史。我也曾经是M804的用家，所以对B&W还是很有感情的。B&W最早在深圳流行主要是S3系列，那时的B&W还是非常超值的。尤其801S3和802S3，今天还有许多发烧友在玩。B&W的发展也经过很多次变迁，每次改款几乎都更换功放的代理，所以和B&W合作过的功放厂牌有许多。最早期是音乐传真和B&W的副牌优雅AURA，后来常用的功放主要有Krell、贵丰、乐林、架势、荷兰诗人（雄狮）等等。必达最早的试音室在国际电子城，那时候还代理世霸、丹拿、乐爵士等等。B&W的更新换代还是很快的，对功放的要求自然不同，加上每个人对音乐爱好的不同，同一对音箱，其实不存在什么绝配（都是相对合适而已），有一定经验的玩家都会选择适合自己的功放和音源。。。。。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
古董皇
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 941
  • 2008-11-07
45#
t T
发表于 2009-05-30 09:34 |只看该用户

深圳必达已经倒闭了一年多了，而且它以前都只是B＆W的地区经销而已，根本就不是什么代理，它的倒闭主要是经营不善和价格体系的不健全，经营手法有问题所引致，买B＆W不用走到深圳那么远啊，海印就多得是啦，哪用走到深圳去啦！
TOP
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
46#
t T
发表于 2009-05-30 10:13 |只看该用户

听过用音乐之旅ECI－1推B＆W804，声音沉稳大气，低频饱满，高频耐听，人声弦乐也都很好，感觉非常好。
TOP
kindchen2000
头像

kindchen2000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 179
  • 179
  • 2002-10-03
47#
t T
发表于 2009-05-30 11:00 |只看该用户

几年前玩过804,感觉很难出好声,后来放弃改玩号角感觉容易多了.
TOP
道听途说
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 101
  • 2008-06-05
48#
t T
发表于 2009-05-30 23:15 |只看楼主

原帖由 huuhuu 于 2009-5-30 10:13:00 发表
听过用音乐之旅ECI－1推B＆W804，声音沉稳大气，低频饱满，高频耐听，人声弦乐也都很好，感觉非常好。

请问ECI-1多小米，功力多大．
TOP
乘风
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 72
  • 2008-03-09
49#
t T
发表于 2009-05-31 12:31 |只看该用户

音乐之旅ECI－1是中频比较饱满圆厚,属于比较耐听的机器,但高频分析力,幼细度还是名好点.听过SUPERNAIT印象很好,只是有点贵,3W多这么小的一台机器.
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
50#
t T
发表于 2009-05-31 13:03 |只看该用户

音乐之旅ECI－1和名都是比较耐听的机器，强调的是音乐表现力,高频分析力这两款都不行。
TOP
道听途说
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 101
  • 2008-06-05
51#
t T
发表于 2009-05-31 13:51 |只看楼主

原帖由 sm163 于 2009-5-31 13:03:00 发表
音乐之旅ECI－1和名都是比较耐听的机器，强调的是音乐表现力,高频分析力这两款都不行。

ECI-1没听过,但这评牌杂志评论的文章看过,还不错.如果说名分析力不行,不太同意,反倒觉得分析力是很高的水平.
最后编辑道听途说 最后编辑于 2009-05-31 13:59:48
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
52#
t T
发表于 2009-05-31 14:03 |只看该用户

评论的文章你也信,他们评论的dd是没有缺点的
TOP
道听途说
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 101
  • 2008-06-05
53#
t T
发表于 2009-05-31 15:07 |只看楼主

我也觉得现在的杂志太商业了,但台湾音响论坛还是靠谱的,可以作个参考.SUPERNAIT听起来分析力的确很好,纤细不薄,可以说幼细绵密.
TOP
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
54#
t T
发表于 2009-05-31 16:46 |只看该用户

调整好的ECI-1分析力足够。老机器，恐怕现在很难买到了，呵呵，不好意思，说了半天没有什么价值。上网找找也许能找到。
TOP
autofocus
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2009-05-31
55#
t T
发表于 2009-06-01 00:20 |只看该用户

Ｂ＆Ｗ８０４＋ＭＵＳＩＣＦＩＤＩＬＩＴＹ　Ａ１００８我已心痒了很久了，声音我很满意．既然ＬＺ觉得ＮＡＩＭ　ＳＵＰＥＲＮＡＩＴ很毒我也要再ＰＫ，ＰＫ
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
56#
t T
发表于 2009-06-01 00:50 |只看该用户

ＮＡＩＭ毒吗，不知毒在何处
TOP
SKY68
头像

  • 论坛学士
  • 76
  • 87
  • 2008-03-13
57#
t T
发表于 2009-06-01 09:45 |只看该用户

自己现在用chord2600和805s.感觉很好.建议lz试试.或simi7我也听过,控制力很好.大动态表现自如.但自己喜欢和弦的音色.暖而柔美.如果lz听人声,弦乐多过交响乐的话,建议你上和弦2650一定不后悔.
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
58#
t T
发表于 2009-06-01 10:04 |只看该用户

和弦2650搞不定Ｂ＆Ｗ８０４的。
TOP
WILSON.8
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 142
  • 2009-04-14
59#
t T
发表于 2009-06-01 10:18 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-6-1 10:04:00 发表
和弦2650搞不定Ｂ＆Ｗ８０４的。
和弦跟B＆W的音色是匹配的，其实以驱动力来说2650是可以操控804S的。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
60#
t T
发表于 2009-06-01 10:29 |只看该用户

和弦3350配Ｂ＆Ｗ８０４才够劲。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器