最爱奚秀兰并因奚秀兰而发烧之我终于失去了她 [复制链接]

原帖由 Real 于 2009-6-16 19:26:00 发表
请教 Wilmer：多能士有与LP12匹敌的东西吗？（没玩过，算试试）

原帖由 orangestreet 于 2009-6-16 19:59:00 发表
thorens的referense那不是盖的吧

但是相比LP12不知道如何进行比较的

好像媒体也几乎不拿这两样来比

原帖由 orangestreet 于 2009-6-16 20:05:00 发表
请教下威玛前辈
我不喜欢古典交响的  但是很喜欢60年代的英国电声布鲁斯  （邓姐姐这种就不提了）
LP12和nottingham哪个出声好啊？  

原帖由 orangestreet 于 2009-6-16 21:44:00 发表
我觉得如果是易玩性的话
我还是选择nottingham比较好

经常出差到处跑的  想来LP12的调校工作也挺痛苦
怕是顾不上

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-17 1:13:00 发表

原帖由 Real 于 2009-6-16 19:26:00 发表 请教 Wilmer：多能士有与LP12匹敌的东西吗？（没玩过，算试试）

基本上可以，具体要看那款了。

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-17 1:22:00 发表
记住 LP 好声不二法则：调！！没时间折腾的话，别说 LP12，君子 P3 也只能出怪声。

原帖由 Real 于 2009-6-17 10:12:00 发表
======再请教 Wilmer
多能士传统软盘中，到那些型号有得比玩呢？？  

原帖由 溪秀兰 于 2009-5-22 23:50:00 发表
……
《秋水伊人》与《小小洞房》，前者“望穿秋水”，后者“鸳鸯戏水”；前者“不见伊人的倩影”，后者“小小洞房灯明亮”；前者“几时归来呀伊人哟”，后者“水上人影一双双”；前者“住日的温情，只换得眼前的凄清”，后者“珊瑚双枕绣鸳鸯”；前者“更残漏尽，孤雁两三声”，后者“手扶栏杆细端详”；前者“梦魂无所寄空有泪满襟”，后者“象牙床挂红罗帐”；前者生离死别肝肠寸断，后者洞房花烛男欢女爱；……。这显然是两种迥异、乃至完全相反的意象，虽然前者亲情，后者爱情，内涵不同，而奚氏的演绎也大异其趣，都丝丝入扣，分别拿捏得恰到好处，可LINN LP12播来好象差不多。有了前面的认识，注意到这个问题，只听了一段歌词就有了如此判断。

这不是真实的奚秀兰，而是LINN LP12参与修饰、“创造”的奚秀兰，奚氏的艺术感染力削弱了，多样性也变得模糊。

LINN LP12播的歌美不美？美！但是，这样一种美是失真的美，不真实的美，是一种带有LINN LP12独有的韵律的美感的美，相应地削弱了奚氏独有的美，弱化奚氏多彩的艺术世界的多样性，即使只听一个人的歌也是如此，具体表现在《秋水伊人》不那么感人肺腑，感染力弱了，《秋水伊人》与《小小洞房》两首风格迥异、乃至完全相反的曲子听来感觉差不多，这几乎等于说两首曲子都不能播得最好，况且，奚氏对音乐的处理本来就有一种韵律的美感，任意所之，无可无不可，似乎不需要LINN LP12来刻意强调。我的音响重播系统的音源部分的器材该不该选择她？姑且先不论其是否难于调校、状态是否经常保持稳定。

这又回到弥久常新的命题，音乐重播维真还是唯美？升级唱盘本来打定坚持维真主义和唯美主义相结合的原则，再一次聆听《秋水伊人》，此时有了主意：维真，美自在其中。“美歌”唱盘播放出相对更真实的奚秀兰，相对更形神兼备的奚秀兰，LINN LP12则参与修饰、“制造”奚秀兰。

……