发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

这个黑胶转盘怎样？ [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2009-05-24 17:03 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-5-21 1:16:00 发表
专业黑胶转盘厂家 天乐 TRIO KP-700  黑胶唱机. 原装 110V, 33和45转, 轻触式安键, 全铝大转盘,S唱臂. 10寸唱臂. 唱盘稳定,速度准,声音甜,是不错的选择.店主推荐!

[img]ht......

这个10寸S唱臂还是比较感兴趣，不知道价格几多？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2009-05-25 12:55 |显示全部

原帖由 GL牛魔王 于 2009-5-25 11:52:00 发表
顶上!   下次粉丝兄.松兄是否带台LP过来给俺夏夏读.  让俺来西西. 感受一下LP在俺寒舍的妹梨O(∩_∩)O !

本来应该没有问题，而且也很乐意，问题是LP不像CD机那样带到哪里随便安放效果相差都不太明显，LP就像娇嫩公主一样难侍候，“避振效果”过得去的安装平台、水平调整绝对马虎不得，其他就不说了，安装调试耗费时间太多，不然就出不了“级格”的声音。等我“升级”的转盘回来后，看看能不能去给你夏夏读O(∩_∩)O哈哈~！只要有时间且方便些，就萨过去！读死不负责…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
23#
t T
发表于 2009-05-25 20:31 |显示全部

没有米米啊，我可能选择很一般的“多能士”，难说……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2009-05-25 20:34 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-5-25 20:31:00 发表
没有米米啊，我可能选择很一般的“多能士”，难说……

声音中规中矩就行…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2009-05-25 21:18 |显示全部

有了解德国THORENS TD 150的朋友请介绍介绍。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2009-05-25 21:41 |显示全部

原帖由 宝康 于 2009-5-25 21:21:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-5-25 21:18:00 发表
有了解德国THORENS TD 150的朋友请介绍介绍。

这个型号老了一些，你倒不如找找最流行的160

是啊！谢谢康宝兄的指点和支持。
大概是60~70年代的产品？不知道对不对？不过“老一点”的东西有时候很传统公整，不一定不好，就怕成色不够等其他问题，不过德国的东西一贯以“耐用”著称…………
160也是考虑的对象，配上好一些的唱臂也不便宜哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2009-05-25 23:48 |显示全部

原帖由 lampad8 于 2009-5-25 23:27:00 发表
松大侠搞部160好呀，我正用160super，这样就可以向老师学习了，呵呵·

学习不敢当，互相交流才是正点。

我打算配英国SME 3   9寸蛇仔唱臂，老兄现在用什么唱臂呢？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2009-05-25 23:50 |显示全部

哦！！刚刚没有注意，这里已经有了，thorens  160super +光悦唱臂+shure 97唱头  +    scott 299  +    DENON S500全频

谈谈体会怎样。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2009-05-25 23:54 |显示全部

THORENS TD 160SUPER 和老兄的THORENS 160SUPER 是完全一样的吗？

我基本选定THORENS TD 160SUPER 。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
30#
t T
发表于 2009-05-26 00:11 |显示全部

原帖由 xie118 于 2009-5-26 0:02:00 发表
伯伯我在淘宝这里找到多能士160的一些资料和价格，可以参考一下价格！  
[url=http://item.taobao.com/auction......

这个与THORENS TD 160SUPER 有些区别吧？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2009-05-26 00:27 |显示全部

谢谢！不过已经早看过了，这些都不看就太不该啦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
32#
t T
发表于 2009-05-26 00:56 |显示全部

原帖由 mylp 于 2009-5-26 0:45:00 发表
预算不多的话支持多能士160，一款十分经典的机型，在多能士老一代系列产品中算得上是中等偏下的水平吧。我知道的至少有三个版本，TD160、TD160MKII和TD160super，既然是super当然就选它啦。很多前辈的实践经验得出一个经典的搭配：多能士唱盘+SME臂+shure头，供参考。

哈哈！精华点评。谢谢！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2009-05-26 02:07 |显示全部

原帖由 mylp 于 2009-5-26 1:10:00 发表
其实我对150更有兴趣，因为它的设计理念和结构与LINN12几乎一样——应该说是LINN12“抄袭”了它的设计，很多发烧友都乐于将此盘用来改造，设计出各式各样个性化的底座，说明它的素质是非常好的，可玩性非常强，对于动手能力好的烧友来说是一个很好玩的东东。我就看过很多外国烧友改造的例子，看得我热血沸腾心痒手痒的，几年前我就曾经想搞一台来改造，最终没找到新净的（事实上在国内很少能见到这个盘）。

说的非常对，但是不知道原配的唱臂素质怎样？有那一款唱臂能够与它般配但价格又不太高？DX们请多多指点指点啊！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
34#
t T
发表于 2009-05-26 02:10 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-5-26 1:15:00 发表
都还没睡啊……

O(∩_∩)O哈哈~！每天差不多如此。不然看书学习、上网吹水听音乐的时间就不够…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-05-26 03:01:40
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2009-05-26 13:31 |显示全部

原帖由 宝康 于 2009-5-26 7:14:00 发表
引用:
原帖由 mylp 于 2009-5-26 1:10:00 发表
其实我对150更有兴趣，因为它的设计理念和结构与LINN12几乎一样——应该说是LINN12“抄袭”了它的设计，很多发烧友都乐于将此盘用来改造，设计出各式各样个性化的底座，说明它的素质是非常好的，可玩性非常强，对于动手能力好的烧友来说是一个很好玩的东东。我就看过很多外国烧友改造的例子，看得我热血沸腾心痒手痒的，几年前我就曾经想搞一台来改造，最终没找到新净的（事实上在国内很少能见到这个盘）。

嘿嘿，说Linn12抄袭了150的设计，这可是个地雷话题，当年在老美的论坛上就有这种言论，最后以Linn粉与Thorens粉互骂而结束
其实除了3点悬挂避震方式以外，这两款唱盘并没有多大的可比性，150面对的市场用户与Linn完全不同，而且150的原配唱臂不是很好
Thorens家原配唱臂只有少数型号有比较好的口碑，其他的....都一般般....  

我了解到的情况和mylp兄说的一样，没有人提这个事起我会回避这个话题。就像康宝DX说的，外国的东西外国人都争论不明白，我们更不必去凑热闹吧。玩家更关心的是他的素质和潜力，我想大多数人都是这样的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2009-05-26 13:52 |显示全部

前天与吹水公通电话请教关于唱盘的问题，水公向我介绍了一款唱盘，品牌名称记不得了，说到转盘谐振振动测量，厂家已经用到激光检测配合电脑分析技术，并探索从中找到对声音还原有利的“最佳”谐振分布规律等，这样的科学态度令人佩服，产品出好声也是自然的事情。就是价格我估计承受不了，只好另找出路O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2009-05-26 17:42 |显示全部

原帖由 永远一刻 于 2009-5-26 13:45:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-5-21 1:59:00 发表
著名瑞士REVOX的790直切臂唱盘
横行式唱臂又称为正切式或线性循迹式唱臂，它最突出的优点是在整个运行过程中，唱头水平方向的轴线始终跟声槽保持正切关系，循迹误差小到忽略不计。机器220V，33和45转，速度微调节，机器唱臂精密。1979年年度音响上榜产品。

一 口 价： 7800.00元
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2009-05-26 20:13 |显示全部

O(∩_∩)O哈哈~！带分体电源应该是比较讲究的机种，哪个年代的产品？能不能说说有什么特点？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2009-05-26 21:55 |显示全部

O(∩_∩)O哈哈~！几位大侠的参与又了解了不少东西。

分体电源供应——是采用直流马达吗？或者是交流电净化？整形？还是转速调控？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2009-05-27 09:54 |显示全部

原帖由 经典叁拾叁 于 2009-5-26 20:03:00 发表
另外一款英国唱盘HEYBROOK TT2好似没人提过，其实都几值得玩，据说是抄LINN12的。此机出了两款，一款是没分体电源 另一款带分体电源。

秦老板，分体电源供应——是采用直流马达吗？或者是交流电源净化？整形？还是转速调控？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器