帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
hofmann
waither
我爱LP
原帖由 qsyd 于 2009-5-20 13:44:00 发表俺淘片速度极快,一个小时拿一百张吧。一美元两美元的从来不看,回家再看,有问题下次去退回去。美国任何地方只要在退货期内可以随便退货的。普林斯顿有一个月的退货期,不过我和他们熟了,他们从不看发票的。两美元以上的当场看品相。水寒居尺码还行,一二层楼约三百平方米,另有一百五十平方米的地下室(尚未装修),可放三辆车的车库,还有半个足球场大的院子。去年刚偿清了房贷,结束房奴生涯。后宫佳丽三千肯定是放不
gsg168
热爱音乐,热爱人生
清水亚当
原帖由 taibaerdi 于 2009-5-20 14:48:00 发表在普林斯敦看篮球应该很方便吧,把他们的街头篮球场地来几张图看看也挺好。
名级潜水艇
原帖由 水天堂 于 2009-5-20 13:08:00 发表 原帖由 名级潜水艇 于 2009-5-20 12:01:00 发表只有流口水滴份。。。 都是老版……潜版才知道老版不值钱的…………
原帖由 名级潜水艇 于 2009-5-20 12:01:00 发表只有流口水滴份。。。
yilinliulin
原帖由 yilinliulin 于 2009-5-20 22:11:00 发表觉得买得太滥了,即便房间再大,也不需这样买,将来淘汰也要一张一张往外搬啊。原则上,一个录音有立体声发行的,就不应该去买单声的。里奇的几张都是有立体声版的,美国大Decca的几张好像都是从DG转的版权。
jpg(2009/5/20 23:47:05 上传)
gedda
原帖由 yilinliulin 于 2009-5-20 23:47:00 发表我对比过Decca和DG各自的Schneiderhan的莫扎特《第四》小协,不管是压片的精致度和出来声音的饱满度、琴音的颗粒完整度,都是DG强。另外,DG的唱片有一个优势,就是内套的装帧度超越美国Decca,而且美国Decca只在美国发行,只在美国听众中流传,所以美国以外一般见不到。而美国人使用唱片是出了名的马虎,所以留下来的唱盘如今品相好的几乎很少,而欧洲人听过的唱片,尽管时间过去了40-50年,但唱片的品相和状态确如人们常说的NM,声音的保障胜过美国片。还有就是美版Decca使用的片基赛璐璐质地偏硬,而DG的稍软,出来的声音DG密集度高、频响宽,反映在小提琴录音上显得琴音更浓郁。
原帖由 古典黑胶38度 于 2009-5-21 7:54:00 发表兄弟,有时候也不能一概而论,有时候单声道也很不错,建议一块收了,特别的时候,例如卡拉斯早期单声道的录音,她的状态够好,而录制立体声时候反而不如以前,所以,嘿嘿,我们大家都要努力挣钱买储存空间咯....[quote] 原帖由 yilinliulin 于 2009-5-20 22:11:00 发表觉得买得太滥了,即便房间再大,也不需这样买,将来淘汰也要一张一张往外搬啊。原则上,一
原帖由 诱惑最后的基督 于 2009-5-20 13:50:00 发表我的心都碎了怎么没有轮到我有这样的好事啊55555
原帖由 gsg168 于 2009-5-20 17:02:00 发表楼上大侠应贴张红色盘芯上来啊
Dr kuang
原帖由 waither 于 2009-5-20 16:01:00 发表这些拿到国内来倒卖,一笔不小啊
shotchen
原帖由 qsyd 于 2009-5-21 6:32:00 发表老兄,你贴的DECCA这张,是单声道的吧(编号DL开头后面四位数字,照片太小不是很确定)。我记得这个封面是施耐德汉50年代的单声道录音,罗斯邦德指挥(当然,我可能记错)。而立体声那张是伊索尔斯泰特指挥的,六十年代的录音。这样比不说明问题吧。我前面说的是DECCA五十年代初的压片,不包括后来立体声的。立体声时代,DGG主要是委托MGM在美国压片了。[quote] 原帖由 yil