发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:bennylookli

magnepan在 2008发烧天书榜单（转贴） [复制链接]

查看: 10258|回复: 23
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
11#
t T
发表于 2009-05-17 21:04 |只看该用户

晕，mg12才1195美刀
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
12#
t T
发表于 2009-05-17 21:39 |只看该用户

TAS着帮人不是混饭吃的,只注重音响效果,对演绎可不关心.按照他们说的买基本上声音不会差.
最近在做ATC SCM-7和MAGNEPAN 1.5的对比,发现ATC确实很强,在某些方面MAGNEPAN确实还暂时无法替代ATC.
找时间我把放在楼下的FOSTEX和ISOPHON都搬上来,做个PK.
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
13#
t T
发表于 2009-05-17 23:43 |只看楼主

原帖由 potrain 于 2009-5-17 21:39:00 发表
TAS着帮人不是混饭吃的,只注重音响效果,对演绎可不关心.按照他们说的买基本上声音不会差.
最近在做ATC SCM-7和MAGNEPAN 1.5的对比,发现ATC确实很强,在某些方面MAGNEPAN确实还暂时无法替代ATC.
找时间我把放在楼下的......


1.5 ? 还是笔误？
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
14#
t T
发表于 2009-05-18 09:37 |只看该用户

原帖由 potrain 于 2009-5-17 21:39:00 发表
TAS着帮人不是混饭吃的,只注重音响效果,对演绎可不关心.按照他们说的买基本上声音不会差.

和唱片榜单一样，TAS无论器材还是唱片推荐，都是最注重音响性，音乐性方面还是欧洲方面的评选最注重的，例如企鹅唱片榜。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
15#
t T
发表于 2009-05-18 10:06 |只看该用户


16号下午在水公家现场对比了屏风箱与MBL箱.可以看出这个TAS这帮人是不是混饭吃的,这么难听的东西也可以上榜
只注重音响效果,对演绎可不关心.按照他们说的买基本上声音不会差.这种情况会误导广大烧友
在5：03′16″～023′16″的试听时间，短短的20分钟难受极了。我总结了两个字：“浅薄”
通过MBL和MAGNEPAN 12的对比,发现MBL确实很强,在某些方面低频的下潜MAGNEPAN确实还暂时无法替代。
TOP
电位器
头像

电位器

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 445
  • 445
  • 2005-04-27
16#
t T
发表于 2009-05-18 10:30 |只看该用户

那款MBL311 C4是很有实力的哟.
TOP
j_walk
头像

j_walk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 566
  • 598
  • 2003-10-21
17#
t T
发表于 2009-05-18 10:39 |只看该用户

2008年Editor's Choice的这本杂志正好在我手上。刚才翻了一下，这个评比完全是几个编辑把自己喜欢的器材放上名单，没有评分，也不是集体决定。

有些比较受欢迎的喇叭有好几个编辑同时喜欢。

把magnepan mmg, mg12, 1.6选上名单的都是是同一个编辑，Jonathan Valin， 也是唯一的一个。这个编辑没有推荐其他任何牌子的喇叭。当然也没有其他编辑推荐magnepan。

这到底是什么原因，里面有什么花头，没有人知道。自己去琢磨吧。

呵呵，买音响还是要自己听过才算数。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
18#
t T
发表于 2009-05-18 10:40 |只看该用户

原帖由 名琴LP 于 2009-5-18 10:06:00 发表

16号下午在水公家现场对比了屏风箱与MBL箱.可以看出这个TAS这帮人是不是混饭吃的,这么难听的东西也可以上榜
只注重音响效果,对演绎可不关心.按照他们说的买基本上声音不会差.这种情况会误导广大烧友
在5：03′16″～023′16[f


终于！！！！终于有图有真相了。谢谢名琴LP。

这就是差别了：
最后编辑富盛 最后编辑于 2009-05-18 13:23:41
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
andey
头像

  • 论坛博士后
  • 990
  • 1011
  • 2008-04-15
19#
t T
发表于 2009-05-18 10:55 |只看该用户

平板音箱千万不要用传统音箱的概念去评判！你如果想去听很后的中频，很饱满的 低频，那么就不要去听平板音箱，看看平板音箱的原理就知道了。还有一个现象是玩平板音箱的烧友都是玩惯了传统音箱才去玩平板音箱的，没有那个人第一次就会喜欢去听平板。
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
20#
t T
发表于 2009-05-18 23:46 |只看该用户

喇叭无罪

只要周边能配合，其实是可以获得很厚声的中频和饱满的低频。另外，触手可及的感觉是屏风的杀手锏之一。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器