发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

以前我是典型的线材无用论,可是今天j168_91hifi 的线材让我改变... [复制链接]

21#

原帖由 m.peng 于 2009-5-16 12:06:00 发表
碰到适合自己的线材,一经插下就很难拔掉了,呵呵!


我家隔壁有一对夫妇就是这样
TOP
22#

回复 13# potrain 的帖子

请在发言前,仔细阅读产品说明里面的F&Q,其中有您要的答案:

问:为何不在线身上印上audience 的字样?而是注明“cable kit by 91hifi ”?

答:这是在立项定案之时,广泛征求一些老烧的意见,如果印上audience ,则可能导致商业和道德上的非议,“cable kit by 91hifi ”非常客观的表明立场,远比那些随意用diy 线打上原厂logo 的所谓“网商高手”要来的坦荡荡。也充分说明我们的自信是来自:除了声音,声音,还是声音!绝非靠障眼法式的外观误导。
TOP
23#

算高仿吧,好像淘宝的不少名牌衣服,皮袋一样,最近的荣华月饼也是一样。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
24#

支持楼主,买到这样的好线是高兴事,有这样好的贤内助更是人生之幸!
TOP
25#

支持!
Nerva音响避震钉,Nerva音响端子保护帽,Nerva线托,全线发售!
新开的淘宝小铺,欢迎新老客户惠顾!
http://nerva.taobao.com
服务电话:15851990001  (18:00前请短信咨询) 
我们一直在努力。。。。。。
TOP
26#

恭喜楼主!!!
Creek EVO + Melody EL34 + Spendor  S3/5R
TOP
27#

原帖由 J168 于 2009-5-16 11:04:00 发表
“LZ等你听过真正的原厂audience powerchord e,估计你肯定会退货了 ”这句就更搞笑,一个没“见”过audience powerchord E原装电源线的人,居然发出如此武断的定论?不知背后是什么动机

让您看看真正的audience 用家认真的ab 对比结论吧 http://audiophile.bbs.net/bbs/01/482012.html

你怎么知道我没有见过听过真正的audience powerchord e?

你这种“倚老卖老”的口吻,恰恰是想要误导新手,欺负他们听不到真品线材,而让新手交学费的行为。
你之前的Cello电源线闹剧也是如此http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=101235&extra=&highlight=%C2%EE%C8%CB%2B%D0%A1%B0%D7&page=1

我在香港pottinger street的audience的show room Avantegarde Audio “见过并且听过”真正的Made in USA的audience线材
最后编辑zunertel 最后编辑于 2009-05-16 19:15:27
TOP
28#

正所谓忠言逆耳

绝大多数的烧友,根本就没有机会和条件去试听真正的原厂线材,所以淘宝上的一些不良商家尽情的宣传着所谓“声音一模一样”的概念,现在铺天盖地的高仿XLO, AQ线材都是用的这招“声音一模一样,假一赔十”的口号

当然,线材发烧路,学费总归是要交的,多交还是少交,看自己的修行了
TOP
29#

原帖由 J168 于 2009-5-16 14:55:00 发表
请在发言前,仔细阅读产品说明里面的F&Q,其中有您要的答案:

问:为何不在线身上印上audience 的字样?而是注明“cable kit by 91hifi ”?

答:这是在立项定案之时,广泛征求一些老烧的意见,如果印上audience ,则可能导致商业和道德上的非议,“cable kit by 91hifi ”非常客观的表明立场,远比那些随意用diy 线打上原厂logo 的

我的意思是跟audience不要沾上任何关系,免得撤虎皮撑大旗.
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
30#

回复 27# zunertel 的帖子

了解我的老烧都知道我不喜欢参与咬字眼的争辩,但会比较喜欢技术探讨,希望楼上可以以这个心态来参与,谢谢!

为何我说您没见过原装的E版呢?因为您这句“由于audience公开了自己电源线的组成配件:northwire的线基+Marinco插头和Wattgate尾插,所以才有所谓高仿“定制版”出来”至少从表面来看有直接的低级错误,因为原装E版用的是watt gate 第三代的头和尾(从有这个型号开始就如此),根本不存在“Marinco插头和Wattgate尾插”,相对之下,我的“武断”是非常有逻辑和充要的理由,请包涵。现在我理解了,是“看过但没看清楚”

其实每年很多朋友都在白天鹅见过,听过无数天价器材,但可以说自己玩过吗?走马观花,也可以说是阅历,但绝非实践,实践以后的发言才有探讨的必要。

该说的我说了,我对声音是认真的,无论持反对意见的朋友出于什么动机,只要是对声音的探讨,我将乐意参与,其它随意发挥的,我尽量保持沉默,谢谢
TOP
31#

个人感受,线材最好是买正规厂线,国内货能买的DIY货是胆机
TOP
32#

我是这条线的用家,效果确实不错
TOP
33#

我相信J168对声音是很认真的。相信你也承认国内线材市场是多么混乱,制假售假者的气焰是多么嚣张。

我的个人观点也已表述完毕,不想再多说。这年头,有人卖,就肯定有人买,此乃商业规律。

发烧路漫漫,自己玩的开心就好。

谢谢
TOP
34#

原帖由 zunertel 于 2009-5-16 18:12:00 发表
正所谓忠言逆耳

绝大多数的烧友,根本就没有机会和条件去试听真正的原厂线材,所以淘宝上的一些不良商家尽情的宣传着所谓“声音一模一样”的概念,现在铺天盖地的高仿XLO, AQ线材都是用的这招“声音一模一样,假一赔十”的口号

当然,线材发烧路,学费总归是要交的,多交还是少交,看自己的修行了


说的非常好!举双脚赞同!所以,我们和其它最大的不同是:初哥不我们销售的对象,试听,一开始针对的就是老烧,特别是有条件对比高档成品线和au原装线的老烧,如用dcs + mark 33H的小白龙,用wadia 860 + 喇叭花的挪威森林......仔细看看,所有第一批接受试听的朋友,哪个器材最低不在10w以上?我们这样是希望获得最客观的回馈,以便有确切的可信的用家意见作为未来推广的资源,这是我们一向习惯的做法。
TOP
35#

原帖由 potrain 于 2009-5-16 18:18:00 发表
[quote] 原帖由 J168 于 2009-5-16 14:55:00 发表
请在发言前,仔细阅读产品说明里面的F&Q,其中有您要的答案:

问:为何不在线身上印上audience 的字样?而是注明“cable kit by 91hifi ”?

答:这是在立项定案之时,广泛征求一些老烧的意见,如果印上audience ,则可能导致商业和道德上的非议,“cabl

楼上有所不知,如果您了解这个项目立项的来由,就释然了,请看 http://audiophile.bbs.net/forum/01/394630.html ,这本来就是为喜欢audience 电源线,而又觉得厂线预算没法接受的朋友度身定做的,这个贴过程公开、明晰。而且,为了不产生误导,我们特意印上了“cable kit by 91hifi ”,也没有印上audience的logo ,这是我们务实的态度。谢谢
TOP
36#

[quote] 原帖由 J168 于 2009-5-16 14:55:00 发表
请在发言前,仔细阅读产品说明里面的F&Q,其中有您要的答案:

问:为何不在线身上印上audience 的字样?而是注明“cable kit by 91hifi ”?

那是因为有[CELLO原装电源线]的前车之鉴!怕再次翻船,不敢贸然!!!!
TOP
37#

原帖由 bydyj 于 2009-5-16 19:08:00 发表
我是这条线的用家,效果确实不错
握手,同感!
TOP
38#

用对了就是好的 恭喜楼主
TOP
39#

DIY线也有好的,问题是你有没有准确的判断力。
在我玩过的DIY线中,差不多每一条刚开始都给我带来惊喜,但最后能留下的只有一条电源线,用在滤波器上,我感觉它好过MIT和蛇王的低班线,当然,只是我的感觉,不一定准确。
算起来,玩DIY线的总价已经可以买几条相当不错的原装线了。当然,玩的过程中也有很多乐趣,但我还是建议,有条件的直接上原装线,有了一定判断力再考虑DIY。
TOP
40#

这条线我从09年开始,前后买了3条,到现在依然是最好的,还想买一条,可惜现在买不到了
TOP
发新话题 回复该主题