发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧友都是中医的崇拜者!!! [复制链接]

41#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 10:40:00 发表
其实现在的小朋友都一个脾气,一不如意就开口骂人。

音响界的JS如果都是像老浦东这样包退包换的“骗子”,英特奈雄内尔很快要在HI-FI到来了。哈哈哈哈!

小娃儿,好好修身养性吧,否则就要华佗再世用麻沸散给你把脑瓜子整一整了。

你如何解释你的清洁工.你之前大谈它的工作原理,现在又来说发烧是玄学,没有科学依据,难道你这不是骗子是什么?请你解释,如果你不能解释,我就只好拿你当骗子了.
我哪骂你了,一大把年纪了是不是应该要说道理的呢?你不能解释你的互相矛盾的说法,我说你是死骗子,这骂在哪里呢?
倒是你骂人了吧,"华佗再世用麻沸散给你把脑瓜子整一整了"这话算不算骂人呢?你也太没修养了吧.能这样出口骂人吗?你这种修养你配出来宣扬玄学?
TOP
42#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 11:04:00 发表
老浦东经常搞得别人很生气,特在此表示歉意!!!

在这个帖子里,不知道谁生气了?你是不是有臆想症呢?再说了,你有这个本事让人家生气吗?我最多是把你当成是胡说八道,把你当成是陪我练练字而已吧了,不要把自己看的太高了.
TOP
43#

如果你不是骗子,那你前后不一的话如何解释.
之前你说了那么多的清洁工的工作原理,现在又来说发烧是玄学,没有科学依据,请你解释.这个问题,我已经问了好多次了,请不要再回避了.是男人的就不要再回避了.
你说我是马甲,请你拿出证据来,我也问了好多次了,如果你真是男人的话,也请你不要再回避了.
我昨天跟你探讨中医,你半路蹦出一句话,说我已经输了,请做如何解释?我有说要跟你争输赢吗?请你解释?这个我也质问你好多次了,也请你不要再回避了.
我哪里骂你了,骂你什么了,请拿出证据来?
倒是你忍不住骂出来了哦.哈哈哈,这么大年纪了,要有耐性哦,有时候还是需要有点技巧的.
TOP
44#

原帖由 梁溪人家 于 2009-5-16 11:25:00 发表
中医,西医都是科学贡献。
音响发烧本身就是爱好娱乐,说玄也不玄,说不玄也玄。
既然开张,总有那么两下子,不一定要说清楚。

中医和西医都有科学贡献,这点我是绝对不怀疑的.但有人把中医当成是玄学,不需要科学依据,我就不认同了.而且,楼主在11楼和20楼说大家看来都认同他的观点,看来没有大侠能反驳老浦东的观点.我虽然不是大侠,但提出自己不同的观点,但楼主就把我当成是马甲.请问,有此等说法吗?如果这样,你当初就不要再11楼和20楼那样说了吗?你既然那样说,我提出我自己的看法,虽然这个看法跟你不一样.
中医和西医都不是玄学,如果是玄学,那医生都不用了,让巫师来当中医就可以了嘛.你不懂的东西,并不是就是玄.博大精深的东西也不就是玄.中医是博大精深,但你能以这个就来说中医就是玄吗?
TOP
45#

你吹清洁工的工夫不怎么样啊,吹到最后却吹成是玄学了,吹到最后,自己给自己一巴掌了.哈哈哈哈
TOP
46#

原帖由 Real 于 2009-5-16 11:36:00 发表
浦东早上好啊!
浦东你不是想大家越吹就自己越糊涂吗??

要取胜浦东只有不与浦东分辨,不辨可杀浦东

但168怎么能杀浦东呢,我还是要顶浦东你!!!不能......

135楼的朋友,有点道理.但要认准时机的.我们的老前辈现在已经拿不出证据来证明他的观点了.如果说发烧是玄学,没有科学依据,那他之前大谈清洁工的工作原理是怎么回事呢?所以我说嘛,死骗子一个.不知道对一个骗子在前面加一个死字,算不算骂呢?哈哈哈
TOP
47#

这帖子很火.打字速度又快了.哈哈哈...
TOP
48#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 10:34:00 发表
希望人参精早点去掉当中一个字。

那就和老浦东一样,成了人精了,哈哈哈哈!!!

多一个字不多,少一个字也不能少.哈哈哈
TOP
49#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 10:40:00 发表
其实现在的小朋友都一个脾气,一不如意就开口骂人。

音响界的JS如果都是像老浦东这样包退包换的“骗子”,英特奈雄内尔很快要在HI-FI到来了。哈哈哈哈!

小娃儿,好好修身养性吧,否则就要华佗再世用麻沸散给你把脑瓜子整一整了。

老前辈,好好修身养性吧,把自己的思路理请一下,不要前后不一.更不能出口伤人.同时,对我问你的几个问题,请你直接回答吧,要不别人不把你当男人了,你不很吃亏吗?要不你去买一些印度神油整整你下面的玩艺?还是没有骂你哦,是给你开一个"秘方"而已哦.哈哈哈
TOP
50#

原帖由 梁溪人家 于 2009-5-16 11:51:00 发表
在论坛上,什么事都不能当真的。就此揭过吧。

恩.是这个道理.绝对没有当真哦.
本是认真把这当是一个对中医的讨论,但有人跳出来说他是胡说八道的,我也就跟着不认真了.
其实我也接受了大家的建议,就此打住,但想不到有人竟然骂人,怎么辩论都可以,但就是不能骂人.晚辈就只能以直报怨了.
TOP
51#

随便玩玩,让那些玄学大师暴露出骗子的身份,而且实际上这位中医和发烧界的玄学大师已经暴露出骗子的身份了.哈哈哈
TOP
52#

不是去喝花雕了吗,怎么5分钟就喝完了.这么好的酒,5分钟就喝完,太没品位了,还是利用玄学的工夫喝花雕,喝出神雕了。哈哈哈
TOP
53#

恩.午安.午休比中午喝酒还养生.哈哈哈
TOP
54#

回复 97# 老浦东 的帖子

大哥,没人反对中医,就象没人反对HI-FI一样!!!

只是这两个东西都太“博大精深”了,就很“玄”!!!

我打小时候起就看到图片,知道经络是在人体内,还用虚拟的线连起来,可长大后才知道这玩意在活体上找不到,你说玄不玄大哥???

再说HI-FI里的电源线也一样,100元的和10万元的声音就是不一样,可你拿去测试技术指标,两条线肯定差不多。

再说“冷冻”吧,把线材冻一冻,声音会好,可理论根据是什么???

你们都是专家,理论一套一套的,老浦东很佩服,但大哥们能否拿把刀,帮老浦东找一找经络呢???

找不到,但很灵,那不就是“玄”吗???

中医确实很伟大,但只是伟大的古人(说不定是外星人)发明的,神农尝百草都没事,现代人却给一针刺五加打死了!!!

哈哈哈,好样的。


哈哈哈...好样的.
没人反对中医?不知道你是老年痴呆症忘记了还是压根就是什么都不懂,反对中医大有人在,还有建议废除中医院呢?虽然他们这样的反对是不对的,但还是有人反对啊,怎么会没人反对呢?
"指标差不多",是不是说指标还是有差别的呢?你不懂的量变和质变的道理吗?就是这点小小的差别造成了声音的取向不一样的.指标虽然差别很小,但不能否认它的作用和存在.
来吧,我给你一刀哦.看你哪里有病,我就能给你一刀,不过,要是脑和心有毛病,你还是不要来找我了,去找马克思吧.哈哈哈
TOP
55#

LPD说他是人精,那就当人参精小战人精吧.
不过,请他(她)不要跑出来说他不是人精而是白骨精.哈哈哈
TOP
56#

"电源杂波是现代影音产品质量提高的大敌。
各生产厂商根据理论设计的产品往往难以达到设计要求,国际上能成功处理电源的厂商亦不多见。
我公司新开发的“电源清洁工”(POWER SOURCE CLEANER)是一种小体积的电子元件,能简单有效地做到这一点。
任何影音产品只要在直流电源回路中加入1—3个“电源清洁工”,就能充分发挥电路效能,大幅提高产品的“画质”和“音质”。
从而用简单的设计手段(不需要“调音”),
即能以合理的低成本轻易地生产出一流的音响和影音制品。
体积小,应用方便,可适用于各种影音器材。"

引用一段清洁工的介绍,算是为你在论坛里做个广告,你就不用谢我了哦.
不过,我有一个疑问啊,你既然说发烧是玄学,没有科学依据,那你这段对清洁工的介绍做何解释呢?
对了,贵公司的名称叫什么呢?是不是叫LPD发烧音响有限责任公司啊?还是其他的名称呢?对了,贵公司开发出来的产品,像这个清洁工这么好的东西,有没有取得了3C认证,或者国家的其他批准文号呢?还是这是秘方,不需要批准?我家那个治疗骨质增生的秘方也没国家批准,但都拿出来给其他人分享?你有没有需要呢?
TOP
57#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 13:16:00 发表
你好,人参精大哥,我喝了一支花雕,摇摇晃晃地顶你一下,耶!!!

不要叫大哥,叫马甲吧.我听习惯了.哈哈哈
发烧中医玄学掌门人养生之道:中午喝花雕。
不过,提醒你一下,喝的摇摇晃晃,有失养生之道啊。噢耶!!!!
TOP
58#

原帖由 老浦东 于 2009-5-16 15:54:00 发表
人生到处精彩多多,上网乱侃也很好玩。

人参精是否某人的马甲并不重要,关键是性别,如果是女士,就最好窜门时别自报大号,人家太太听到有个“精”字的MM都很敏感。

那你所说的我是马甲又是从何而来的呢?难不成你真有臆想症,或是草木皆兵.哈哈哈
不过,还是等你的解释,马甲这个说法请你解释一下啊,我都问了这么多次了,也建议你把印度神油摸在下身勃起当一回男人,但你还是一味的逃避.不过,如果你真的不是男人,我也就算了,总不能QJ这样一个弱女子吧.哈哈哈哈
最后编辑人参精 最后编辑于 2009-05-16 16:11:36
TOP
59#

161楼的朋友真是够义气,有你的参与,发烧和中医的玄学说会更精彩.
TOP
60#


之前你说了那么多的清洁工的工作原理,现在又来说发烧是玄学,没有科学依据,请你解释.这个问题,我已经问了好多次了,请不要再回避了.是男人的就不要再回避了.
你说我是马甲,请你拿出证据来,我也问了好多次了,如果你真是男人的话,也请你不要再回避了.
我昨天跟你探讨中医,你半路蹦出一句话,说我已经输了,请做如何解释?我有说要跟你争输赢吗?请你解释?这个我也质问你好多次了,也请你不要再回避了.
TOP
发新话题 回复该主题