发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 19
发新话题 回复该主题

发烧友都是中医的崇拜者!!! [复制链接]

21#

脑袋坏掉的人,中医和西医都没有用.
发烧友都是中医的崇拜者?请注意你的用词,"都"字很厉害的.
中医是玄学吗?麻烦你去稍微了解一下中医和中药.
人家都反驳了你的观点了,但你还是没能发现,我觉得,对你这个毛病,中医和西医都挺难对付的.
TOP
22#

人参害人无罪,大黄救人无功,中医药常这么说.
TOP
23#

都是老中医,谁也别给谁开方子,嘿嘿ie
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
24#

中医讲究“望、闻、问、切”,根据人体五行阴阳是否平衡来对症下药,如此高深的学问历经几千年来的洗练流传至今,造福千万众生,是中华民族不可多得的宝贵遗产,何来玄学之有?

玩音响如果纯粹是按指标去做指引,何来耳朵收货之说?
……每天保持阳光的心态……
TOP
25#

原帖由 人参精 于 2009-5-15 11:17:00 发表
人参害人无罪,大黄救人无功,中医药常这么说.


谢支持!!!

人参害人无罪-----------------也就是证明了贵价一定好听,谢顶。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
26#

狂顶老浦东,
其实我归纳一下他的意思,在音频领域,指标和听感完全是2码事情,这点音频领域尤其突出,,cd唱机论指标比LP 是好太多了,但是听感上就是不耐听。
人的耳朵对声音特性的耐受程度是有选择性的,比如;
     人对偶次波的失真比较适应,听感上表现为温暖,湿润,对奇次波失真就很不适应,感觉冷,硬。其实在电声学上往往总谐波失真包括了偶次波和奇次波,只不过比例不同而已,所以很多晶体管功放的总谐波失真低至0.001%,但听感上依然是冷,硬,干,嘈。其实是因为它的谐波失真里奇次波占了大多数。反之胆机主要是偶次波,虽然指标很不理想,高达1%,但听感倒是温暖,湿润。
     人的耳朵本身也存在一个感受频率特性的曲线,叫“等响度曲线”,如果你拿声压计测量某个喇叭,他的各个频率段声压级都基本一样,很平坦,但在人耳朵听下来,总感觉中频似乎量感多,两头似乎量感少点,其实是人耳对中频特别敏感造成的,是个生理特性。自然界里大多数非人造声都集中在中频段,是人耳自然进化的结果。当然随着城市环境噪音污染的日益严重,相信在100年后,人耳进化到对20KHZ和20HZ的声音也很敏感,哈哈。。。。。
TOP
27#

原帖由 老浦东 于 2009-5-15 11:24:00 发表
原帖由 人参精 于 2009-5-15 11:17:00 发表
人参害人无罪,大黄救人无功,中医药常这么说.


谢支持!!!

人参害人无罪-----------------也就是证明了贵价一定好听,谢顶。

你又错了.这并不是说人参就是好,这话要说明的是因人而用.贵价也并不一定好听,而是在于时间,地点和组合.在辽阔的大草原,你再好的音箱发出来的声音也比不上我2000元的耳机.
TOP
28#

原帖由 沈摄影师 于 2009-5-15 11:35:00 发表
狂顶老浦东,
其实我归纳一下他的意思,在音频领域,指标和听感完全是2码事情,这点音频领域尤其突出,,cd唱机论指标比LP 是好太多了,但是听感上就是不耐听。
人的耳朵对声音特性的耐受程度是有选择性的,比如;
     人对偶次波的失真比较适应,听感上表现为温暖,湿润,对奇次波失真就很不适应,感觉冷,硬。其实在电声学上往往总谐波失真包括了偶次波和奇次波,只不过比例不同而已,所以很多晶体管功放的


谢沈大师顶!!!

哈哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
29#

原帖由 人参精 于 2009-5-15 11:45:00 发表
你又错了.这并不是说人参就是好,这话要说明的是因人而用.贵价也并不一定好听,而是在于时间,地点和组合.在辽阔的大草原,你再好的音箱发出来的声音也比不上我2000元的耳机.


在大草原上,最好听就是小羊羔的轻叫声!!!

而如果你化为一头小羊,肯定不会喜欢2000元的耳机,只会喜欢牧羊姑娘那温柔的皮鞭,哈哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
30#

如果你化为一头豪猪,再强硬的皮鞭也没用.哈哈哈.
我不是再跟你比什么最好听,而是音箱和耳机比.你怎么老毛病又犯了,又开始扯动扯西了.这样可不好哦,到时候都不知道要去看中医还是西医哦.
好了,不跟你胡扯了.
会继续关注你的伟大发明的,反正你现在的那些什么清洁工对我没吸引力,希望你能发明出更让人动心的玩意出来,到时候就试试.
TOP
31#

原帖由 人参精 于 2009-5-15 12:08:00 发表
如果你化为一头豪猪,再强硬的皮鞭也没用.哈哈哈.
我不是再跟你比什么最好听,而是音箱和耳机比.你怎么老毛病又犯了,又开始扯动扯西了.这样可不好哦,到时候都不知道要去看中医还是西医哦.
好了,不跟你胡扯......


哈哈哈,人参精名精人不精,马甲穿上也没用!!!

太没品味了,你平时听HI-FI时估计只听见------钱、钱、钱!

大哥,修身养性是中医很注重的一环哦。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
32#

打通任督二脉平衡气血。
TOP
33#

卖得出去的音响就是好音响;
治得了病的医生就是好医生;
其实音响远比医学要简单直观;
中医不是玄学,如果你对一样东西更本救不了解,还是不要评论,免得被人笑话。
TOP
34#

套句周星馳的話:這種事很講究天份的。

中醫和發燒友有異曲同工之妙。

也因此學中醫可能是良醫,也可能是庸醫。

發燒友也是啦。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
35#

真正的老中医都在民间,搞学术的中医大部分都是托或者卖药的。
TOP
36#

原帖由 abrams 于 2009-5-15 13:56:00 发表
套句周星馳的話:這種事很講究天份的。

中醫和發燒友有異曲同工之妙。

也因此學中醫可能是良醫,也可能是庸醫。

發燒友也是啦。


呵呵,说得好。
真正的中医哪里需要什么检验报告?
一堆补品、指标出色的都是好音响?
呵呵,从头开始就走了两条路,完全不同的逻辑,怎么说的到一起呢?
你说得没错,这种事,讲究天分的。
TOP
37#

原帖由 老浦东 于 2009-5-15 13:24:00 发表
原帖由 人参精 于 2009-5-15 12:08:00 发表
如果你化为一头豪猪,再强硬的皮鞭也没用.哈哈哈.
我不是再跟你比什么最好听,而是音箱和耳机比.你怎么老毛病又犯了,又开始扯动扯西了.这样可不好哦,到时候都不知道要去看中医还是西医哦.
好了,不跟你胡扯......


哈哈哈,人参精名精人不精,马甲穿上也没用!!!

太没品味

你太狭隘了吧?我不同意你把HIFI和中医做比较,你就给我扣上马甲,没品位,听HI-FI时估计只听见------钱、钱、钱这三个莫须有的帽子.有什么必要吗?中医顾忌的是什么你知道吗?多疑是中医很顾忌的,心病可难医啊.
你在11楼说"看来大伙都挺赞同老浦东的看法!!! ",那我提出不同的看法,你又有意见.该如何是好呢?
你在20楼又说"看来没有大侠能反驳老浦东的观点。",那我就驳一驳,这一驳,就把你驳急了.真是不好意思了.跟你说声对不起了.真的很抱歉,你不要急了.这帖也不是很严肃的去谈音响和音乐,既然你不严肃,我也就跟着你不严肃,你别太在意,刚才都跟你说了,只是在跟你胡扯而已了.
TOP
38#

原帖由 abrams 于 2009-5-15 13:56:00 发表
套句周星馳的話:這種事很講究天份的。

中醫和發燒友有異曲同工之妙。

也因此學中醫可能是良醫,也可能是庸醫。

發燒友也是啦。

良医和庸医的区别,很大程度上就在于根据,科学根据和理论根据.中医并不是不讲科学,也并不是不讲理论.古书记载,乌龟尿能治耳聋,这个压根就没有科学根据,庸医可能就会去用它,良医就不会去用它.
再说中药,由于我国的中药缺乏必要合理的药理分析,工艺还是以前的工艺,这就造成了我们的中药在海外没什么市场,而日本的救心丹根据我国的古汉方进行科学的药理分析,改进工艺,使疗效得到更大的提高,也符合医药的规则,在海外市场的收入竟然超过了我国所有中成药出口的收入.
TOP
39#

中医的理论从根本上就是和西医的理论是有区别的。
所以,如果拿西医的指标,理论去套用,怎么都解释不同,怎么看都是迷信。

最近看了一本书,了解了一丁点中医的皮毛,有一句话个人觉得很有道理。
西医的问题就是太低估大自然赋予人体自身调节的能力,同时太高估人类现阶段的知识和智慧。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-05-15 14:41:32
TOP
40#

我是發燒友,但我不相信中醫,當然我最多只能算低燒
TOP
发新话题 回复该主题