发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

爱恨交织的国产品牌——我眼中的八达器材 [复制链接]

查看: 14127|回复: 48
31#

关于八达和国货音响

久未发贴了,见到兄比较客观的分享也来啰嗦几句:

一、关于八达:

    买过台DC-880的前级给老妈在我不在家是接后级唱卡拉OK,卖场当时对比了天逸的产品,感觉优胜,声音和楼主认可的一致,比较厚暖,就算听hifi也强于当时试过的几台天逸(但这未必说明880一定好于那几台天逸,毕竟前后级存在一个输入输出灵敏度匹配的问题,听感也有仅一个人试听的局限性,但是八达不会像天逸那样把不多的零件装在一个比较大的机箱里拼外观规模)。


二、有关国产器材:

    在不少烧友家蹭听过、海印和星之光的代理处也听过不少,去过几次广州的音响展和星海音乐厅听现场,感觉这几年的国货是有可取之处的,但层次主要是在中高档以内的器材上,高档的产品我们较少,实力差距和调音文化、内力的火候尚欠,10万以上也能比较卖得动的肯定没有同价位同类型进口产品的1/5数量;产品类型则主要在功放上,在宣传上就没见有那家公司的高端音箱有常说自己赛丹拿、超劲浪的。
    差距客观存在至于,小弟认为6万内的一套系统上国货,或部分上国货应该是不乏明智的选择,在搞好供电、避震、房间的情况下,出好声是应有的回报。
    国货精品中的V8i不错,声雅的多件套前后级推唯美6也相当舒服;钟神的旗舰前后级推他家小天神也是相当的具有层次,播大编织的交响听到的从容感应该是同价位进口产品比较难做到的吧。
最后编辑音乐精神 最后编辑于 2009-12-31 10:15:21
TOP
32#

楼主真是八达的超级FANS
老师说:你不需要懂音乐,喜欢听就行了!
TOP
33#

八达的飘韵3。8但传真很不错
TOP
34#

听过朋友的胆传真,真的是很传真
TOP
35#

我总共用过5台DC-211护翼(超薄)公房,3台送人了,两台拆了当机箱,早期的公房力水不错的,但用料马虎,我把他的前置板拆了,直通修改了些零件,现在还能用,我觉得早期8达的CP很高,但现在都是湖人了.

5000来元的公房,200-300W,满肚子零件,能好吗?为何不学习欧洲的机子,简单些,少点零件,作好零件的选用,用心在DC211身上改进就比现在的新型号好,搞0甘鬼多0野,不论不类了.
TOP
36#

赞楼主!
     坛上少有这样的国货精品粉丝,而"八达"也是鲜有的、仅存不多的几个坚持“自己民族”道路的音响厂家之一,回想起九十年代末由VCD掀起的风靡全国的“家庭影院”热,如雨后春笋般,广东沿海一带的家庭“床板”工厂不知其数,到如今还有多少呢??仅凭这点,“八达”作为国货精品的代表,其执著精神和坚持的理念,是值得国人钦佩的!八达DC-211系列我曾用过多年,性价比绝对是一流的,是初入门者以及工薪阶层的第一选择,祝八达越走越发达!!!
TOP
37#

顶一下,我的八达211B用了整整14年了,还在用,直通开关及电位器有点接触不好,其他都一直没问题,感觉力比较大,目前用来看碟
TOP
38#

顶一下,我在今年初购入3.8se,因为我试听的是3.8 20周年感觉不错,se没有听过就买了。从开声到煲好后,我心里面一直都知道它跟高价机的差距,分析力不够,声音虽然是厚暖,水分足,但明显的层次细腻度不好,低频控制更是致命伤。
所以一直在找办法向自己的要求将他改进,(为何买胆前级,就是这个道理)期间换了2支胆,现在总算比较安定了。下一步把原机的保险丝换掉,不过粗看一下有5个保险丝,全换掉估计也要1k左右了。
TOP
39#

原帖由 daniel115 于 2010-6-23 21:58:00 发表
顶一下,我在今年初购入3.8se,因为我试听的是3.8 20周年感觉不错,se没有听过就买了。从开声到煲好后,我心里面一直都知道它跟高价机的差距,分析力不够,声音虽然是厚暖,水分足,但明显的层次细腻度不好,低频控制更是致命伤。
所以一直在找办法向自己的要求将他改进,(为何买胆前级,就是这个道理)期间换了2支胆,现在总算比较安定了。下一步把原机的保险丝换掉,不过粗看一下有5个保险丝,全换掉估计也要

  3.8se的密度感很一般,低频发空。和它家的3.8 20周年差距不小。另外,八大机器的返修率也稍高了点,主要多是继电器和电位器的问题。
TOP
40#

我买的八达CD H-19已经修了三次了。总是出现读不了碟的问题。国产品牌在质量上还是要下功夫。虽然售后服务态度很好。但是老是坏也不是个事,毕竟拿来拿去的也很费功夫。
攻防还是不错。没啥质量问题。声音过得去。
最后编辑woow 最后编辑于 2010-06-23 23:59:26
TOP
发新话题 回复该主题