今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

原帖由 小浪淘虾 于 2009-5-18 11:33:00 发表 原帖由 吹水公 于 2009-5-17 21:21:00 发表 过来 我通知各位 座位有限 5人以内 谁的可以 很想看看至刚至阳的贵丰罗汉拳vs至柔至阴的C5化骨绵掌，将会是怎样的一场血雨腥风……

根据水公的环境和周边，大胆推断一下结果：超低肯定没有，就一不用脚架的书架箱而已。中低厚度不足，大动态拍边。高音能量过强，音色直白。什么音场之类的靠摆位了。2手价格在一万附近比较合适。

呵呵。瞎说一通，看准不准。

原帖由 名琴LP 于 2009-5-18 21:03:00 发表 原帖由 千机变 于 2009-5-18 20:45:00 发表 名琴兄多点贴图片，让我们多些机会见识学习交流讨论。 “厂机难以搞好单拿, 是个悲哀 ”不一定啊！我们身边朋友也有用厂机推丹拿不错的喔。 我并不否定厂机搞不定丹拿,但马克335确实没搞定C5. [font=

给我一个适当的环境和周边，335一样能把c5“推爆”。


但永远也不会是包涵20hz全频的系统（因为喇叭的特性已经决定了系统电声转换时的低频下限）。

“用高品质小功率管机推也行
       说到这里，我当然不能不问一个老问题：音响迷们总是认为Dynaudio喇叭难推，并花许多时间争论什么扩大器最适合推Dynaudio喇叭，Wilfried Ehrenholz的建议是什么呢？Wilfried Ehrenholz的回答完全出乎我意料之外，他说：他们曾经有过对扩大机要求比较高的Compound系列，而这种难推的印象是很难抹灭的。事实上，Dynaudio喇叭可能是市面上最容易驱动与搭配扩大机的喇叭！为什么呢？因为他们很早就发现对于扩大机来说，喇叭的阻抗变化是最严苛的考验，因此现在所有Dynaudio的喇叭都有极为平顺的阻抗曲线，对于大部分的扩大机来说都不会造成驱动上的困难。


       Wilfried Ehrenholz更进一步的表示：如果现在还有人觉得Dynaudio喇叭难推，最有可能的问题是在于他们的喇叭性能太好太灵敏，设计不佳的扩大机如果在相位失真等方面表现不佳，就容易给人不好听的印象，进而造成喇叭“难以相处”印象。他在香港与日本都听过Dynaudio 25周年喇叭搭配小管机（甚至有不到十瓦的单端管机）发出很不错的声音，证明Dynaudio喇叭对于扩大机要求并不高。”