发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
261#
t T
发表于 2009-05-15 19:37 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2009-5-15 17:29:00 发表
有准备, 比上次好. 上次是接受服务到一半临时出发. 身体应该没出问题吧

打有准备之战,桂林粉丝已上车,大约9点才到我县加油站.
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
262#
t T
发表于 2009-05-15 20:01 |只看该用户

    我家的声音不值一晒，听到你把S1.4推到10分，我也很高兴。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
263#
t T
发表于 2009-05-15 20:11 |只看楼主

想听德国之声, 配单拿360以上档次的
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
264#
t T
发表于 2009-05-15 20:25 |只看该用户

原帖由 名琴LP 于 2009-5-15 20:11:00 发表
想听德国之声, 配单拿360以上档次的

还在家里.
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
265#
t T
发表于 2009-05-16 01:32 |只看该用户

在家小调下C5变化大啊,想望那方向也行,线材定江山
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
266#
t T
发表于 2009-05-16 10:07 |只看该用户

恭喜小廖兄可喜变化。C5是非常敏锐的，玩对路了，一定会有大惊喜的，而且惊喜不断。当然也可能会出现不中听的反复，这都是暂时的。
真诚交流，不说假话。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
267#
t T
发表于 2009-05-17 02:43 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-15 12:22:00 发表
不用卖广告，我从百仲代理单拿时代开始玩单拿，玩超过10对，算是资深玩家吧，准备重新Pk单拿c5,有什么说什么，到时肯定有口水大战，哈哈  




你才玩了那么少丹拿，我呢？绝对是资深代理了吧，一对da m3就用了12年，一对新产品x16就用8个礼拜去熟悉它的性能。


有机会让你私下听听我的x16系统。我保证不会做广告！！绝不公开。


我什么时候卖过广告？什么时候抵触过别人对丹拿的批评？你评论52se我有说过什么吗？有话请直说，无论正反都有益，甚至，输了比赢了能学得更多。所以，不用客气，绝对没有口水战（抱歉让你失望了）。


只让州官防火？我说好就是广告？难道我真的认为是好的器材就因为我行不改名的id就不能说好了？


你玩好了大家高兴，玩不好了也不代表那东西有多垃圾。你说你阴毛大吧，可还不是活在阴毛丛中？


你问问hifi德：你现在用的唱盘我可是全球第一个销售的，当时连说明书和工具等等什么资料也没有，还不是照样组装起来。


我自己的试听房里，一对喇叭线就40万，一对前后级的价格就和你一套的价格差不多。但不代表我有多高档，也不会为了争论而争论。因为我知道天外有天的道理。也知道网络对现实的影响还是极其有限的。网上人人排挤的国产名牌还不照样让许多人盘满钵满？！！


这是我第一次提自己的器材，也是最后一次。


累了点，话多了。如有得罪，请多包涵了水公。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
电位器
头像

电位器

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 445
  • 445
  • 2005-04-27
268#
t T
发表于 2009-05-17 09:30 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-5-17 2:43:00 发表
原帖由 吹水公 于 2009-5-15 12:22:00 发表
不用卖广告，我从百仲代理单拿时代开始玩单拿，玩超过10对，算是资深玩家吧，准备重新Pk单拿c5,有什么说什么，到时肯定有口水大战，哈哈  




你才玩了那么少丹拿，我呢？绝对是资深代理了吧，一对da m3就用了12年，一对新产品x16就用8个礼拜去熟悉它的性

呵呵!看了.您钱真多.
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
269#
t T
发表于 2009-05-17 09:40 |只看该用户

呵呵,168论坛上DX太多,火力太猛了...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
270#
t T
发表于 2009-05-17 09:42 |只看该用户

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-15 10:51:00 发表
在这指出为什么我不喜欢丹拿的主要原因，FS别在意。如同骨灰级大烧到最后基本玩LP音源，CD少接触。个人认为丹拿的绝对优点和致命缺点都在一个点上--------它全频段速度、细节都处于同一速度状态，好像CD一样，让您老感觉010101...的重复，也是很多烧友面对CD和LP时选择玩LP的原因之一，说明白些就是声音机械。而丹拿恰恰也是这样，在交代音乐时，婉转度很难出来，因为音乐重播需要婉转度，快到极致


非常认同.
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
271#
t T
发表于 2009-05-17 09:48 |只看该用户

呢排峰哥好晤得闲

在单拿身上从来没有找到"松""软""厚"的感觉
就系晤明点解咁多人将它捧上天了哩
最后编辑拿胆主义 最后编辑于 2009-05-17 09:55:30
TOP
吹乒乓
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 271
  • 2009-03-31
272#
t T
发表于 2009-05-17 10:03 |只看该用户

回复 270# 拿胆主义 的帖子

对！好与不好是众多用家使用器材多年总结出来的体会与经验，就算代理说旳不一定作准？
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
273#
t T
发表于 2009-05-17 10:27 |只看该用户

玩好了，婉转度一点没有问题。就从婉转度这一方面说确实很重要，否则就体会不到从容、优雅的音乐气质。这也是搭配的关键，影响婉转度的因素很多，婉转度同样有个度的把握，恰到好处才能好。
真诚交流，不说假话。
TOP
南方天气热
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 75
  • 2009-05-14
274#
t T
发表于 2009-05-17 10:28 |只看该用户

原帖由 吹乒乓 于 2009-5-17 10:03:00 发表
对！好与不好是众多用家使用器材多年总结出来的体会与经验，就算代理说旳不一定作准？


         正确，代理说的不一定作准也有道理,但也不一定不能作准,总之不是谁说了算,看看"器材玩家专用区",丹拿的玩家应该最多了,不会全部都是初哥吧!不会全部系统都是垃圾吧!不会全部都不堪入耳吧!当然也可以说成丹拿差只不过是广告炒作手段高明,很多丹拿用家都是误信谣言而入手丹拿后还蒙在鼓里,但又不见以比例计算,丹拿的二手出手频率特别高,而它的大部分型号二手价格一直算较为坚挺。
        所以还是哪一句：“萝卜青菜各有所好”！只看喜欢与否，部分前辈说的丹拿没有“"松""软""厚"”而其他系统里的“"松""软""厚"”，反过来看，也可以理解成“散、慢、肥”，是口和鼻争论的问题吧！
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
275#
t T
发表于 2009-05-17 10:32 |只看该用户

单拿玩出"松""软""厚，可能是相对其它的单拿箱而言。
TOP
南方天气热
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 75
  • 2009-05-14
276#
t T
发表于 2009-05-17 10:35 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-5-17 10:32:00 发表
单拿玩出"松""软""厚，可能是相对其它的单拿箱而言。


hahaha!
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
277#
t T
发表于 2009-05-17 10:38 |只看该用户

典型的玩不好单拿综合症
逗你玩儿
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
278#
t T
发表于 2009-05-17 10:58 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-5-17 2:43:00 发表
原帖由 吹水公 于 2009-5-15 12:22:00 发表
不用卖广告，我从百仲代理单拿时代开始玩单拿，玩超过10对，算是资深玩家吧，准备重新Pk单拿c5,有什么说什么，到时肯定有口水大战，哈哈  




你问问hifi德：你现在用的唱盘我可是全球第一个销售的，当时连说明书和工具等等什么资料也没有，还不是照样组装起来。



天价转盘了，没有说明书？？？
音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
279#
t T
发表于 2009-05-17 10:59 |只看该用户

单拿的低频是靠挤牛奶那般逼出来(不够轻松,弹跳不足)
中频是靠外围器件去矫正过来(不自然的厚声)

高频靠环境吸收达到良好的和谐(不够柔软,高频厚度质感差)

我还是喜欢那种由轻丝般的中高段的弦乐群引领之下质感强烈悠然地散开,然后低频举步荡至的感觉

在下潜好,弹跳到位的低频背景之下,中高泛着金色彩带轻轻飘扬,并不是捶胸顿足那般的空白素描的感觉,这点单拿就不合格.

在这种乐章播放过程中,单拿未能做到中高低频分工配合而去演凑的感觉,几乎粘滞一起于一个发声点.态度恶劣,强
横展现的是压迫感.没有那种令人久坐安然的享受情趣.
最后编辑拿胆主义 最后编辑于 2009-05-17 11:07:46
TOP
吹乒乓
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 271
  • 2009-03-31
280#
t T
发表于 2009-05-17 11:20 |只看该用户

不否定单拿箱不是好箱，前几年身边有几位朋友玩过，总觉得要玩得好声投资大性价比不高，最后全都放弃！请问那位用家有玩得较好的组合，价格合理的作介绍？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器