发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不惑声中的激情——我的勃拉姆斯交响曲之旅(1)(2)(4)(5)... [复制链接]

21#

回复 77# cktony 的帖子

15个一口气听的,太牛B了,可以申请吉尼斯纪录
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
22#

回复 80# zhjh369 的帖子

一切男人的通病
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
23#

回复 82# 仁厚里权少 的帖子

那第4呢?我最有感觉的还是第4
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
24#

回复 83# shenming 的帖子

勃交之旅(5)
温克尔曼在谈到古希腊雕塑艺术的特点时指出,那些雕塑具有“高贵的单纯与静穆的伟大”,莱辛在其美学名著《拉奥孔》中特意以同名雕塑例证这一特点。将这一原则引入音乐领域,勃拉姆斯的交响乐(尤其第4)就正具有这样的特点。无疑地,勃拉姆斯是痛苦的——作为一个有血有肉的人,我们谁不痛苦?只是痛苦的程度不同,内容各异;但是,在表达这种痛苦时,其门径却大有不同。拉奥孔毒蛇缠身,痛楚无比,但他却只表现出有限的痛苦,他不失其庄重的外表和威严的仪容——因为他是一个神。这是古典艺术的至高准则,所以在这个意义上,我们说勃拉姆斯是一个古典主义者,他不会超越这个准则。所以,他的音乐不会有喊叫,更不会将其提到不适当的程度。勃拉姆斯的内心是一处火山,但永远不会喷发;你也可以将其理解为森林,你越走得深入,你越能领略密林深处的丰富和美。如果说舒伯特是用音乐写日记,那么勃拉姆斯就是用音乐写论文,而且是博士后论文,正如亨利-朗说的,其外表是客观的,但其内里却纯然是主观的。他不想牵就一般听众的趣味——虽然他也很在意听众的评价和反映;他只想用自己的方式来表达——植根于过去的深厚传统,饰以他独特的精湛技艺的树干及枝叶。巴赫是用简单来构造复杂,而勃拉姆斯则一出手就是复杂的,他是用复杂来构造复杂;舒曼的直感告诉我们,这个人浑身上下都是交响性,所以舒曼把贝多芬以后的音乐大旗预言性地交给了他——他没有辜负舒曼的厚望。而我们今天可以说,在姓B的那些大家中,他是可以和巴赫比肩的。
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-08 21:24:22
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
25#

回复 89# jshakszx 的帖子

自打屈原沉江起,国人的“骚”劲就没了。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
26#

回复 89# jshakszx 的帖子

勃交之旅(6)-——勃拉姆斯为什么痛苦及隐忍?
勃拉姆斯的痛苦在于,他情窦初开时就爱上了自己的“师母”——这注定不会有结果的情感;如果,他是一个随便用什么女人就可以取代这种爱的人,他一定就不会这样痛苦;如果,他的情感简单到吼叫两声就可以解脱,他也不会这样痛苦。如果你是一个理性的人,如果你是一个不但关注自己的感受也关注别人感受的人,如果你没有做好准备就不会随便娶妻生子——而且,如果你过了40,你不但注意开端,也注意结果,你不用太多的想像力,就能预见到一些事情的结局。你因为预见的结果而摒弃了过程,你将之付诸大自然的观感,你在那里找到了寄托和美感,你渐渐发现,就像现在的一首歌中唱到的——孤独着是如此美好(寂寞让我如此美丽)。孤独中你的生命渐渐丰盈而伟大,孤独让你发现了不孤独时很难发现的东西。而你,又掌握着音乐的全部技巧和奥秘,而你,对凡夫俗子的庸常情感及其表达方式皆厌弃已极——这时,你会怎么办?当然,你同时又是极理智的,流俗有时又不得不加以应和,否则,就连喝咖啡的小钱也到不了手。你当然不会像尼采那样发疯,你徜徉在宽阔无边的森林大地上,你沐浴着早晨的朝阳或是傍晚的落日,你的身上染着花香,鸟的鸣叫像灵感一样在天空中飞舞,你看到天外的一些事情,回来时,你谱出那叫作音乐的一些东西——你带给我们这样美妙的“响亮的空气”(布索尼语)。
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-08 21:58:05
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
27#

回复 94# jshakszx 的帖子

这话没错,猪就只会在泥中打滚,只在被杀前哼哼两声,算是抗议。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
28#

回复 92# jshakszx 的帖子

不会吧,看着好就拿下,没买好下次注意就是了
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
29#

回复 112# plczj 的帖子

确实如此,我听他的钢琴三重奏都不是这一体裁的容量所能承载的,比多少人的所谓交响曲还要交响呢。那庞大的结构,不知该怎么形容。这人对自己要求太高,要不然留下的作品不知会有多少——而且也不会比其他人发表的那些差哪去。至于他为什么不留,那肯定有不留的原因,
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
30#

回复 114# qsyd 的帖子

幼稚吗?我觉得一点都不幼稚。不错不错,学习学习。这篇透露出您老的功力—— 我不知道什么是幼稚,如果说出一点自己的感觉就叫幼稚的话,我觉得感受没有高低之分——只要是自己的。至于对音乐背景的了解,那确实有高低之分,在自己的感受中透露些知识,这是我最爱看的。但可别背景+曲式分析,那个我受不了。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
31#

回复 118# qsyd 的帖子

我知道你不老,你肯定没我大,我是说你在听音上比我老,我爱乐较晚,30多了才与音乐相遇,此前一直为生活打拼——但我知道,心灵丰富的人早晚要与音乐相遇。别的都不行,都吸引不了你;所以我说,音乐高于哲学,——有个人不同意,老与我争论——他不一定知道我说的是什么意思,知道就知道了,不知道说也没用。音乐只低于一件事——宗教,但宗教对我们一般人来说太难了,音乐则对所有人都敞开着大门——高者听其高,低者听其低,这正是它的妙处——妙不可言,妙可言之。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
32#

回复 117# qsyd 的帖子

天下美物,用关羽的话说——有“道”者得之,放在原地兴许还保存不下来呢;对于那些文物来说,也不见得是坏事。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
33#

回复 120# shenming 的帖子——勃交之旅(7)勃拉姆斯与德奥声

我们在听音乐时常说德奥声,其实质到底是什么呢?我理解,主要是指它厚重音色下的史诗性,重理性结构的思辨性,外表冷峻内里火热的两重性,如山脉和森林一样广阔和博大的客观性;按这个标准来理解,那勃拉姆斯就是这种德奥声的最纯正代表——或者,也可以这样说,德奥声在勃拉姆斯这里发展到了顶峰。如果说贝多芬开创了这种德奥声,那由于他强悍的性格及太鲜明的个性特征,其强烈的主观性已成为一种你必须接受的客观性——所以,我们说他属于全世界,而不把他只看作是属于德奥的。布鲁克纳由于在他的音乐中加入了太多的信仰方面的个人体验和感受,并不能向我们透露太多的德奥声的秘密。德奥声的最后一个传人——理查-斯特劳斯,正好我刚听完他的音乐会——呈现给我们的是色彩斑斓的巨大招帖画或大幅幕布,其夺人的声势让我们期待其幕后一定有什么更精彩的内容,但当音乐结束,我们走到幕后的时候,我们看见里面空空如也——说到底,这位“梯尔恶作剧”的作者除了给我们的耳朵贡献了一场音响盛宴外实无什么更精彩的理性内核。临了,我们只能在勃拉姆斯的音乐中找到这种德奥声的最佳门径。马勒可能比勃拉姆斯更庞杂——马勒自己说过,他要把整个世界都放进他的交响乐(我对这想法只能撇嘴,音乐又不是编写百科全书),但他绝不会比勃拉姆斯更深刻。在内容的深刻性及音响的结构性上,我只能说,无人能超过勃拉姆斯——包括乐圣。出乎意料地,舒曼是第二个这种德奥声的显赫代表。那莫扎特呢?我们也认为他属于全世界而不属于哪一小块。(个人观点,纯属瞎说,如有不同观点,尽可把我驳得体无完肤,洗耳恭听)
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-10 21:28:12
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
34#

回复 122# bodyheat 的帖子

我这道是加了引号的,您 把它改成“盗”也可以,反正是那些东西有些放在法国,有些放在美国,上次我在维也纳也看到了一些。中国的事太复杂,我啥都不想说。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
35#

回复 125# 万众 的帖子

言辞激烈的批评我最喜欢,——你说我有受虐狂也可以,温文尔雅的唠叨对我这样的人根本不起作用。德奥声如果你不理解,我可以把它改成叫“德奥音乐传统”——这德国人以之傲世的资本。我根本没把谁开除,我只是说他们不太“最”;马勒的话我也没说我不爱听,我也没说他的音乐不“好”,我只是说他的没勃的“深刻”;舒伯特我暂时没想到合适的词——但他肯定不能说是典型的德奥声——因为他不坚定,也太年轻。瓦格纳,这位比贝多芬还要强势的牛B人,他只写歌剧,或者说是戏剧——我看用后者更贴切,所以许多烧友只听他的碟听不出所以然来,那正是原因所在,他的作品不看现场实在难以领略其效果——“剧”不在我的探讨之内。您说的新的三人,抱歉,我从来就不想听——您有什么高见,我听着。巴赫我已经谈过了,——他是不写交响曲的啊——我还觉着,他要是写,他可能就是勃拉姆斯这样。莫扎特和乐圣——那确是全世界的,我这看法不对吗?任何一个初级烧友都会回答你这个问题。还有,我已经说过了,这是我个人的标准,我说话不按我个人的标准,还按你万众的标准不成?还有一事,我说德奥声,是说其特点,我没有说它就比法国声或美国声就好。事实上,别的“声”我也喜欢,有时要超过德奥声。承蒙您抬举,我倒真想写本德奥音乐史,但俺不懂德语,更搞不清德式德语与奥式德语的区别,——按贾博士的说法,我连听音乐的资格都没有,你还是找贾博士去写吧。让他先别写亨德尔,先上这本吧。
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-11 07:20:49
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
36#

回复 131# qsyd 的帖子

我看你是用来找片,祖国给了你生命,你却用来去米国找片——哈哈
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
37#

回复 133# qsyd 的帖子

我算服了你了,靠摸就能摸出是啥片来?真是“麻坛高手”,片场老将,我送你一个下联——抓挖勾铲扫且擦,下次带把铁锹过去。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
38#

回复 135# bodyheat 的帖子

感情是这么回事._明白了
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
39#

勃交之旅(8)——勃拉姆斯的性格特征与一般德人的性格倾向——再论勃拉姆斯为什么隐忍

勃拉姆斯的性格是在两极之间摇摆的性格,这在他的音乐中经常有所体现:经常一乎是爆满的热情——像第一交响曲开篇的隆隆鼓声,像是要把全世界的鲜花都采尽,献于某位女士的面前;一乎又是乌云密布,喜怒无常、深沉伤感的气质总是笼罩着这个北方德国人的心,但作为一个沉默寡言的男人他又总是将它们隐藏起来。愈到晚年,作为一个老光棍的种种毛病显露无疑——他经常用尖酸刻薄的语言挖苦自己的朋友,对在其面前不小心说错话的喜爱他音乐的人也毫不留情面——“他的刻薄和坏脾气已经成为传奇,远远超过了他天性中优秀的品德”。要是没有音乐,很难想像他将如何生活(这情况对贝多芬亦如此)。我在德国时观察过情侣,在餐馆中他们默默地吃饭,一言不发;公共场合中的德国人一律噤若寒蝉——火车上不论老人还是年轻人一律拿着本书静静地阅读——与我们中国人乘车时的火爆场面判若两个物种。在我看来,德人中的大多数都是外表冷峻——不论男人女人__内心火热的——你一旦冲破那表象,你会发现,他们其实是非常热情的,只是这热情不会轻易表露。所以,一般情况下,他们会隐忍、压制,像勃拉姆斯一样,他们的热情都将在音乐中释放——没有任何民族像德国人那么热爱音乐,我们甚至可以说这是他们的第二语言。像我们的闹市矗立着洗浴中心一样,他们每一座城市的显赫位置永远是留给音乐的——辉煌巨大的音乐厅和歌剧院——一般都是相向而立。一如勃拉姆斯一样,他们在音乐中找到了自己最好的表达;而在其他时刻,他们选择沉默。德国人愿意做的事情,他们都做得最好——比如汽车和啤酒,还有哲学;当然,还有以勃拉姆斯为代表的德国声——我说以他为代表,还有一个意思,他的音乐中没有破坏性的东西——如果他们能严守勃拉姆斯的隐忍,那么世界历史就可以重写了。-——THE END
最后编辑shenming 最后编辑于 2009-05-13 20:39:15
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
40#

回复 140# biddulph 的帖子

一看就是学哲学的,能把这些跟音乐结合起来说吗?
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
发新话题 回复该主题