发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

///// 想了解一下发烧友用什么类型音乐来测试喇叭的中或低频 \\\... [复制链接]

21#

原帖由 三亚海棠 于 2010-5-17 22:07:00 发表
阿姐鼓测试低频。

不错的!我也有。
当年“阿姐鼓”推出的时候,宣传口号是小心烧毁喇叭,发烧友都喜欢挑战自己的器材。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
22#

顶顶罗兄的帖子。嘿嘿
唉,国足。。。。。
TOP
23#

还是找个精准的仪器测试吧。
用碟来测试基本瞎掰!!!!!
逗你玩儿
TOP
24#

對了,大家都沒有從慕特的「卡門幻想曲」裡聽到什麼低和「超低」嗎?

教堂之窗裡的那台「摩托車」也可以測試的喔。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
25#

拍拍胸脯问问自己,自己的系统能不能放好 迈克 杰克逊~~
TOP
26#

听小提琴的低频、大提琴的高频,越顺耳朵系统声音越好听。
就象诊断高、低血压,关健是看低压高到多少、高压低到多少。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-05-18 00:33:03
TOP
27#

原帖由 水寒 于 2010-5-17 23:46:00 发表
顶顶罗兄的帖子。嘿嘿

谢谢廖兄。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
28#

原帖由 ray_ji 于 2010-5-17 23:55:00 发表
还是找个精准的仪器测试吧。
用碟来测试基本瞎掰!!!!!

从理论上用仪器测试来得准确,不过一般人都是用音乐,靠自己的耳朵来判断吧。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
29#

原帖由 abrams 于 2010-5-18 0:08:00 发表
對了,大家都沒有從慕特的「卡門幻想曲」裡聽到什麼低和「超低」嗎?

教堂之窗裡的那台「摩托車」也可以測試的喔。

这个是年前的帖,abrams 兄可谓是“旧地重游”了,呵呵。。。。。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
30#

原帖由 时光车间 于 2010-5-18 0:25:00 发表
听小提琴的低频、大提琴的高频,越顺耳朵系统声音越好听。
就象诊断高、低血压,关健是看低压高到多少、高压低到多少。

时光兄的比喻非常“精警”啊!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
31#

人耳受到“掩遮效应“影响很大,所以光凭碟子,不能说明问题。
TOP
32#

有些系统大动态低频可以可微动态低频却模糊,所以建议各类不同音乐都测试
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
33#

原帖由 发烧盗版 于 2010-5-18 8:49:00 发表
有些系统大动态低频可以可微动态低频却模糊,所以建议各类不同音乐都测试

同感,各类不同音乐都测试,也可了解一下自己系统的特性。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
34#

人耳和人眼有他擅长的一些方面。但只要是仪器能做的事情,金耳朵和金眼睛在仪器面前都不堪一击。比如频响和相位测试,靠耳朵判断个鬼!
但判断声音密度凝聚力这些,耳朵有相当大的用处,但也要有足够聆听经验的金耳朵。话说回来,如果仪器测试的各种数据够全面,声音密度凝聚力这些有可能在某些测试指标上反应出来的。
逗你玩儿
TOP
35#

回复 29# m.peng 的帖子

m.peng兄:

聽的到系統就不錯了呀(低和超低),所以才特別再提一次的,看有沒有人注意到。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
36#

原帖由 ray_ji 于 2010-5-18 13:34:00 发表
人耳和人眼有他擅长的一些方面。但只要是仪器能做的事情,金耳朵和金眼睛在仪器面前都不堪一击。比如频响和相位测试,靠耳朵判断个鬼!
但判断声音密度凝聚力这些,耳朵有相当大的用处,但也要有足够聆听经验的金耳朵。话说回来,如果仪器测试的各种数据够全面,声音密度凝聚力这些有可能在某些测试指标上反应出来的。

ray_ji 兄:
是可以用那種儀器測試?可否告之來參考一下^_^。
另外這種儀器要接在什麼地方?是接在測試空間裡?或者是接在系統上呢?
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
37#

有人听声波,听一声用仪器测一下。
俺们没仪器,就听个声响,讨耳朵喜欢就行。
TOP
38#

我喜欢用爵士大牛筋和古典大提琴的音乐。
TOP
39#

原帖由 ray_ji 于 2010-5-18 13:34:00 发表
人耳和人眼有他擅长的一些方面。但只要是仪器能做的事情,金耳朵和金眼睛在仪器面前都不堪一击。比如频响和相位测试,靠耳朵判断个鬼!
但判断声音密度凝聚力这些,耳朵有相当大的用处,但也要有足够聆听经验的金耳朵。话说回来,如果仪器测试的各种数据够全面,声音密度凝聚力这些有可能在某些测试指标上反应出来的。

谢谢ray兄较详尽解释,学习了!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
40#

原帖由 abrams 于 2010-5-18 13:36:00 发表
m.peng兄:

聽的到系統就不錯了呀(低和超低),所以才特別再提一次的,看有沒有人注意到。

系統搭配得好也要求有相当素质,如各方配合的话相信会发挥出来,这个就是发烧友的追求,呵呵。。。。。
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
发新话题 回复该主题