帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 quadhifi 于 2009-5-3 14:01:00 发表这对音箱我也听过,这个价位性价比算是不错的,高音细致,中音密度和厚度都不错,但还密度还谈不上很好,跟704相比,704中音的密度更好一点,立体感也比CM7稍强一点,但704的高音感觉没有CM7细致,粗了一点。另外,CM7的低音不是很好推的,还是要大功率的功放,否则层次感不是很好。但总体而言,还是容易出好声的。
原帖由 wwf 于 2009-5-18 10:54:00 发表现在又推出了书架CM5和落地CM9
初烧友
原帖由 quadhifi 于 2009-5-18 11:12:00 发表 原帖由 wwf 于 2009-5-18 10:54:00 发表现在又推出了书架CM5和落地CM9 现在的CM系列都是珠海组装的,但声音应该还没变。
susam28
原帖由 乘风 于 2009-5-19 17:18:00 发表B&W肥,有箱声不太认同,因为B&W的箱体工艺结构可以说是行业里数一数二的.高音金属声,玩过B&W的人都知道,功放不够力,高音比较吵不出奇,这是常理.
西门庆
原帖由 bennylookli 于 2009-5-4 9:04:00 发表 原帖由 ADWS 于 2009-5-3 23:07:00 发表说B&W不好的人,大多没认真听过的,要么就是人云亦云. 其实美国人的东东 真的不错 我的一对601玩了6年 很耐听啊 功放好一点的能打败很多箱子 虽......
原帖由 ADWS 于 2009-5-3 23:07:00 发表说B&W不好的人,大多没认真听过的,要么就是人云亦云.