发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

信号线越短越好? [复制链接]

查看: 7343|回复: 20
1#
5CM长的信号线。
xx.JPG (, 下载次数:7)

jpg(2009/4/29 19:55:30 上传)

xx.JPG

分享 转发
TOP
2#

不用最好
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

原帖由 guilin288 于 2009-4-29 19:55:00 发表
5CM长的信号线。
想先听你见解?试过未。
TOP
4#

5CM?點接吖?羅友對羅友?
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
5#

我也有过这个怪想法,既然信号线存在损失。那为了作到降低损失小,只有提高导电效率,或者减少导体长度了。不知有没人愿意,音源和公房的PP对PP用个极短的信号线做做试验看。很好奇
TOP
6#

不一定是越短越好的,因为很多线都计算过内部参数的,有时候太短会影响到声音的表现。
TOP
7#

为什么要线呢?因为做成合并式的性能不行,自己做过这类东西就知道。既然信号线已经不可避免(太短了又成为合并机还会有上面的问题),那么就是一个部件,设计方面要尊重事实,实践检验,而不是“技术派yy大师”。我曾经和人说过,不管你学的理论能不能解释,还是不能说xx线是骗人,就好像你不能说一个人得了医书上没有写病就不算病。
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
8#

信号线如果太短再靓的线材也无法体验出来。
TOP
9#

线只是一个有电阻,电感,电容的载体,合适的话3CM可以,3000CM也性行!关键和系统合不合!
TOP
10#

外国佬是最会吹水的,真正的技术细节他们绝不会提。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题