发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 6065|回复: 13

刚设计的超强钉子，大家评评 [复制链接]

查看: 6065|回复: 13
safinhz
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 48
  • 2008-02-04
1#
t T
发表于 2009-04-23 19:24 |只看楼主
好处是利用了圆珠的特性，每个点都是正切接触，非常稳固，接触面积超小
刚想到的，还没做实物试听，给大家分享一下，大家评评看
a.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2009/4/23 19:23:51 上传)

a.JPG

分享 转发
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
2#
t T
发表于 2009-04-23 19:41 |只看该用户

创意的沙发
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
lowtherming
头像

  • 论坛学士
  • 98
  • 100
  • 2009-02-13
3#
t T
发表于 2009-04-23 19:46 |只看该用户

拜托别用“设计”行吗。。。。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
4#
t T
发表于 2009-04-23 20:30 |只看该用户

你打算用什么材料做? 避震是大面积往小面积那边传导震动. 你两边都是小面积, 咋卸震
逗你玩儿
TOP
吹水毅
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-12-14
5#
t T
发表于 2009-04-23 21:35 |只看该用户

哗！ 要加快进度做出来，可能靓过Stillpoints钉啊！
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
6#
t T
发表于 2009-04-23 21:46 |只看该用户

这玩意没有成型的设计理论公式，不然这么简单的东东都自己解决了。我也做过一些，好像两面都是点接触的不大合理
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
ruanjiyang
头像

ruanjiyang

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 69
  • 2005-07-05
7#
t T
发表于 2009-05-14 15:01 |只看该用户

纯真。
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
8#
t T
发表于 2009-05-14 15:12 |只看该用户

怎么看怎么觉得不稳固，像小推车的万向轮
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
9#
t T
发表于 2009-05-14 15:15 |只看该用户

原帖由 莱纳 于 2009-5-14 15:12:00 发表
怎么看怎么觉得不稳固，像小推车的万向轮

被你抢先说了!
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
10#
t T
发表于 2009-05-14 16:02 |只看该用户

原帖由 safinhz 于 2009-4-23 19:24:00 发表
好处是利用了圆珠的特性，每个点都是正切接触，非常稳固，接触面积超小
刚想到的，还没做实物试听，给大家分享一下，大家评评看

告诉朋友们一个秘密：
在一个振动系统里，本质上任何一个受力的单元都是‘振动发生器’！！

如果系统的振动频率与避振单元自振频率比较接近，
该单元在这个振动系统里会不仅起不了避振的作用，
反而会起激励振动的坏作用！
所以避振单元首先应该考虑越简单越好，
然后是单元自振频率离开该系统的诸多振动频率越远越好。

单元越简单，产生的振动频率数量就越少。
锥体产生振动频率数是常见单元中最少的单元之一。
所以找个锥体做避振单元容易成功。
但‘离开系统的诸多振动频率越远越好’却不太容易做到。
需要由计算或测试或经验去保证。

有些朋友往往以为弹簧多的，复杂的或者面面俱到的避振单元就是好东西。
按照我的判断，
是要看他是不是有振动计算的水平、测试仪器水平和丰富的避振经验。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器