发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

烧了一圈,还是回到B&W的怀抱 [复制链接]

查看: 11555|回复: 47
11#

原帖由 ADWS 于 2009-4-20 23:51:00 发表
原帖由 来者 于 2009-4-20 23:10:00 发表
B&W 800系列, 中性、耐听、全面,它对音乐的理解较适合我,但要控制好。


有同感,要找寻古典音乐中的精髓还在B&W中.

不怕别人拍砖吗?低调、低调......,就象B&W,哈哈!
TOP
12#

原帖由 lry3676000 于 2009-4-21 8:38:00 发表
8系列与7系列 最大区别是什么?


不是同一个级别的,声音更是相去很远,这个牌子的我以前经常听.8系列是顶级的,声音比较好,适合发烧,其他系列则差不少.它家大箱不错
TOP
13#

目前用300B分体后级,准备搞台高素质的石机。
TOP
14#

有同感!听古典真好,特别是玄乐.听人声就比不上LS3/5A.但相对其他箱,它就全面多拉.
TOP
15#

805?我可以基本肯定你没有听到过推好了的Sp100.
TOP
16#

原帖由 qqp.163 于 2009-4-21 15:57:00 发表
有同感!听古典真好,特别是玄乐.听人声就比不上LS3/5A.但相对其他箱,它就全面多拉.

我是B&W 803S2与HARBETH 3/5A一起玩, 共处十多年了,哈哈。3/5A确有独特之处,不是人声的问题,而是她对音乐的人性化读白、她的密度感和弦乐的粘性等都是有魅力的,不过如果要我两者取其一,毫无疑问是B&W 803S2!
TOP
17#

同意,觉得非常不错,不知道什么时候拥有
TOP
18#

原帖由 kevinlove 于 2009-4-21 16:09:00 发表
805?我可以基本肯定你没有听到过推好了的Sp100.

我用S805。SP100推好确实不错!但对音箱的选择一定要根据自己的空间做出选择。
好的箱太多了,没有十全十美的!在相同价格上,选B&W还是相对较全面的。
TOP
19#

原帖由 kevinlove 于 2009-4-21 16:09:00 发表
805?我可以基本肯定你没有听到过推好了的Sp100.


音色含混的音箱非用高素质的公房不可,也能出好声,但搭配要考究.相对B&W 805而言性价比是问题.不过始终觉得SPENDER太过温暖,对古典音乐意境痊释有种剑走偏锋的感觉.找不到苍凉悠远之意境.
TOP
20#

B&W的强项是管弦乐和钢琴 弦乐略逊 口水歌不行
TOP
发新话题 回复该主题