发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:qianlufei

你认可这九大指挥排名吗 [复制链接]

金监听一号
头像

  • 论坛博士后
  • 729
  • 736
  • 2008-10-16
21#
t T
发表于 2009-04-21 00:12 |只看该用户

原帖由 vadervader 于 2009-4-20 8:43:00 发表
ARRAU说FURTR的DEBUSSY演义的很好。。。。。我没听出来，或者他听到的那场，不是我听到的那张，呵呵
我看评价指挥要从对音乐和整个指挥界发展的推动作用去看

有道理!!
平静的海和幸福的航行。。。
TOP
LouisLee
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 34
  • 2009-03-04
22#
t T
发表于 2009-04-21 11:02 |只看该用户

原帖由 qianlufei 于 2009-4-19 23:26:00 发表
日本指挥兼乐评家宇野功芳（1930-）在一本《古典名盘》里推以下九位指挥最伟大，大家觉得如何？
舒里希特
瓦尔特
托斯卡尼尼
福特文格勒
克那帕茨布什
克伦佩拉
马特季奇
克莱伯
穆拉汶斯基


为何沒有 Willem Mengelberg 和 Felix Weingartner?
TOP
德意志狂人
头像

凹凸曼

  • 论坛博士
  • 268
  • 268
  • 2007-12-08
23#
t T
发表于 2009-04-21 11:03 |只看该用户

受贿了吧。。
看到好的 下手要快要狠 过了这村就没这店了
TOP
qianlufei
头像

  • 论坛博士后
  • 948
  • 1225
  • 2008-11-15
24#
t T
发表于 2009-04-21 22:02 |只看楼主

原帖由 LouisLee 于 2009-4-21 11:02:00 发表
原帖由 qianlufei 于 2009-4-19 23:26:00 发表
日本指挥兼乐评家宇野功芳（1930-）在一本《古典名盘》里推以下九位指挥最伟大，大家觉得如何？
舒里希特
瓦尔特
托斯卡尼尼
福特文格勒
克那帕茨布什
克伦佩拉
马特季奇
克莱伯
穆拉汶斯基


为何沒有 Willem Mengelberg 和 Feli

把谁替下去？
EMT 982
JBL K2 S9800
ARYE K 1XE
DANIEL HERTZ M5
TOP
gaoyuming1
头像

  • 论坛学士
  • 37
  • 143
  • 2008-05-17
25#
t T
发表于 2009-04-21 22:12 |只看该用户

回复 17# 金监听一号 的帖子

同意！！  若按此说，谁第一不言自明！这种帖子-----------没水平！（本来就是萝卜白菜各有所爱），故意没有卡拉扬，这太让人笑掉大牙！ 明明把全球两大乐团、四大歌剧院当白痴嘛！那他自己又是什么？ 这种东西拿出来有失音乐评论家职业身份！
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
26#
t T
发表于 2009-04-21 23:51 |只看该用户

是小克还是老克？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
27#
t T
发表于 2009-04-21 23:56 |只看该用户

按照口味推算，应该是老克
TOP
zhangjianpingsx
头像

  • 论坛学士
  • 115
  • 115
  • 2009-04-21
28#
t T
发表于 2009-04-22 09:53 |只看该用户

回复 1# qianlufei 的帖子

历史愈是久远,对人物的评价就越客观公正.
TOP
过路云
头像

过路云

  • 论坛博士
  • 390
  • 411
  • 2002-12-08
29#
t T
发表于 2009-04-22 10:53 |只看该用户

原帖由 qianlufei 于 2009-4-21 0:09:00 发表
艺术评论就没有意义了，还要评论家干什么？喜欢听朗郎和别人喜欢听肯普夫意义一样！难怪朗郎这么受欢迎。

不对 这是排名 不是艺术评论 二者之间截然不同
有音乐听好幸福！
TOP
獨收ORFEO
头像

  • 论坛博士
  • 174
  • 250
  • 2009-03-21
30#
t T
发表于 2009-04-22 13:41 |只看该用户

没卡拉扬我很赞同
有舒里希特我也很赞同
如果把吗科维奇换成伯姆
这个排名就接近完美了
TOP
qianlufei
头像

  • 论坛博士后
  • 948
  • 1225
  • 2008-11-15
31#
t T
发表于 2009-04-22 15:21 |只看楼主

原帖由 gaoyuming1 于 2009-4-21 22:12:00 发表
同意！！  若按此说，谁第一不言自明！这种帖子-----------没水平！（本来就是萝卜白菜各有所爱），故意没有卡拉扬，这太让人笑掉大牙！ 明明把全球两大乐团、四大歌剧院当白痴嘛！那他自己又是什么？ 这种东西拿出来有失音乐评论家职业身份！

没有卡拉扬并不奇怪。我早说过，卡拉扬第一指挥的地位，只有在中国普遍持这种看法。我曾在台湾誠品书店里翻看两种厚本的古典音乐唱片介绍书，一部是纽约时报的评论员編写的，另一部是英国人写的，都是发行量很大的畅销书，里面竟都没有推荐一张卡拉扬的唱片，连我这种对卡拉扬评价不太高的人看了都觉得意外！
EMT 982
JBL K2 S9800
ARYE K 1XE
DANIEL HERTZ M5
TOP
qianlufei
头像

  • 论坛博士后
  • 948
  • 1225
  • 2008-11-15
32#
t T
发表于 2009-04-22 15:22 |只看楼主

原帖由 莱纳 于 2009-4-21 23:51:00 发表
是小克还是老克？

是小克莱伯。
EMT 982
JBL K2 S9800
ARYE K 1XE
DANIEL HERTZ M5
TOP
gaoyuming1
头像

  • 论坛学士
  • 37
  • 143
  • 2008-05-17
33#
t T
发表于 2009-04-22 16:27 |只看该用户

回复 31# qianlufei 的帖子

应该非常奇怪才是。但我估计他们认为以上的指挥家根本就和卡拉扬不是一个范畴的。别见笑！
TOP
mitropoulos
头像

  • 论坛博士后
  • 1248
  • 1262
  • 2007-07-26
34#
t T
发表于 2009-04-22 16:46 |只看该用户

我支持老克莱伯
另外
卡拉扬有没有 似乎问题不大
成就是公认的
但顶级是算不上的吧
多说无益
不辩自明
TOP
灵川狗肉
头像

亚灵

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2009-03-25
35#
t T
发表于 2009-04-22 16:50 |只看该用户

有几个名字还是熟悉的  排名就不去理会了
TOP
brucecai68
头像

brucecai68

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 69
  • 2006-06-19
36#
t T
发表于 2009-04-22 17:00 |只看该用户

为什么没有Wand？Bohm？
显然这是那个日本人的个人嗜好而已。
TOP
mitropoulos
头像

  • 论坛博士后
  • 1248
  • 1262
  • 2007-07-26
37#
t T
发表于 2009-04-22 17:48 |只看该用户

bohm应该有
wand可以有
多说无益
不辩自明
TOP
yueminglou
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 218
  • 2009-01-29
38#
t T
发表于 2009-04-22 19:59 |只看该用户

如果把舒里赫特换成Walter，第二卡拉扬，马克维奇换成伯姆，那这是我的榜单，但小克有否这个资格存疑
TOP
mitropoulos
头像

  • 论坛博士后
  • 1248
  • 1262
  • 2007-07-26
39#
t T
发表于 2009-04-22 20:16 |只看该用户

ls 没看仔细吧 walter不是有了吗 难道要占两个位置啊
多说无益
不辩自明
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
40#
t T
发表于 2009-04-22 23:23 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-4-21 23:56:00 发表
按照口味推算，应该是老克

呵呵，看排名推理。应该是小克。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器