rtrtrt [复制链接]

原帖由 micro 于 2009-4-21 19:13:00 发表
外观漂亮先赞一个！但有个问题我不太明白？
这台是合并机来的，又不能分别当前后级使用，那么楼主用什么方式把前卫的Line3前级给PK掉的？
希望楼主回答一下！

原帖由 VictorWang 于 2009-4-21 19:01:00 发表
老高早晨冲动啦，开骂不值得的。

原帖由 粉墨春秋 于 2009-4-21 19:28:00 发表

原帖由 VictorWang 于 2009-4-21 19:01:00 发表 老高早晨冲动啦，开骂不值得的。

那个人是在骂你在“诈骗”，我想小王阳光青年一个怎么会是要诈骗呢？所以提醒他“讲话不要像在野地里拉屎，。。。。。”结果那人和那个版主是桂林同乡。就跳出来算是为同乡出气。哈哈。

原帖由 shypkjyhz 于 2009-4-21 19:43:00 发表
就是啊，现在在帖子里一个用词不当或者稍显夸张，马上就有人明枪暗箭、冷嘲热讽、枪打炮轰的，抓住一个小辫子就死揪着不放，还非要你给个说法不可，真是想不通为啥？

原帖由 粉墨春秋 于 2009-4-21 19:28:00 发表

原帖由 VictorWang 于 2009-4-21 19:01:00 发表 老高早晨冲动啦，开骂不值得的。

那个人是在骂你在“诈骗”，我想小王阳光青年一个怎么会是要诈骗呢？所以提醒他“讲话不要像在野地里拉屎，。。。。。”结果那人和那个版主是桂林同乡。就跳出来算是为同乡出气。哈哈。

原帖由 shypkjyhz 于 2009-4-21 19:49:00 发表

原帖由 粉墨春秋 于 2009-4-21 19:28:00 发表 [quote] 原帖由 VictorWang 于 2009-4-21 19:01:00 发表 老高早晨冲动啦，开骂不值得的。

那个人是在骂你在“诈骗”，我想小王阳光青年一个怎么会是要诈骗呢？所以提醒他“讲话不要像在野地里拉屎，。。。。。”结果那人和那个版主是桂林同乡

原帖由 湘哥 于 2009-4-22 8:52:00 发表
记住前辈的名言:一味靠技术搞音响,是条死路.失真再多的0都白搭.音响是拿来听音乐的,不是音频发生器和电子仪器.设计师要懂点乐理知识.

原帖由 时光车间 于 2009-4-22 8:55:00 发表

原帖由 湘哥 于 2009-4-22 8:52:00 发表 记住前辈的名言:一味靠技术搞音响,是条死路.失真再多的0都白搭.音响是拿来听音乐的,不是音频发生器和电子仪器.设计师要懂点乐理知识.

LPD就是这样......

原帖由 老浦东 于 2009-4-21 18:50:00 发表
王小平走的是繁琐化的路子，很辛苦。

早上和粉末春秋兄聊天，介绍说他的功放内有几百对全直耦的管子，首先要确保工作点的稳定，保证永不烧机，已经很不容易了。

还要精确调整，以确保“抵消”谐波失真，所以调试周期极长，一个月才做一台。

哈哈哈，好辛苦，还好王小平酒、色、烟样样都不沾，还行。

如果要老浦东这样做，那就要了老命咯。

原帖由 终极完美 于 2009-4-22 10:26:00 发表

有点意思，原来有谐波反向抑制功能啊。功放上这样做，真的有意思了。原来只知道电源上有用这功能的。有创意

原帖由 老浦东 于 2009-4-22 11:02:00 发表

原帖由 终极完美 于 2009-4-22 10:26:00 发表 有点意思，原来有谐波反向抑制功能啊。功放上这样做，真的有意思了。原来只知道电源上有用这功能的。有创意

更有意思的是-----据粉墨春秋兄介绍，王小平只对奇次谐波进行反向抑制，偶次谐波就不进行处理。

但我就多了个疑问，有谐波就是有失真，偶次谐波也是失真，那如何保证达到如此