发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC HiFi不能搞得复杂 [复制链接]

查看: 5600|回复: 12
1#
看坛子里玩PC HiFi的几个人,把PC HiFi搞得无比深奥,什么参数要这样那样、播放器要这个不要那个、时钟要外接、电源不光要蓄电池还要并联。。。。玩个PC HiFi真这么难吗?
PC HiFi的好处就是方便,离开了这点就没有生命力。放着现成的简单易用又好声的方案不用,去钻牛角尖还乐此不疲,好像不是这样复杂显不出自己水平,我们还是离这种人远一点为好。
分享 转发
我是飞人,经常在世界各地飞来飞去---------其实很没劲的
TOP
2#

别人有别人的玩法,自己玩自己的,何必这么说?
TOP
3#

搞个苹果MP3最方便,最不复杂,带个耳机到处跑。哈哈。
方便和好声往往是两个概念。
追求的东西不一样。
TOP
4#

原帖由 kevinlove 于 2009-4-14 12:02:00 发表
搞个苹果MP3最方便,最不复杂,带个耳机到处跑。哈哈。
方便和好声往往是两个概念。
追求的东西不一样。


同意这个观点。pc hi-fi 的推广者需要有很明确的目标,请自问,你是需要革新一个工业,还是要成为传统产业中的一个简单的分支。

如果要革新工业,那么就需要提供不同档次的产品符合不同人群的需求。 如果只是要做一个分支,那么看着办吧。。。

如果要廉价,要方便,iPOD+Docking 就是相对廉价也方便的东西。 其中也不乏 hi-end 名厂去做 iPod docking(比如:B&W)。 但若是说方便性来讲 pc hi-fi 远差于 iPod 这样的玩具。

如果要说声音优于传统 hi-fi,那就无可避免地要做出一些列的努力的技术上的改进和尝试。勇于尝试和探索者,无论其成败皆为人所称道。从非技术角度否定前人已经探明的技术问题是不明智的做法,小心沦为跳梁小丑,贻笑大方。。。
TOP
5#

玩音响都一样要甘复杂吗?
当你对一样事物有了追求就无所谓的复杂与不复杂了
TOP
6#

“当你对一样事物有了追求就无所谓的复杂与不复杂了 ”------顶!
TOP
7#

其实简单

我觉得其实简单,稍微追求不同结果当然不同。
象我就是400多买了块节奏坦克的声卡,数字输出到DAC然后到hifi功放。有兴趣看看我的帖子即可。
TOP
8#

关键还是看众人对PCHIFI的期待和要求吧。
我觉得这里的人把HIFI的目标定太高,胃口太大,动不动就要和10w~20w以上器材去PK,这样做我个人觉得根本没意思。
难道PK输了就是一文不值了?如果3w的PC输了10w的器材,但赢了你8w的器材,这算HIFI还是LowFi ?
最后就是,对新事物,请不要用有色眼镜来看待嘛,那样的话就算多人在场的PK也会影响公平性的(心理学,不赘述)。
可以搞一次10~20人的全盲听PK,看看1w的PC vs 3w的CD机会是个什么情况,这应该才是最符合99%人需求的PCHIFI吧(其实要我说,能买的起3w CD机的人绝对比愿意花1w买电脑的人少的多)
TOP
9#

我曾给中国一位很有“成就感”的PC精英回了个短信,大意是:论技术、论设备是你强,但如果要搞出世界一流的好声音,没有我的帮助你可能永远做不到。

HI-FI几十年的历史已充份证明了音响好声之道不在测试仪器,而在音响技术之外的领域。

那些迷信“音响科技”的专家我们见得多了,走马灯般上上下下,中国音响仍然是3流水平,哈哈哈。

走通了回头看看,呵呵,原来这么简单。

所以不断地“玩”才是最开心的,天天有进步也是最开心的,音响是永远没有最好,只有更好的东西。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
10#

原帖由 老浦东 于 2009-4-14 17:10:00 发表
我曾给中国一位很有“成就感”的PC精英回了个短信,大意是:论技术、论设备是你强,但如果要搞出世界一流的好声音,没有我的帮助你可能永远做不到。

HI-FI几十年的历史已充份证明了音响好声之道不在测试仪器,而在音响技术之外的领域。

那些迷信“音响科技”的专家我们见得多了,走马灯般上上下下,中国音响仍然是3流水平,哈哈哈。

走通了回头看看,呵呵,原来这么简单。

所以不断地“玩”才


LPD兄总是这么可爱,哈哈

BS一下168,发个贴还得有120秒限制,啥破烂服务器哦。
TOP
发新话题 回复该主题