降到11800，包邮！
Jeff Rowland 102後级扩大机／刘汉盛
如果考量到这套音响器材的售价，我真想说它是100分。当然，假若我马上跟更昂贵的系统相比，这套器材当然就没有100分了。不过说真的，在我的搭配下，102表现出来的甜味与活生感的确让人喜欢，甚至连宽松的感觉都有了。谁说便宜的後级无法发出好听的声音?
Jeef Rowland Design Group自从推出501与20l数位扩大机之後，由於售价合理，表现又不错，很快激起市场热烈反应，可说是成功的商品。受到市场的鼓励，JeffRowland这次推出输出功率最小的数位扩大机102。102每声道才100瓦，体积只有685x348x190mm，重量更只有3．4公斤，这样的体积与重量跟以前的Jeff Rowland巨大扩大机相比，可说是梦中产品。更超现实的是102的售价。这样的售价，这么有名的品牌，对於老美而言，真是不可思议的便宜。当然，在台湾由於还要加上进口税、货物税以及营业税等，售价不可能直接从美金换算。即使如此，消费者能够买到102的真正售价也已经创『历史新低』了。
美国制造，划得来吗?
以美国Hi End音响制造厂商而言，制造这么便宜的产品划得来吗?老实说，如果不是能够销售很大的数量，根本划不来。要知道，Jeff Rowland的产品从机箱到内部，全部都在美国制造，用的是美国工人，付的是美金，其直接、间接成本绝对不是在中国制造可以相提并论的。成本居高不下，产品售价却订得那么合理，难道Jeff Rowland本人头壳坏去了吗?我想Jeff Rowland不是头壳坏去，而是他实现了长久以来的承诺。要知道，Jeff Rowland做的虽然是昂贵的高级扩大机，但是他的居家生活却很朴素(我认识的许多HiEnd音响老板都是如此)，跟一般薪水阶级没有二样。我相信长久以来他对高级音响的高价也颇不以为然，所以近年才会致力於将扩大机体积缩小，重量减轻，售价降低的计划。现在藉著数位扩大机模组化之赐，他终於完成心愿了。
以ICEpower组为基础
将102拿在手上把玩，如果不是背板上有喇叭线接端，一点都不会戚觉它是—一部後级，反倒更像是一件金属艺术品。打开底板，可以看到机箱分为『二格』，每一格中各装一个声道。仔细端详，可以看出102的机箱是以整块铝合金挖空车出来的，这可说是最高级的做法，不仅美观坚固，而且抗震能力佳，我想整部102最贵的地方就数机箱成本了。
接下来我仔细看线路板，发现线路板上写著B＆O ICEpower，而且是连交换式电源都整体设计好的。换句话说，102应该是买来二块ICEpower单声道模组做成的。假若我说的是正确的，Jeff Rowland做了哪些事呢?XLR输入端子里面有小块线路板，上面写著JRDG，只有这个跟外接电源插座是Jeff Rowland自己做的。看过102的内部之後，我才了解为何Jeff Rowland能够将102的售价压得那么低(不要忘了定价与批发价之间还有一段距离)，因为102所使用的ICEpower模组连交换式电源都已经有了，Jeff Rowland不必再费心。看到这里，或许有DIY迷会想要如法炮制一番。对不起，听说ICEpower并不是随便卖的，到目前为止都不零售，DIY迷们就慢慢等吧!
不是买来相同模组声音就会一样
假若ICEpower模组已经连交换式电源都内建在整块模组上，那么音响制造商还要做什么事呢?如果二家制造商买回相同的模组，做出来的扩大机声音是否一样呢?先说第一个问题，制造102的外观就像一件漂亮的黑色金属艺术品，拿在手上小巧细致，很难跟每声道100瓦的输出联想在一起。它的面板只有指示灯，背板也只有一对XLR输入端子与一对Cardas喇叭线接端，一点多余的东西都没有。厂商要做面板、机箱、附属控制功能等等，还要做品管、测试，这些都是不可少的工作。再说第二个问题，即使相同的模组装在不同的机箱中，用不同的配线、端子，声音也可能会有差异。
此外，听说音响厂商购买ICEpower模组时可以量身订做(如果数量够大)，这也是让声音表现与别家产生差异化的方式。我不知道Jeff Rowland到底是否特别订制ICEpower模组?或者只是买厂方现货供应的模组而已?不过这都不是重点，因为消费者买的并不是B＆O，而是Jeff Rowland的品牌形象。
适当的搭配是关键
102的内部表过，接下来要讨论一个严肃的话题：)02要怎么搭配呢?对於一般人而言，这不是一件困扰的事，但对我而言，却相当困难。衡量102的真正售价，您要我用MBL6010去搭配102吗?买102的音响迷有谁会这么搭配?我的意思是：我一定要找一部售价相当的前级与CD唱盘来搭配102，这样才是对读者们有实质意义的搭配。据此间代理商告知，JeffRowland很快就会推出售价相当的前级来搭配102，不过无法解我的燃眉之急，所以我要自己解决问题。
於是，在聆听过程中，我找来Micromega CD(它的型号就叫CD)，这是一部售价33,000元的CD唱盘，也找来Micromega Aria(18.8万)，这是更好但也更昂贵的CD唱盘。此外，我也借来Onix SCD-1 SACD唱盘(五万多)。最後，我还以Lavary Engineering DAl0数位类比转换器(不到四万)搭配Micromega CD的数位输出端，当做前级使用来搭配102。而在前级方面，我则以Trigon Snowwhite来搭配102。至於喇叭，从头到尾都用AER Momentum。
带有甜味的数位讯源最搭
在各种混搭的过程中，102的一些特性慢慢显现，我发现102还是跟以前的Jeff Rowland产品一样，不是肥腴丰厚型的声音，而是形体比较适中、味道比较清淡的中性个性。此外，高、中、低频段的量感均匀，中频段与低频段的量戚并没有特别多。再者，或许102并非昂贵後级，因此它的音质无法达到他家昂贵後级的等级，声音的甜度与光泽当然也有其限度。
既然了解102的声音特性，接下来就是我的工作了，我决定要让102的光泽与甜味提升，而且让低频段与中频段的声音更丰满些，这就是我搭配前级与数位讯源的原则。在使用上述那些器材的搭配过程中，我发现102并不适合跳过前级，让数位讯源直入，它还是需要一部前级来润饰，所以以DA10直人的搭配首先被排除。再来，我发现讯源一定要找光泽够、声音甜者，也就是要找清甜透明个性者。在这方面，Micromega的CD唱盘个性完全符合我的需求，而Onix SACD唱盘的个性也是如此。假若您不想花太多钱，我推荐Micromega CD，它虽然便宜，但清甜的味道不缺。如果您想在数位讯源多花一点钱，那么Micromega Aria与Onix SCD-1 SACD唱盘当然是首选，它们除了清甜之外，音质也更好。
发现适合的前级
再来是前级了，由於我不想搭配昂贵前级，所以要多费一番心102的内部分为二个区块，每个区块装著一个声道。仔细观察，可以发现每个声道的线路板上已经内建有交换式电源，这就是标准的1CEpower数位扩大机模组。从这么简洁的线路架构中，看不出Jeff Rowland到底在里面施加了什么秘方。思为102找适当的前级，恰好有代理商送Trigon扩大机来，我就将他家的前、後级带回家试。没想到Trigon Snowwhite(连二部单声道後级售价十几万，单独买前级价格应该不高)的声音特性刚好与102产生互补，二者搭配之後产生了我想要的声音。就这样，搭配102的工作於焉完成。
最後我还有一个建议：假若您要找比较便宜的喇叭来搭配102，我建议找法国喇叭，像Focal或Triangle的声音特性跟102应该很搭，而且这二家都有平价喇叭，不会花您太多钱。对了，102背板上只有XLR端子，不过原厂附赠一组XLR／RCA转接端子，如果前级没有XLR输出，不妨利用转接端子接驳。此外我发现虽然102是数位扩大机，但还需要热机到某个程度之後声音才会渐入佳境，建议您乾脆不要关机。
音乐有光彩有活力就对了
搭配得当的102能够唱出什么好听的音乐呢?就以Amanda McBroom那张『Dreaming』 来说，如果搭配不当，您会听到比较紧绷、没有宽松没有弹性、缺乏光泽与甜味的声音，此时音乐听起来会觉得乏味，不想听下去。反之，如果搭配得当，102会让您听到足够饱满的中频段与低频段，高频段的清甜也跑出来了。更重要的是音乐有光彩，有活力，这就是搭配的奥妙。
来，让我们开始听102吧，首先我们用罗斯卓波维奇大提琴、李希特钢琴那张贝多芬『大提琴奏鸣曲』(Philips版)来听。此时我听到的大提琴声带有宽松的味道，而且思思声相当浓，不会紧紧死死的。而钢琴则充满晶莹的光泽，而且活泼生动。二位大师相互较劲之下，每一首大提琴奏鸣曲都进发出热情的火花。可以这么说，如果您听不到音乐的活生感，听不到晶莹有甜味的钢琴，听不到宽松的大提琴，那可就全盘皆错了，这就是没有为102找到适当搭配前级的後果。
唱鳟鱼五重奏也好听
二件乐器的音乐听过，接下来我们听五件乐器的，那就是舒伯特的『鳝鱼五重奏』(Brendel钢琴、克利夫兰四重奏，Philips版)。这首曲子中总共有钢琴、小提琴、中提琴、大提琴、低音提琴等五样乐器。假若您听这张『鳝鱼五重奏』时，听不到音乐的活生感，觉得音乐死死板板的，没有味道，那就错了。您应该听到很活泼的演奏，小提琴要有甜味，中提琴与大提琴要能分辨出来，低音提琴的垫底低频美戚也要能够发挥。当然，钢琴的晶莹与木头味也不可缺，这样才算是正确的『鳝鱼五重奏』。
一定要昂贵的器材才能听到引人人胜的『鳝鱼五重奏』吗?不!像102这么便宜的後级也可以听到，关键就在於器材的搭配，您必须截长补短，阴阳调和，让整体的声音发出活生感、宽松感、光泽与甜味。缺了这四味，保证您听什么音乐都如同嚼蜡，无味之极，根本听不下去。五件乐器的音乐听过，接下来我们听小型管弦乐团的演奏，我选的是韩德尔的厂水上音乐、皇家烟火创(Gardiner指挥，Philips版)。又是Philips版!我想很多读者都已经注意到，总编最近很喜欢用Philips唱片为例，难道别家唱片公司都没有好录音吗?非也，别家唱片公司一样有很多好录音，只不过最近我买了全套日本版精选Philips 100张名版，又买了Philips 50周年纪念24／96版几十张，这些唱片张张精品，随便挑出来都可以作为范例，所以在我的器材评论中才会不断出现Philips的CD，在此要向其他唱片公司说抱歉，等我听完这些CD之後就会挑些别的了。
光辉灿烂加上甜味
102唱起『水上音乐、皇家烟火』如何呢?简单的说，就是光辉灿烂的管乐力口上甜甜的弦乐。如果没有甜甜的弦乐，这张CD恐怕吸引力全无。就是因为弦乐是甜的，铜管有光泽又温暖，木管温润有力口，这样才让这张CD好听。当然，还要加上几乎要抓不住的活生感，那是指挥驱使乐团演奏出来的，但是整套音响系统如果反应如死蛇，原本录在CD中的音乐活生感也表现不出来。
在此，我听到了细致甜美的弦乐、充满破金之声的铜管，还有充满弹性的弦乐低频基础。这么美的音响效果在我还没为102找到正确的搭配之前就无法表现出来。如果您买了102，请也去买Philips这张『水上音乐、皇家烟火』。假若您听到的是难听的音乐，那就表示搭配有问题。反之，如果您听到的是如我所形容的音乐，那就表示您的器材搭配是对的。在此我好有一比：器材搭配正确的102有如甜美多汁的香瓜；搭配不正确的102就会变成没有甜味的香瓜。这二者之间的差别我想您早已体会。
有好吃西瓜沙沙的口感
小型管弦乐团试过，现在我们来大规模的，就听Mullova演奏、小泽征尔指挥的柴可夫斯基『小提琴协奏曲』吧!老实说，102能不能将这张CD表现得好，光听一开始的几分钟就知道了。怎么听呢?首先，音乐一开始是否听到细微的沙沙声，这种沙沙的感觉很重要，就好像我们吃西瓜那种沙沙的戚觉。如果西瓜入口没有沙沙的感觉，这个西瓜肯定不好吃。同样的，如果听这张CD一开始听不到沙沙的感觉，这套音响器材的细节表现也一定有问题。接下来，当管弦乐总奏出现时，能否听到宽松往下沈的低频段?能否听到有震撼力的定音鼓力口上其他乐器的演奏?皮肤是否感受到磅礴管弦乐的震波?小提琴声是否够甜够有光泽?
到底102唱起Mullova这张小提琴协奏曲表现如何呢?如果考量到这套音响器材的售价，我真想说它是100分。当然，假若我马上跟更昂贵的系统相比，这套器材就没有100分了。不过说真的，在我的搭配下，102表现出来的甜味与活生戚的确让人喜欢，甚至连宽松的戚觉都有了。谁说便宜的後级无法发出好听的声音?只要有适当的搭配，便宜的音响器材也能满足音响迷的聆乐需求，102正是如此。
要听到火花四射的热情
接下来我要听听爵士乐，让我们来听Ray Brown Trio那张『The Sax Players』(Telarc)吧!这张CD也是音响器材的试金石，假若您听不到让人兴奋的活生感，音乐死死板板的，那就是整套系统的音乐活生感有问题；假若您听不到会『破声』的萨克斯风，那就表示各种乐器的质感表现还不行；假若听不到清脆的钹、有劲的小鼓以及硬调的脚踩大鼓噗噗声，那就表示从高频段到低频段都有问题。总之，这张萨克斯风与钢琴、爵士套鼓的演奏一定要听到火花四射的热情才对。
我不是说假的，102就是能够表现出这种让人兴奋得不断晃动身体的音响效果，您听那Bass那么有弹性，又带有软硬适中的弹拨质感，一个个音粒那么的清楚。您听那萨克斯风的吹气声，还有吹到低音域时的『破声』，虽然102所发出的萨克斯风形体不如某些超级系统般那么庞大，但一般人聆乐都已经足够了。
庞大气势也能够显现
最後，让我们来听一首国语流行歌曲吧，我选的是这次音响大展赠送片中柯以敏的厂空船』。话说拿到这张赠送CD之後，我马上从头到尾听过，非常喜欢柯以敏这首厂空船当。在音响大展时就跑去喜马拉雅买了这张『谢谢你让我这么爱你』。一听之下，不得不佩服主办单位选曲者的敏锐，因为整张CD中就属这首曲子音响效果最壮阔，很容易吸引人。102唱起这首『空船』如何呢?柯以敏的嗓音扎实有劲，可以听出是有实力的唱将。而录音效果中的空旷音场102也表现得很好，庞大的气势也能够充分显现。可以这么说，从古典音乐到爵士、流行音乐，102都能够表现得让我一直想要推荐给读者们。
个性焦点
Jeff Rowland後级价格首次低於十万，但是千万别以价格与体积来衡量它的表现。Model 102声音趋向中性，不刺激，不火辣，不冲动，高、中、低频段都没有特别突出之处，也没有特别多的量感，一切就是走中道，不偏阳刚也不偏阴柔。听102就好像暍西洋蓼茶，刚开始觉得淡淡的，但暍过之後齿颊之间阵阵回甘。
搭配建议
102的声音特质走中性路线，如果想要听起来甜些，就要搭配清甜活泼的数位讯源与前级。如果想要听来柔美些，就要找柔美的前级来搭配，数位讯源还是建议选清甜活泼者。至於喇叭，最好是90dB左右或以上，如果不开很大声，86dB的效率也够了。最大的搭配问题，可能是得找到外观相配的前级。
参考软体
『The Sax Players』是爵乐界著名Bass手Ray Brown的遗作，除了爵士乐演奏之外，最後面还有他与诸位萨克斯风手的简短对谈，十分珍贵。当然，这张CD的录音一流，萨克斯风质感真实，如果听起来没有活生感，不会想继续听下去，那就代表器材或空间有问题。
